GDR Neutrino Compte rendu dactivits du groupe GT1 dtermination des paramtres du neutrino - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

GDR Neutrino Compte rendu dactivits du groupe GT1 dtermination des paramtres du neutrino

Description:

tape 1 : Confirmation des oscillations, mesures de matm2 et 13, et panorama actuel en double b ta. Synth se des connaissances actuelles de la matrice PMNS. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:26
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: StefanSc4
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: GDR Neutrino Compte rendu dactivits du groupe GT1 dtermination des paramtres du neutrino


1
GDR NeutrinoCompte rendu dactivités du
groupe GT1 (détermination des paramètres du
neutrino)
  • Thierry Lasserre (CEA/Saclay APC)
  • Dominique Duchesneau (LAPP)
  • LAL Orsay
  • 10-11 Juin 2005

2
Rappel des paramètres à mesurer
?m221 - ?12 ?m232 - ?23
signe(?m232) - ?13 - ?
Mais pas déchelle de masse absolue avec les
oscillations --gt ? ??0? ?
3
Programme du groupe GT1
  • Ce groupe de travail sarticule autour des
    diverses approches expérimentales afin de
    déterminer les paramètres des neutrinos. Les
    objectifs de ce groupe sont de
  • Favoriser les échanges dinformations entre les
    diverses équipes
  • françaises engagées sur des expériences
     neutrinos  au travers de
  • brèves présentations et de status report lors
    des rencontres
  • NEMO (nature du neutrino et échelle de masse
    absolue) 
  • Borexino et KamLAND (secteur  solaire , ?m221
    et ?12) 
  • OPERA, MINOS, et K2K (secteur  atmosphérique ,
    légère amélioration de notre connaissance de
    langle de mélange ?13) 
  • Double Chooz (amélioration de notre connaissance
    de langle de mélange ?13 ) 
  • T2K (amélioration des paramètres atmosphériques
    ?m232 et ?23, et de notre connaissance de langle
    de mélange ?13 phase préliminaire de mesure de
    la phase ?) 
  •  Impliquer des théoriciens phénoménologues dans
    certains aspects pouvant amener une avancée dans
    les résultats expérimentaux (ex  calcul
    déléments de matrice nucléaire pour la double
    bêta, modèles prédisant la structure de la
    matrice PMNS, modèle de masses des neutrinos,
    flux des réacteurs, section efficaces)

4
Les étapes envisagées
  • Étape 1  Confirmation des oscillations, mesures
    de ?matm2 et ?13, et panorama actuel en double
    bêta. Synthèse des connaissances actuelles de la
    matrice PMNS. Revue des expériences impliquant
    les groupes français et discussion des méthodes
    dextraction des paramètres des données Némo,
    K2K, CNGS/OPERA, Borexino, KamLAND, MINOS, Double
    Chooz, T2K
  • Étape 2  Vers la détermination de ?13 (si
    sin2(2?13)lt0,01), de la hiérarchie de masse, et
    de léchelle de masse absolue. Les projets et
    leurs potentiels prochaine génération de manip
    double bêta, T2K et autres super faisceaux,
    faisceaux bêta, deuxième génération de manip
    réacteur, usine à neutrino
  • Étape 3  Quelles expériences combinaisons
    dexpériences pour extraire les paramètres des
    neutrinos et particulièrement la phase ?
    (partenariat avec les autres groupes de travail).
    Complémentarité et synergies des projets  double
    bêta, accélérateurs, réacteurs, et utilisant les
    sources naturelles de neutrinos.
  • Implications des groupes français?
  • ? Recommandations

5
Etape 1
  • Confirmation des oscillations, mesures de ?matm2
    et ?13, et panorama actuel en ßß0?

Secteur atmosphérique - non accélérateur
K/SK, MACRO, Soudan - accélérateur K2K,
MINOS Secteur solaire - solaire SNO,
K/SK, Gallex/GNO, SAGE, Homestake - réacteur
KamLAND
Interventions GT1 - Revue sur la ßß0? et
laprès Nemo3 (C. Augier, Juin 05, IPN Orsay) -
Bilan des connaissances de la matrice MNSP
Septembre 05, IPN Lyon)
6
Etape 1
  • Synthèse des connaissances actuelles de la
    matrice PMNS.

Nouveau résultat de MINOS
Limite supérieure (CHOOZ)
Interventions GT1 - Present and future
challenges in neutrino oscillations (T. Schwetz,
Octobre 05, APC) Sterile ? and the LSND
experiment and ? mixing matrix parameter
determination
7
Etape 1
  • Revue des expériences impliquant les groupes
    français et discussion des méthodes dextraction
    des paramètres des données
  • Nemo et Super-Nemo
  • L. Simard, 14-15/03/05 au CPPM
  • C. Augier, 13-14/06/05 IPN Orsay
  • CNGS/OPERA
  • D. Duchesneau, 14-15/03/05 au CPPM
  • MINOS
  • A. Cabrera, 2-3/02/06 IRES
  • A. Sousa, 10-11/05/06, LAL
  • Double Chooz
  • D. Motta, 14-15/03/05 au CPPM
  • A. Cabrera, 19-20/09/05 IPN Lyon
  • K2K
  • J. Argyriades, 2-3/02/06 IRES
  • T2K
  • J. Bouchez D. Autiero (LAr), 14-15/03/05 au
    CPPM
  • M. Fechner, 13-14/06/05 IPN Orsay
  • A. Rubbia (Lar), 19-20/09/05 IPN Lyon

A venir Borexino KamLAND
8
Etape 1
  • Informer la communauté du GDR des derniers
    résultats dans le domaine des ?
  • Présentation dexpériences en cours, mais sans
    implications françaises (actuelle)
  • Résultats finaux de K2K J. Argyriades,
    2-3/02/06 IRES
  • Résultats de MINOS Alexandre Sousa,
    10-11/05/06 au LAL
  • Lexpérience ßß0? GERDA S. Schoenert,
    10-11/05/06 au LAL

9
Résultats de MINOS
Alexandre Sousa, 10-11/05/06 au LAL
  • In this talk we have presented the first
    accelerator neutrino oscillation results from a
    0.93?1020 POT exposure of the MINOS far detector.
  • Our result disfavours no disappearance at 5s and
    is consistent with n oscillations with the
    following parameters
  • The systematic uncertainties on this measurement
    are well under control and we should be able to
    make significant improvements in precision with a
    larger dataset.
  • Our total exposure to date is 1.4?1020 POT.

10
Actions transverses aux expériences
  • Discussion et éventuellement harmonisation des
    méthodes statistiques utilisées pour prédire les
    potentiels des expériences.
  • réalisation de comparaisons transparentes des
    différentes expériences,
  • étude de la complémentarité des différents
    programmes
  • proposition des méthodes/scénarios de
    combinaison des résultats.
  • Interventions GT1
  • - Mesure de ?13 au CNGS (OPERA ICARUS) par
    D. Duchesneau, 13-14/06/05 Orsay
  • Interventions GT5 en liens avec GT1
  • - GLoBES M. Rolinec, 20-21/10/05 APC
  • Synthèse de la connaissance des paramètres
    d'oscillation atmosphérique et solaire, attendue
    dans les projets en cours ou à venir (KamLAND,
    Minos, Mini Boone, K2K) en prenant en compte les
    incertitudes sur les paramètres mesurés et
    corrélations et dégénérescence entre ?13, phase
    CP, hiérarchie de masse
  • ? pas encore de consensus si lon en juge des
    présentations données par les différents orateurs
    du GDR

11
Vers une prescription ?
Limite si pas de signal (90 C.L., 3?)
Potentiel de découverte (3?)
bi-plots ajustement des deux paramètres
sin2(2?13) vs CP-?
12
Etape 2
  • La détermination de la nature du neutrino
    (Majorana ou Dirac), et léchelle de masse
    absolue (mesure dune masse effective de lordre
    de 30 meV) 
  • ? Présentation de létat des lieux des
    expériences en cours et à venir (Super-Némo
    GERDA), mais il faudrait élargir le spectre des
    expériences présentées au GDR
  • Recherche de la valeur de langle de mélange ?13
    si celle-ci échappe à Double Chooz T2K, ou
    équivalents 
  • Détermination de la hiérarchie de masse par
    mesure des effets de matière 
  • Recherche de mise en évidence de la violation de
    CP dans le secteur leptonique
  • ? Quelle stratégie en Europe par rapport à celle
    du Japon et des US
  • Y.Declais, 14-15/03/05 au CPPM
  • ? International Scoping Study of a future
    Accelerator neutrino Complex
  • L. Mosca, 13-14/06/05 IPN Orsay
  • ? NNN05 et discussion autour du projet Mégatonne
  • Alain De Bellefon, 13-14/06/05 IPN Orsay
  • ? International Scoping Study of a future
    Accelerator  neutrino Complex
  • Alain Blondel,  19-20/09/05 IPN Lyon
  • ? Pas de présentation dédiées aux effets de
    matière NOVA?

13
Etape 3
  • Quelles expériences combinaisons dexpériences
    pour extraire les paramètres des neutrinos et
    particulièrement la phase ? (partenariat avec les
    autres groupes de travail). Complémentarité et
    synergies des projets  double bêta,
    accélérateurs, réacteurs, et utilisant les
    sources naturelles de neutrinos.
  • Implications des groupes français?
  • ? Recommandations
  • Ces travaux nécessiteront des synthèses
    darticles et davis d experts, éventuellement
    deffectuer des simulations, des études de
    performances. Il faudra collaborer avec les
    groupes internationaux déjà impliqués dans ces
    activités. Elles concernent 
  • La prochaine génération dexpériences double
    bêta sans neutrino
  • Les projets sur accélérateur avec des faisceaux
    de neutrinos de haute intensité ( super
    faisceau ,  faisceau bêta ,  usine à
    neutrinos ) 
  • les projets dexpérience de réacteur de 2ème
    génération 
  • Les projets utilisant des sources naturelles de
    neutrinos (atmosphérique, solaire, supernovae,
  • Pour ces trois dernières thématiques à moyen et
    long terme, les détecteurs proposés comptent 
  • Les détecteurs Tcherenkov à eau dune masse de
    quelques centaines de kilotonnes à une
    mégatonne 
  • Les détecteurs à argon liquide de seconde
    génération (100 kilotonnes), le détecteur
    magnétisé dune cinquantaine de kilotonnes pour
    lusine à neutrino)
  • Les détecteurs à liquide scintillant de
    prochaine génération, dune masse denviron 50
    kilotonnes. 

14
Liens avec les autres GTs
  • Les performances des projets dexpériences vont
    dépendre d'un certain nombre d'ingrédients dont
    la maîtrise des incertitudes est essentielle. Il
    s'agit par exemple des flux neutrinos
    accélérateurs réacteurs, sections efficace
    d'interaction neutrino en fonction de l'énergie,
    des machines, etc
  • Une contribution importante d'optimisation, de
    comparaison de modèles devra être réalisée dans
    le cadre de ce groupe de travail. Il y aura donc
    une connexion très étroite avec le travail du GT5
    (outils).

15
Exemple recherche de la valeur de ?13
3 angles de mélange 1 phase CP à mesurer
  • Intérêt stratégique ? définition du programme
    expérimental pour rechercher la violation de CP
    dans le secteur des leptons liée à lasymétrie
    matière-antimatière dans lUnivers ?
  • Intérêt théorique ? comprendre les oscillations
    de neutrinos

Lien avec intervention GT2 - Neutrino mass
models and theta_13 F. Feruglio, 20-21/10/05 APC

16
Conclusions perspectives
  • Les 3 étapes
  • Etape 1 
  • objectifs atteints
  • rythme de croisière évolutions des manips à
    suivre
  • Présentations Borexino KamLAND à venir ?
  • Etape 2 
  • en cours
  • Présentation Nova (hierarchie de masse),
    Panorama réacteurs (Daya Bay, Kaska, Reno, Double
    Chooz )
  • Etape 3  pas vraiment commencée
  • Mission de formation du GDR
  •  les présentations des jeunes chercheurs seront
    encouragées 
  • 6 présentations détudiants et de post-doc
  • Autres thème de physique à développer
  • Liens avec dautres GTs
  • La diffusion cohérente des neutrinos
  • Le moment magnétique du neutrino
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com