Le bien public et les droits individuels : Perspective de la sant publique - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

Le bien public et les droits individuels : Perspective de la sant publique

Description:

Conf rence sur la s curit et la vie priv e les synergies d'une cybersoci t ' ... Donn es administratives. Sous-groupes de population et v nements ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:48
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: health46
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Le bien public et les droits individuels : Perspective de la sant publique


1
Le bien public et les droits individuels
Perspective de la santé publique
  •  Conférence sur la sécurité et la vie privée
    les synergies dune cybersociété 
  • Jean-François Luc
  • Directeur int., Coordination de la surveillance
  • Victoria, Canada 10 février 2005

2
Quest-ce que la surveillance de la santé?
  • LLutilisation continue et systématique de
    données sur la santé pour orienter rapidement les
    mesures de santé publique

3
Épidémie
Rappel dentreprise 1

Nombre de cas
(31 mars)
40
Lunchmate (386)
( lt 386 )
35

Autre que Lunchmate (127)
30
Épidémie reconnue
(25 mars)
25
20
Rappel dentreprise 2
(9 avril)
15
Rappel de fromage
(15 avri)
10
5
0
15 mars
22 mars
29 mars
12 avril
19 avril
1 mars
8 mars
5 avril
N lt 513
4
Surveillance de la santé rôle important pour la
santé publique
  • Évaluation de la santé de la population
  • Surveillance de la santé
  • Promotion de la santé
  • Prévention de la maladie et des blessures
  • Protection de la santé

5
Agence et surveillance
  • Point de mire
  • Surveillance des maladies à léchelle nationale
    et internationale et principaux indicateurs de
    santé
  • Détection et intervention rapides en cas de
    maladie
  • Élaboration de politiques et de repères sur le
    progrès visant la prévention et le contrôle des
    maladies.

6
Collecte des données
  • Signalement obligatoire des maladies
    transmissibles
  • Enquêtes répétées
  • Données administratives
  • Sous-groupes de population et événements
  • Rapports

7
Considérations relatives à la planification
  • Trop complexe pour une planification isolée
  • Sen remettre aux prov. et territ., aux hôpitaux,
    aux laboratoires et aux médecins pour obtenir des
    données
  • Ressources limitées
  • Pressions externes afin dharmoniser les
    partenariats et la technologie avec les normes
    techniques et appliquées pertinentes
  • Nécessité de planifier pour que les programmes
    permettent déchanger des données avec des tiers
    ou den recevoir (sensibilisation à la
    perspective plus grande ou intégration à celle-ci)

8
Considérations relatives à lefficacité
  • Nécessite des connaissances sur
  • les mesures accessibles en réponse aux
    inquiétudes identifiées
  • Que fait/peut faire lAgence, ou autre entité
    dans ce cas?
  • les décisions devront prendre appui sur des
    données
  • Quel est le bien-fondé de cette mesure?
  • Les motifs de cette décision sont-ils pertinents
    ou peuvent-ils lêtre? Peut-on les rendre plus
    concluants?

9
Considérations relatives à lefficacité (2)
  • Nécessite des connaissances sur
  • les lois ou les réglements qui soutiennent ou
    empêchent la surveillance
  • Peut-on recueillir, utiliser et dévoiler ces
    données?
  • Ententes en vigueur
  • Faut-il demander de nouvelles permissions pour
    recueillir ces données?
  • Partenariats existants ou requis
  • Qui dautre doit intervenir?

10
Un fragile équilibre
  • Menace pour la vie?
  • Mode de transmission?
  • Test de diagnostique?
  • Définition de cas?
  • Vaccin ou traitement efficace?
  • Vie privée?
  • Mesures de coercition et/ou volontaires???

11
Rapport du Comité consultatif national sur le
SRAS et la santé publique
http//www.hc-sc.gc.ca/francais/pdf/sars/sras-f.pd
f
12
Quexiste-il aujourdhui (Fédéral)
  • Loi sur la protection de la vie privée
  • LPRPDE
  • Politique dévaluation des facteurs relatifs à la
    vie privée du gouvernement du Canada
  • Cadre pancanadien relatif à la confidentialité de
    linformation sur la santé et à la vie privé
    (F/P/T)
  • Entente de partage des données sur certaines
    maladies
  • Accords de plus en plus nombreux entre les F/P/Ts
    au sujet des exigences en matière de sécurité et
    de vie privée pour les TI (Inforoute)

13
Problèmes/lacunes
  • Peu de pouvoirs prévus pour recueillir, conserver
    et dévoiler les renseignements personnels
  • Charte canadienne des droits et libertés
  • Manque dharmonie du cadre réglementaire FPT sur
    la surveillance de la santé, la gestion des
    maladies infectieuses et les renseignements
    personnels
  • Ententes sur le partage des données entre les
    F/P/T

14
Stratégie
  • Agence de santé publique du Canada
  • Leadership du fédéral pour les programmes, la
    recherche et la surveillance
  • Mesures durgence et intervention en cas
    dépidémie
  • Prévention et contrôle des maladies infectieuses
  • Prévention et contrôle des maladies chroniques et
    des blessures
  • Promotion de la santé et action communautaire
  • Consolider la capacité de collaboration sur les
    questions relatives à la santé publique à
    léchelle nationale et internationale

15
Stratégie (2)
  • Administrateur en chef de la santé publique
  • Chefs de lAgence de santé publique
  • Rapports au ministre de la santé
  • Stratégie de santé publique
  • Réseau de santé publique pancanadien
  • Centres nationaux de collaboration

16
Préparation aux menaces pour la SP
  • Considérations
  • Besoin dagir en fonction de renseignements
    fragmentaires
  • Nécessité de protéger les populations contre les
    menaces prévisibles
  • Besoin de justifier labsence dintervention
  • Nouvelle architecture législative
  • Proposition http//renewal.hc-sc.gc.ca

17
Merci !Jean-François LucDirecteur int.,
Coordinationde la surveillance Agence de santé
publique du CanadaCourriel jfluc_at_phac-aspc.gc.c
aTél. (613) 954-6363
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com