Mod. 2: Prob. fondamentaux - PowerPoint PPT Presentation

1 / 38
About This Presentation
Title:

Mod. 2: Prob. fondamentaux

Description:

1.1 l ments cart prix vente/co t acquis. Fig. 4.1 (p. 4.7) pr sentation; Fig. 4.2 (p. ... date acquis. l ments mon. taux var. ( ex.:d p t terme) Taux actual. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:57
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 39
Provided by: uqtrcharg
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mod. 2: Prob. fondamentaux


1
Mod. 2 Prob. fondamentaux
  • Chap. 4 Modèles mesure

2
Plan
  • Introduction
  • 1. Explications préalables
  • 2. Modifications partielles coût origine
  • 3. Modèle coût origine indexé
  • 4. Modèle juste valeur
  • 5. Modèle juste valeur indexée
  • 6. Comparaison 4 modèles
  • Conclusion

3
Introduction
  • Liens définition Ctb
  • Fournir info. modèles coût ou JV
  • Représenter réalité écono. modèles JV.
  • Liens fondements conceptuels

4
Liens fondements conceptuels
  • Objectifs é/fs
  • Mesure (approche inductive coût origine)
  • Postulat unité mon. stable (préserv. cap. num.)
  • Conséquence notam. comparabilité immo.
  • Exemples ampleur différences (p. 4.4-5)
  • Impact ratio rend. capital investi.

5
Introduction
  • Liens définition Ctb
  • Fournir info. modèles coût ou JV
  • Représenter réalité écono. modèles JV.
  • Liens fondements conceptuels
  • Liens concepts bénéfice

6
Liens concepts bénéfice
  • Bénéfice ctb vs écono. (richesse/valeur)
  • Instab. unité mesure limit. é/fs coût orig.
  • Nuit princ. rapp. produits/charges
  • Si bén. divid. gt continuité expl. comprom.
  • Ex. Anonyme ltée (p. 4.5-6)

7
1. Explications préalables
  • 1.1 Éléments écart prix vente/coût acquis.
  • Fig. 4.1 (p. 4.7) présentation
  • Fig. 4.2 (p. 4.8) exemple ABC ltée (Simplette).
  • 1.2 Distinction patrimoine/bénéfice (3)
  • Analogie arbre/fruits
  • Fig. 4.3 (p.4.10) Façons définir patrimoine (3)
  • 1.3 Liens avec théories intérêt entité
  • Bénéfice distribué à qui? Proprio. ou gt
  • Tab. 4.1 (p. 4.12) Combinaisons
  • 1.4 Solutions problèmes mesure (4)

8
2. Modif. partielles coût origine
  • 2.1 Choix conventions ctb
  • Tenant compte instabilité (ex. DEPS)
  • Meilleur rapp. mais sous-éval. actif.
  • 2.2 Valeur temporel. argent (Modèle Milburn)
  • Parfois util. actual. (ex. RR, CL mais pas IF)
  • Modèle proposé (Milburn, 1990)
  • Combinaison coût origine val. temp.

9
2.2 Modèle proposé (Milburn)
  • 2.2.1 Distinct. éléments monétaires Vs non
  • Fig. 4.4 (p. 4.14) Comport. éléments mon.
  • Fig 4.5 (p. 4.15) Comport. éléments non mon.
  • 2.2.2 Suggest. différents éléments

10
2.2.2 Sugg. différents éléments
  • Éléments mon. taux fixe (ex.dépôt à terme)
  • Taux actual. date acquis.
  • Éléments mon. taux var. (ex.dépôt à terme)
  • Taux actual. date mesure
  • Éléments non monétaires (ex. immo.)
  • Taux sugg. invest. monét. durée équival.
  • Avantages et inconvénient majeur
  • FMF récup. capital rend. équitable
  • Fig. 4.6 (p. 4-19) Évolution charge amort.

11
2.2 Modèle proposé (Milburn)
  • 2.2.1 Distinct. éléments monétaires Vs non
  • Fig. 4.4 (p. 4.14) Comport. éléments mon.
  • Fig 4.5 (p. 4.15) Comport. éléments non mon.
  • 2.2.2 Suggest. différents éléments
  • 2.2.3 Recom. pas appl. CNC (seul. él. mon.)
  • 2.2.4 Compar. Vs modèle coût origine indexé
  • Ex. Créance 1000 (p. 4.21-22)
  • Ex. Immo. 1000 (p. 4.22-23)

12
3) Modèle coût origine indexé
  • Introduction
  • 3.1 Rappel aspect technique
  • 3.2 Problèmes application modèle
  • 3.3 Problèmes ordre conceptuel
  • 3.4 Évaluation
  • 3.4.1 Avantages
  • 3.4.2 Faiblesses.

13
Introduction (MCOI)
  • Faiblesse modèle coût origine
  • Pas tenir compte instabilité (inflation)
  • Solution
  • Unité mesure stable unité pouvoir achat
  • Tient compte inflation
  • Mais, notion abstraite.
  • Autres PCGR modèle coût origine.

14
3.1 Rappel aspect tech. (MCOI)
  • Préparation é/fs 3 étapes
  • Distinct. éléments monétaires Vs non
  • Indexer postes non mon. bilan postes é/rs
  • Calculer gain/perte pouvoir achat postes mon.
  • Vs modèle coût origine
  • Exclut gains/pertes (fictifs) détention
  • Réserve préservation patrimoine pouvoir achat

15
3.2 Prob. applic. modèle (MCOI)
  • 3.2.1 Distinct. éléments mon. Vs non mon.
  • Tab 4.2 (p. 4-26,27) Classement postes bilan
  • Éléments suscitent différents classement (4).

16
3.2.1 Éléments diff. classem. (4)
  • Montants payés/reçus d avance
  • Gén. non mon. pcq qté détermin. biens/services
  • Fig. 4.7 (p. 4-28) Charges payées d avance
  • Fig. 4.8 (p. 4-29) Produits reçus d avance
  • Placements L. T.
  • fct nature (obligations vs actions participantes)
  • Dettes convertibles actions
  • monétaires (praticien) sauf si conv. imminente
  • Actions privilégiées
  • fct caractéristiques (part., rachat., conv.)

17
3.2 Prob. applic. modèle (MCOI)
  • 3.2.1 Distinct. éléments mon. Vs non mon.
  • Tab 4.2 (p. 4-26,27) Classement postes bilan
  • Éléments suscitent différents classement (4).
  • 3.2.2 Règle moindre coût indexé/JV
  • Pour (mêmes PCGR) / contre (mesure unif.)
  • 3.2.3 Index. é/fs devises étrangères
  • Sol. (2) conv. index. (1 un.) ou inv. (2 un.)

18
3.3 Prob. ordre concept. (MCOI)
  • Choix indice (2 types)
  • Formule Paasche (biens t, prix t/t-1) DNB
  • meilleur reflet réalité écono.
  • Formule Laspeyres (biens t-1, prix t/t-1) PC
  • pratique (mens. rapide)
  • Gains/pertes pouvoir achat (dus dét. mon.)
  • Nature abstraite, opportunité, avant. dette
  • Présentation
  • é/rs (bén. écono., prés. pouvoir achat, théorie
    propr.)
  • bilan (non réal., théorie entité distincte)
  • compromis CT (é/rs)/ LT (bilan).

19
3.4.1 Avantages (MCOI)
  • Préservation patrimoine pouvoir achat
  • Autres (surtout syntact., 5)
  • Add. justif. niveau math
  • Rapp. produits/charges
  • Compar. temp.
  • Compar. inter E (diff. actif/pas., déc. rép.
    ress.)
  • Info. fiable, objective, vérifiable.

20
3.4.2 Faiblesses (MCOI)
  • Pas préservation patrimoine capacité fonct.
  • Autres (surtout interpét., 6)
  • COI difficiles à interpréter
  • utilité pas démontrée étude empirique
  • questions rel. gains/pertes pouvoir achat
  • distinct. arbit. éléments mon. vs non
  • autres PCGR coût origine mêmes faib.
  • indice général prix vs spécifique (MJV).

21
4. Modèle juste valeur
  • Introduction
  • 4.1 Façons définir JV (4)
  • 4.2 Rappel aspect technique
  • 4.3 Problèmes ordre conceptuel
  • 4.4 Évaluation
  • 4.4.1 Avantages
  • 4.4.2 Inconvénients.

22
Introduction (MJV)
  • Total. différent MCO/MCOI
  • Objectifs
  • Reflet réalité écono. (val. préd.)
  • Présenter ( mesurer) postes bilan JV
  • Calculer bénéfice pas surév. (prés. cap. fonct.).

23
4.1 Façons définir JV (4)
  • 4.1.1 Prix entrée courant
  • 4.1.2 Prix sortie courant
  • 4.1.3 Actualisation FMF
  • 4.1.4 Méthode mixte

24
4.1.1 Prix entrée courant
  • Définition
  • devrait débourser aujourdhui
  • Actif bien équivalent
  • Passif même obligation (dette).
  • Application
  • Coût rempl. sinon expert ou indice spéc. prix
  • Difficultés biens n existent pas ou plus
  • Ex. Revieplus (p. 4-42,43) gt estim. (subj.)

25
4.1.2 Prix sortie courant
  • Définition
  • Actif prix marché moins frais vente
  • Conditions normales (liquid. ordonnée vs forcée)
  • Passif devrait débourser régler éléments
  • Intérêt particulier
  • Réponse question vendre vs utiliser exploit.
  • Mais postulat continuité exploitation
  • Difficulté biens pas marché

26
4.1.3 Actualisation FMF
  • Définition Actif (rentrées)/Passif (sorties)
  • Plusieurs estimations nécessaires
  • Avant. futures, répart. exercices, taux actual.
  • Ex. ABC (p. 4-44).
  • Avantages (conceptuel)
  • Décisions invest. fct FMF, postulat continuité
  • Difficultés (pratique)
  • Bén. fct futur vs passé, subjectivité (estim.)

27
4.1.4 Méthode mixte
  • Définition diff. notions JV fct éléments
  • Application
  • Notion JV fct (nature poste, opérat. notion)
  • Fig. 4.9 (p. 4-46)
  • Avantage
  • Diff. obj. é/fs gt diff. éval. (Trublood, ICCA)
  • Inconvénients
  • Source confusion (diff. interp. bén.), compar.

28
4.2 Rappel aspect techn. (MJV)
  • État résultats JV date opérations
  • Si opér. rythme const. V moyen. (ex. amort.)
  • Bilan JV fin exercice (période)
  • Problèmes intégration é/fs
  • Amortissement en retard (rattrapage)
  • Objectif maint. cap. fonct. (pas surév.
    bénéfice)
  • Calcul (ex. Retard inc. P. 4-49)
  • Fig. 4.10 (p. 4-49) Éléments é/rs réév. immo.
  • Ex. Zip ltée (CGA, 1987) (p. 4-50,52)

29
4.3 Prob. ordre conceptuel (MJV)
  • 4.3.1 Présentation gain détention
  • 4.3.2 Redressement financier
  • 4.3.3 Gains opérations spéculatives
  • 4.3.4 Amortissement en retard

30
4.3.1 Présentation gain détention
  • Alternatives (2)
  • É/rs Calcul bénéfice net
  • Trop prudent pas constaté é/rs (redress.
    financier)
  • Bilan Réserve prés. patrimoine
  • Déf. bén écono. (Hicks)
  • Préservation capac. fonct.
  • Conclusion
  • Bilan préférable
  • Redres. fin. ne just. pas constat. 100 gains
    é/rs.

31
4.3.2 Redressement financier
  • Définition
  • Portion augm. JV sera financée par créanciers
  • Cohérent théorie prop. / pas entité distincte
  • Ex. Tou-de-suite ltée (p. 4-54,58)
  • Façons calculer (2)
  • fct gains détention totaux
  • permet maintient ratio endettement
  • fct gains détention matérialisés
  • respect seule constatation gains matérialisés

32
4.3.3 Gains opér. spéculatives
  • Définition
  • Biens pas à pourvoir remplacement
  • Solution théorique
  • Constatation é/rs exercice augm. V
  • pcq pas rempl. néc. maint. cap. fonct.
  • Problème pratique
  • Distinction biens néc. exploit. Vs spécul.
  • Subjectivité

33
4.3.4 Amortissement en retard
  • Explication math.
  • Calcul amort. (JV moy.) vs cumul. (JV fin)
  • Explication concept.
  • Amort. pas suff. pour prés. cap. fonct.
  • Bénéfice sur-éval. Vs écono.
  • Présentation
  • É/rs
  • pas néc. charges expl. (permet préserv. cap.
    fonct.)
  • si appl. (gains détention É/rs) dim. gains dét.
  • Bilan (dim. réserve préserv. patrim.)

34
4.4.1 Avantages (MJV)
  • Préservation capacité fonction.
  • Facil. estim. FMF (représ. réalité écono.)
  • Facil. éval. dir.(gains détent.partiel.control.)
  • Add. JV plus sign. CO

35
4.4.2 Inconvénients (MJV)
  • Subjectivité
  • Complexité
  • JV influent pas ou très peu cours (utilité ?)
  • Add. JV moins sign. COI

36
5. Modèle juste valeur indexé
  • MJVI MJV MCOI
  • Distinct. gains détention
  • Réels é/rs ou bilan (Réserve préserv. patrim.)
  • Fictifs bilan (capitaux propres)
  • Avantages /inconvénients
  • Voir MJV MCOI

37
6. Comparaison 4 modèles
  • Ex. Simplette ltée (voir fig. 4.2, p. 4-8)
  • CO (p. 4-64)
  • COI (p. 4-65)
  • JV (p.4-66)
  • JVI (4-67)

38
Conclusion
  • Position actuelle CNC
  • Maintient général MCO (chapitre 1000)
  • Autres bases mesures P/r prob. sélectionnés
  • Chapitre 3860 (instruments financiers) JV
    notes
  • Problèmes mesure (ex. estim.) même MCO
  • Incertitude rel. mesure (Chapitre 1508)
  • Modèles autres MCO montrent
  • Faiblesses MCO
  • Pertinence info. (val. prédictive)
  • Bénéfice MCO suréval.
  • Pas maint. pouvoir achat mais surtout cap. fonct.
  • Besoins renseign. compl. Flux trés. (inv.)
    autres.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com