ESTUDIO LONGITUDINAL - PowerPoint PPT Presentation

1 / 27
About This Presentation
Title:

ESTUDIO LONGITUDINAL

Description:

desarrollar un sistema de evaluaci n de la calidad que ofrezca informaci n ... telef nicos con cada I.E. para confirmar la fecha en la cual recibir n la ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:99
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 28
Provided by: DZACH
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ESTUDIO LONGITUDINAL


1
ESTUDIO LONGITUDINAL
  • ASPECTOS GENERALES

2
La UMC
  • La Unidad de Medición de la Calidad Educativa
    (UMC) del Ministerio de Educación tiene como
    funciones
  • desarrollar un sistema de evaluación de la
    calidad que ofrezca información relevante para la
    toma de decisiones en materia de políticas
    educativas
  • mantener a la comunidad educativa, y a la
    sociedad en su conjunto, informada respecto a los
    procesos y resultados de nuestro sistema
    educativo.

3
Antecedentes
  • La EN 2004 ha evidenciado carencias en los
    aprendizajes de los estudiantes
  • Los estudiantes de segundo grado de primaria no
    lograban un nivel esperado en el manejo de las
    capacidades en las áreas de matemática y
    comunicación (90 y 85 respectivamente).
  • En sexto grado de primaria, 92 y 88 de los
    estudiantes no lograban el nivel esperado en las
    áreas de matemática y comunicación,
    respectivamente.

4
Preguntas del Estudio
  • Estos resultados llevan a preguntarse qué sucede
    en el proceso de enseñanza-aprendizaje que
    justifique dicha situación. Por ello se plantean
    las siguientes preguntas
  • Cuáles son las habilidades y conocimientos en
    las áreas de Comprensión de Textos Escritos y
    Lógico Matemática que tienen los estudiantes de
    Instituciones Educativas públicas de Lima
    Metropolitana al iniciar su educación primaria?
  • Qué habilidades y conocimientos en las áreas de
    Comprensión de Textos Escritos y Lógico
    Matemática tienen los estudiantes de
    Instituciones Educativas públicas de Lima
    Metropolitana al finalizar cada uno de los grados
    de su educación primaria?

5
Preguntas del Estudio
  • Preguntas del Estudio Longitudinal
  • Cómo progresan las distintas habilidades
    alcanzadas en Comprensión de Textos Escritos y
    Lógico Matemática a lo largo de la educación
    primaria en las Instituciones Educativas públicas
    de Lima Metropolitana?
  • Qué factores se encuentran asociados a las
    diferencias en el progreso de los aprendizajes en
    las áreas de Comprensión de Textos Escritos y
    Lógico Matemática durante la educación primaria
    en instituciones educativas públicas de Lima
    Metropolitana?

6
Justificación
  • La evaluación del cambio es uno de los temas que
    más ha interesado en la investigación educativa
    con la finalidad de identificar las razones por
    las cuales un individuo avanza de una situación a
    otra.
  • A partir del interés de medir y analizar los
    cambios en los aprendizajes surgen los estudios
    longitudinales.

7
Justificación
  • Los estudios longitudinales consisten en la
    evaluación de una característica de un
    determinado grupo de personas a lo largo del
    tiempo.
  • Permiten obtener información del estado de dicha
    característica en diferentes momentos del tiempo,
    y estudiar los cambios producidos a lo largo del
    tiempo.
  • Se espera además que a partir de los hallazgos
    del presente estudio se puedan identificar
    estrategias para mejorar las capacidades de los
    estudiantes.

8
Objetivos
  • Describir las habilidades y conocimientos en las
    áreas de Comprensión de Textos Escritos y Lógico
    matemática que tienen los estudiantes de
    Instituciones Educativas públicas de Lima
    Metropolitana al iniciar el primer grado de
    primaria.
  • Describir las habilidades y conocimientos en las
    áreas de Comprensión de Textos Escritos y Lógico
    matemática que tienen los estudiantes de
    Instituciones Educativas públicas de Lima
    Metropolitana al finalizar cada uno de los grados
    de su educación primaria.

9
Objetivos
  • Describir los progresos en los aprendizajes de
    las áreas de Comprensión de Textos Escritos y
    Lógico matemática durante la educación primaria
    en Instituciones Educativas públicas de Lima
    Metropolitana.
  • Analizar qué factores se encuentran asociados a
    las diferencias en el progreso de los
    aprendizajes en las áreas de Comprensión de
    Textos Escritos y Lógico matemática durante la
    educación primaria en Instituciones Educativas
    públicas de Lima Metropolitana.

10
Limitaciones
  • Los resultados del presente estudio no podrán
    generalizarse más allá de los límites de la
    población estudiada.
  • Se espera que en futuros estudios se pueda tener
    representatividad de otro tipo de escuelas y/o
    regiones de nuestro país.
  • Solo se efectuará un seguimiento en las áreas de
    Comprensión de Textos Escritos y Lógico
    Matemática.
  • Se evalúa sólo aquellos aspectos susceptibles de
    ser medidos mediante pruebas estandarizadas.

11
Población
  • Estudiantes matriculados en el año 2007 en primer
    grado de primaria en I.E. de gestión pública
    ubicadas en Lima Metropolitana, que atienden a 20
    o más estudiantes por sección.
  • Tamaño de la población
  • 821 I.E.
  • 75 976 estudiantes

12
Muestra
  • Considerando la pérdida de estudiantes al final
    del estudio longitudinal debido a
  • deserción escolar
  • movilidad escolar
  • deserción del estudio
  • Se trabaja con una muestra de 100 escuelas y
    hasta 32 estudiantes en cada una de ellas.

13
Muestra
  • Se eligieron al azar las 100 instituciones
    educativas que participarían en el Estudio
    Longitudinal de Primaria.
  • Si la I.E. contaba con más de una sección, se
    eligió una de ellas al azar.
  • Si en la sección se encontraban matriculados más
    de 32 estudiantes, se eligió al azar a 32 de
    ellos.

14
Instrumentos Pruebas de rendimiento
  • Pruebas de rendimiento orientadas a evaluar
  • Comprensión de Textos Escritos
  • Razonamiento Lógico Matemático
  • Formato de ítems
  • selección de respuesta
  • producción de respuesta.

15
Instrumentos Pruebas de rendimiento
  • En primer y segundo grado de primaria se
    aplicarán tanto pruebas de lápiz y papel, como
    pruebas de desempeño.
  • A partir de tercer grado hasta sexto grado de
    primaria, las pruebas serán aplicadas únicamente
    en el formato de lápiz y papel.
  • Las aplicaciones son grupales e individuales.

16
Instrumentos Pruebas de rendimiento
Área Nombre del instrumento Forma de aplicación Quién lo responde?
Lógico Matemática Prueba de lápiz y papel Dirigida en forma grupal Estudiantes seleccionados de 1 grado
Lógico Matemática Prueba de desempeño Dirigida en forma Individual Estudiantes seleccionados de 1 grado
Comunicación Integral Prueba de desempeño Dirigida en forma Individual Estudiantes seleccionados de 1 grado
Comunicación Integral Prueba de lápiz y papel Dirigida en forma grupal Estudiantes seleccionados de 1 grado
17
Instrumentos Factores Asociados
  • Ficha del estudiante
  • Datos demográficos edad y sexo
  • Historia académica (estudios en el nivel inicial)
  • Necesidades Educativas Especiales
  • Talla del estudiante
  • Fecha de inicio de la aplicación en la IE

18
Instrumentos Factores Asociados
  • Cuestionario a la familia
  • Edad del padre / madre
  • Nivel educativo del padre / madre
  • Ocupación del padre / madre
  • Recursos educativos en el hogar
  • Información del NSE
  • Participación de la familia en la educación de
    los estudiantes
  • Uso del tiempo libre de los estudiantes
  • Trabajo infantil

19
Instrumentos Factores Asociados
  • Guía de la IE
  • Instalaciones y equipamiento
  • Infraestructura
  • Servicios
  • Tamaño de la IE
  • Participación de la IE en proyectos o programas
  • Duración de la jornada pedagógica

20
Instrumentos Factores Asociados
  • Cuestionario al docente
  • Datos demográficos edad, sexo, lengua materna
  • Nivel educativo
  • Modalidad de estudio
  • Experiencia profesional
  • Horas de trabajo como docente
  • Horas de trabajo en otra actividad remunerada
  • Autoeficacia docente
  • Trabajo entre pares
  • Satisfacción del docente
  • Sentido de reconocimiento y valoración del
    docente
  • Visión de la escuela

21
Instrumentos Factores Asociados
Nombre del instrumento Forma de aplicación Quién lo responde?
Ficha del estudiante Dirigida en forma individual Estudiante, docente, director
Cuestionario del Docente Autoaplicado en forma Individual Docente de aula
Cuestionario a Padres de familia Autoaplicado en forma Individual Padres de familia
Guía de la I.E. Dirigida en forma individual Director o encargado de la I.E.
22
Recojo de Información
  • Se envió un oficio dirigido al Director de cada
    I.E. seleccionada como parte de la muestra.
  • El oficio buscaba
  • Informar los objetivos del ELP.
  • Indicar que la I.E. ha sido seleccionada de
    manera aleatoria para participar en el ELP.
  • Solicitar el envío a la UMC de la relación de las
    secciones y estudiantes matriculados en cada una
    de ellas.
  • Nombrar un coordinador del ELP dentro de la l.E.
    que servirá de nexo con al UMC.

23
Recojo de Información
  • Se trabajó con 50 aplicadores capacitados por la
    UMC.
  • Se establecen contactos telefónicos con cada I.E.
    para confirmar la fecha en la cual recibirán la
    visita de los aplicadores.
  • Se envía una pareja de aplicadores a cada I.E.,
    recolectando los datos durante una semana.

24
Recojo de Información
  • Ud. como Director de una de las I.E.
    participantes nos apoya de la siguiente manera
  • Haciendo las coordinaciones respectivas con el
    docente encargado del aula evaluada, según lo
    estipulado en el oficio enviado por la UMC.
  • Solicitándole a los aplicadores su credencial.
  • Facilitándoles las Fichas de Matrícula de los
    estudiantes evaluados.
  • Coordinando con los aplicadores los momentos de
    aplicación de las pruebas, según el cronograma
    establecido por al UMC.
  • Facilitando un ambiente adecuado para la
    aplicación de las pruebas
  • Respondiendo el cuestionario de la I.E.
  • Brindándoles un espacio a los docentes para que
    respondan los cuestionarios.
  • Recibiendo a los monitores de la UMC que
    supervisan el trabajo de los aplicadores.

25
Fechas de Aplicación
Año y grado de aplicación Entrada (abril) Salida (noviembre)
2007 1er grado X X
2008 2do grado X
2009 3er grado X
2010 4to grado X
2011 5to grado X
2012 6to grado X
26
Evaluaciones 2008
27
Contacto
  • Unidad de Medición de la Calidad Educativa
  • Van de Velde 160 San Borja
  • Teléfono 615 5840
  • Correo electrónico medición_at_minedu.gob.pe
  • Muchas Gracias
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com