CONSULTORIA PARA LA SEGUNDA MEDICIN DEL NIVEL DE SATISFACCIN DEL USUARIO NSU DEL SERVICIO DE INTERNE - PowerPoint PPT Presentation

1 / 31
About This Presentation
Title:

CONSULTORIA PARA LA SEGUNDA MEDICIN DEL NIVEL DE SATISFACCIN DEL USUARIO NSU DEL SERVICIO DE INTERNE

Description:

... no varia la velocidad para enviar correo, bajar informaci n o catear. La rapidez para enviar correo, bajar informaci n o chatear. SEGUNDA PRIORIDAD DE ACCI N ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:66
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: crt52
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: CONSULTORIA PARA LA SEGUNDA MEDICIN DEL NIVEL DE SATISFACCIN DEL USUARIO NSU DEL SERVICIO DE INTERNE


1
CONSULTORIA PARA LA SEGUNDA MEDICIÓN DEL NIVEL DE
SATISFACCIÓN DEL USUARIO (NSU) DEL SERVICIO DE
INTERNET SEGMENTO SOCIALDiciembre 22 de 2004
2
CONTENIDO
  • Antecedentes de la investigación
  • Objetivos
  • Ficha Técnica
  • Tamaño de la muestra
  • 5. Principales resultados
  • Modelo de NSU para Internet social
  • NSU para procesos y atributos para Internet
    social
  • Matrices de mejoramiento
  • 6. Conclusiones

3
ANTECEDENTES
  • La CRT contrató durante el año 2003 la
    elaboración de la herramienta y metodología de
    medición del NSU del servicio de Internet social,
    así como la primera medición. Durante el año 2004
    se realizó la segunda evaluación de satisfacción
    del servicio mencionado.
  • La información obtenida a través de estas
    mediciones ha permitido a los proveedores del
    servicio de Internet social contar con una
    herramienta de percepción de la forma como los
    usuarios califican el servicio. De esta manera
    las ISP tienen la oportunidad de mejorar en
    aquellos aspectos en los que se han identificado
    puntos débiles y fortalecer aquellas etapas del
    ciclo del servicio que los usuarios consideran
    como las más importantes.
  • A continuación se presentan los resultados del
    estudio de nivel de satisfacción del usuario de
    Internet social.

4
OBJETIVOS
  • OBJETIVO GENERAL
  • Realizar la segunda medición del indicador Nivel
    de Satisfacción del Usuario para los servicios de
    Internet social, utilizando la metodología
    desarrollada por la CRT con la colaboración de la
    firma Concenso.

5
FICHA TÉCNICA
  • Nombre del Estudio SEGUNDA MEDICION DEL
    INDICADOR NSU PARA LAS EMPRESAS DEL SERVICIO
    DE INTERNET SOCIAL
  • Metodología CUANTITATIVA
  • Técnica de Recolección ENCUESTA TELEFÓNICA A
    USUARIOS DE CENTROS COMUNITARIOS CON
    FORMULARIO ESTRUCTURADO
  • Universo USUARIOS DEL SERVICIO DE INTERNET
    SOCIAL
  • Informante PERSONA QUE USA EL SERVICIO DE
    INTERNET SOCIAL EN LOS CENTROS COMUNITARIOS

6
FICHA TÉCNICA
  • Nivel de Confianza 95
  • Error 1.2
  • Escala Utilizada MUY BUENO 100
  • BUENO 75
  • REGULAR 50
  • MALO 25
  • MUY MALO 0

Campo primera medición ENERO-FEBRERO DE
2003 Campo segunda medición AGOSTO-SEPTIEMBRE DE
2004
7
TAMAÑO DE LA MUESTRA
SEGMENTO INTERNET SOCIAL
8
Segmento SOCIALCaracterísticas generales
9
Perfil del encuestado
Edad
Genero
Estado Civil
Base Total encuestados 214
10
Perfil del encuestado
Ocupación Actual
Nivel de estudios
Base Total encuestados 214
11
Horas a la semana de utilización de Internet en
el AMI Compartel
En promedio, cuántas Horas a la semana utiliza
Internet en el AMI Compartel?
Promedio total de horas a la semana que utiliza
Internet en el AMI Compartel 2.1
Promedio de horas a la semana de utilización de
Internet en el AMI Compartel
Base Total encuestados 214
12
Hábitos de uso
La mayoría de las veces, para qué utiliza
Internet el AMI Compartel?
La mayoría de las veces, con qué fin utiliza
Internet en el AMI Compartel?
Base Total encuestados 214
13
Comentarios
  • El promedio de utilización del servicio de
    Internet social es de 2.1 horas semanales
  • La mayor parte de los usuarios de Internet social
    utilizan el servicio para hacer consultas y
    navegar (48).
  • El 36 de los usuarios usa el servicio para
    enviar y recibir mensajes.

14
Segmento SOCIALPrincipales resultados
15
Procesos Servicio Internet- Social Comparativo
2002 2004

NSU
2003
Ponderador
2004
Persona que atiende El AMI Compartel
Horas y Días de Atención
2003
Ponderador
2004
2003
Ponderador
2004
Servicio de Internet
Instalaciones Físicas
Pagos del Servicio
2003
2003
Ponderador
2004
Ponderador
2004
2003
Ponderador
2004
16
NSU de la CRT COMPARATIVO 2002 2004Calidad de
la persona que atiende Internet Social
Promedio
Impacto
2003
2004
31
32
Internet SOCIAL
15
NSU
4
2003
Ponderador
2004
13
0
5
17
NSU de la CRT COMPARATIVO 2002 2004Calidad del
Servicio de Internet Internet Social
Promedio
Impacto
2003
2004
45
Internet SOCIAL
11
NSU
8
2003
Ponderador
2004
12
24
18
NSU de la CRT COMPARATIVO 2002 2004Calidad del
Pago del Servicio Internet Social
Promedio
Impacto
2003
2004
13
Internet SOCIAL
47
NSU
40
2003
Ponderador
2004
19
NSU de la CRT COMPARATIVO 2002 2004Calidad de
las Instalaciones Físicas Internet Social
Promedio
Impacto
2003
2004
46
18
Internet SOCIAL
1
NSU
13
2003
Ponderador
2004
2
10
7
3
20
NSU de la CRT COMPARATIVO 2002 2004Calidad del
Servicio Horarios y Días de Atención Internet
Social
Promedio
Impacto
2003
2004
Internet SOCIAL
42
NSU
41
2003
Ponderador
2004
17
21
Comentarios
  • El NSU del servicio de Internet social no
    presenta cambios en relación con la medición del
    año 2003.
  • Los tres procesos que más impactan la
    satisfacción de los usuarios son el servicio de
    Internet, la persona que atiende el AMI y los
    pagos del servicio. Los NSU de los procesos
    referidos se mantienen igual respecto a la
    medición del año 2003
  • Los dos atributos relacionados con la calidad de
    la persona que atiende el AMI Compartel que más
    impactan la satisfacción de los usuarios de
    Internet social son la presentación del personal
    que atiende y la atención. El segundo atributo
    bajó en su desempeño en 2.5 puntos
  • El atributo que tiene más peso sobre las
    satisfacción de los usuarios con el servicio de
    Internet es la disponibilidad del servicio. Este
    atributo mejoró el NSU en 3 puntos respecto al
    año 2003.

22
Comentarios
  • En relación con el pago del servicio de Internet
    social el atributo que más impacta la
    satisfacción de los usuarios es el valor que paga
    por el tiempo utilizado en el AMI. El NSU se
    mantiene igual que en la medición anterior.
  • En el proceso de instalaciones físicas del AMI,
    el atributo que pesa más sobre la satisfacción de
    los usuarios es la comodidad. No se presentan
    cambios en el NSU del atributo respecto a la
    medición del año 2003.
  • Los dos atributos que pesan más sobre la
    satisfacción de los usuarios en relación con los
    horarios de atención son la disponibilidad de
    horas y el número de días a la semana que ofrecen
    el servicio. Ambos atributos se mantienen en el
    índice respecto a la medición anterior

23
  • MATRICES DE MEJORAMIENTO Segmento Social

24
INTERNET SOCIAL PROCESOS
25
INTERNET SOCIAL PROCESO DE PERSONA QUE ATIENDE
EL AMI COMPARTEL
26
INTERNET SOCIAL PROCESO DE SERVICIO DE INTERNET
27
INTERNET SOCIAL PROCESO PAGO DEL SERVICIO
28
INTERNET SOCIAL PROCESO INSTALACIONES
29
INTERNET SOCIAL PROCESO HORARIOS Y DIAS DE
ATENCIÓN
30
Comentarios
  • Los dos procesos que se encuentran en área
    crítica de mejoramiento son el servicio de
    Internet y el pago del servicio.
  • La amabilidad del personal es la fortaleza del
    servicio de Internet social.
  • En relación con las personas que atienden el AMI
    Compartel, es crítico el tiempo de atención al
    usuario cuando solicita ayuda.
  • Respecto al servicio de Internet es de bajo
    desempeño y alto impacto para los usuarios la
    permanencia de la conexión sin cortes o
    interrupciones.

31
Comentarios
  • En el proceso de pago del servicio no hay
    atributos críticos. Las fortalezas son el valor
    que paga el usuario por el tiempo utilizado en el
    AMI Compartel y la concordancia entre la tarifa
    publicada y el valor pagado.
  • La ventilación es el atributo de alto impacto y
    bajo desempeño en el proceso de instalaciones.
  • El proceso de horarios de atención no tienen
    atributos de bajo desempeño y alto impacto.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com