Eficacia de Herbicidas Aplicados por Goteo en Tomate en Puerto Rico y Rep

1
Eficacia de Herbicidas Aplicados por Goteo en
Tomate en Puerto Rico y República Dominicana
María de L. Lugo Luis E. Rivera Univ. of Puerto
Rico, Rec. Mayagüez
Bielinski M. Santos James P. Gilreath Gulf Coast
Research and Education Center
2
Introducción

• El control de malezas en tomate con mulch
  plástico es un desafío para la producción.
• La fumigación con bromuro de metilo (MBr) se ha
  usado ampliamente con ese propósito.
• Uso restrigido del MBr por ser un degradador de
  la capa de ozono.

3
Testigo
MBr Pic
4
Introducción

• La eficacia de alternativas al MBr es variable.
• 1,3-dicloropropeno cloropicrín,
• Metam sodio and metam potasio,
• Ioduro de metilo.
• La adición de herbicidas es necesaria.
• Pebulato,
• Halosulfurón,
• Metolaclor,
• Trifluralina.

5

• Estos herbicidas se aplican en PPI o PRE.
• La distribución uniforme en las camas de siembra
  es crítica para obtener control acceptable.

6
Introducción

• Fumigantes aplicados por goteo.
• Vapam (metam Na),
• K-Pam (metam K),
• Inline (1,3-D Pic),
• SEP (azida sódica).
• La aplicación de herbicidas por goteo
• Reduciría los costos de aplicación,
• Reduciría el riesgo del personal de campo.

7
7 humedad
84
95
20 humedad
8
Introducción

• En el trópico, las malezas crecen todo el año.
• Gramíneas, hojas anchas y ciperáceas.

Digitaria Amaranthus
Cyperus
9
Objetivos

• Comparar la eficacia de métodos de aplicación de
  herbicidas en el control de malezas.
• Determinar el efecto de la aplicación de
  herbicidas por goteo en el rendimiento de tomate.

10
Materiales y Métodos

• Estudios de campo en Gurabo, Puerto Rico y Mao,
  República Dominicana.
• Suelos pesados y altas temperaturas (30oC).
• Tomate Sunny.
• Manejo del cultivo de acuerdo a las prácticas
  locales.

11

• Parcelas divididas con 6 repeticiones.
• Herbicidas en las parcelas método en
  subparcelas.
• Aplicación por goteo con 50 m3 de agua.

12
(No Transcript)
13
Materiales y Métodos

• Densidad de malezas por especie
• 7 y 12 SDT.
• Peso y número de frutos
• Categoría y total (12 y 15 SDT).
• ANAVA.
• DMS 5.

14
Resultados

• No hubo efecto significativo del método de
  aplicación.
• Aplicación convencional goteo.
• Sólo efecto de los herbicidas.

15
Densidad de malezas (7 SDT)
Tratamientos
Tratamientos ---------------------plantas/m2-------------------- ---------------------plantas/m2-------------------- ---------------------plantas/m2--------------------
Testigo 8.9 bc 6.2 a 2.7
Metolaclor 3.4 d 0.3 b 2.3
Napropamida 4.3 cd 1.0 b 6.3
Pebulato 13.8 a 3.9 ab 4.0
Trifluralina 10.3 ab 5.5 a 5.1
Significancia NS
16
Densidad de malezas (12 SDT)
Tratamientos
Tratamientos ---------------------plantas/m2-------------------- ---------------------plantas/m2-------------------- ---------------------plantas/m2--------------------
Testigo 8.8 a 7.8 0.6
Metolaclor 1.6 c 2.6 11.3
Napropamida 5.3 b 5.8 9.0
Pebulato 8.2 ab 5.2 0.0
Trifluralina 6.6 ab 5.3 8.4
Significancia NS NS
17
Número de Frutos
Tratamientos XL Total
----Número x 1000/ha---- ----Número x 1000/ha----
Testigo 34 c 79 b
Metolaclor 56 a 113 a
Napropamida 42 bc 93 ab
Pebulato 39 bc 88 ab
Trifluralina 42 bc 95 ab
Significancia
18
Peso de Frutos
Tratamientos XL Total
------------t/ha------------ ------------t/ha------------
Testigo 7.2 b 13.4 c
Metolaclor 12.4 a 20.8 a
Napropamida 8.8 b 15.9 bc
Pebulato 8.2 b 14.9 bc
Trifluralina 9.4 b 16.5 bc
Significancia
19
Conclusiones

• El rendimiento de tomate incrementó con la
  aplicación de metolaclor en ambos métodos de
  aplicación.
• La aplicación de herbicidas por goteo aparenta
  ser una alternativa viable para la producción de
  tomate bajo mulch.

20
Cuáles son los próximos pasos?

• Combinación de fumigantes con herbicidas
  aplicados por goteo.
• Probar el sistema en suelos arenosos y con alta
  presión de coquillo como los de Florida.

21
Gracias!