Sesin Bibliogrfica 2327 La insulina inhalada mejora el control glucmico cuando sustituye o se asocia - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

Sesin Bibliogrfica 2327 La insulina inhalada mejora el control glucmico cuando sustituye o se asocia

Description:

Estudio randomizado, multic ntrico, abierto, con seguimiento de 12 semanas. 6 ... Aunque es un estudio abierto de solo 12 semanas de seguimiento, parece que la ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:52
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: sandrine7
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sesin Bibliogrfica 2327 La insulina inhalada mejora el control glucmico cuando sustituye o se asocia


1
Sesión Bibliográfica 2327 La insulina inhalada
mejora el control glucémico cuando sustituye o se
asocia a la terapia oral combinada en diabéticos
tipo 2Rosenstock J, Zinman B, Murphy LL J, et
al. Inhaled insulin improves glycemic control
when substituted for or added to oral combination
therapy in type 2 diabetes. Ann Intern Med 2005
143 549-558. Revisado por Pilar Valencia
Valencia (valencia_marval_at_gva.es)Médico de
Familia
2
  • ANTECEDENTES
  • Los diabéticos tipo 2 que no consiguen un
    buen control glucémico con intervenciones sobre
    estilos de vida y antidiabéticos orales,
    necesitan insulina para disminuir el riesgo de
    complicaciones a largo plazo. Con frecuencia,
    pacientes y médicos rechazan la inyección
    subcutánea. Como alternativa se está investigando
    la vía pulmonar. Sus características
    farmacológicas sugieren que la insulina inhalada,
    preprandrial, es adecuada para el control
    glucémico. En estudios en diabéticos tipo 1 y 2
    se consiguen controles similares a los obtenidos
    con insulina subcutánea.

3
  • PREGUNTA CLÍNICA
  • Determinar el efecto sobre el control glucémico
    de la insulina inhalada (en monoterapia o
    asociada a tratamiento oral combinado) en
    diabéticos tipo 2, con fracaso del tratamiento
    oral combinado.

4
  • POBLACIÓN ESTUDIADA Y AMBITO DEL ESTUDIO
  • Se estudiaron diabéticos tipo 2, entre 35 y
    80 años, de ambos sexos, de 48 centros
    ambulatorios de Estados Unidos y Canadá. Debían
    estar diagnosticados desde más de 1 año antes,
    según los criterios de la American Diabetes
    Association. Para ser incluidos en el estudio
    debían presentar una HbA1c gt8 y lt11 y estar
    recibiendo tratamiento con un insulin-secretor y
    un insulin-sensibilizador. Se excluyeron
    pacientes con antecedentes de tabaquismo, IMCgt35,
    enfermedad respiratoria o disfunción pulmonar
    severa y antecedentes de hipoglucemia severa.

5
  • DISEÑO DEL ESTUDIO Y VALIDEZ
  • Estudio randomizado, multicéntrico, abierto,
    con seguimiento de 12 semanas.

6
  • EFECTOS MÁS IMPORTANTES MEDIDOS
  • El criterio principal para valorar eficacia fue
    la evolución de la HbA1c tras tratamiento. Como
    criterios secundarios se estudiaron la glucosa
    plasmática en ayunas, la glucemia postprandrial y
    el porcentaje de pacientes que consiguen un
    control aceptable (HbA1clt8) o bueno (HbA1clt7).
  • Para valorar la seguridad del tratamiento se
    analizaron incidencia y severidad de las
    hipoglucemias, ganancia de peso y perfil lipídico.

7
  • RESULTADOS PRINCIPALES
  • De los 580 diabéticos tipo 2 seleccionados, se
    incluyeron 309, que se randomizaron en 3 grupos
    105 recibieron insulina inhalada en monoterapia,
    102 en combinación con terapia oral y los otros
    102 continuaron con su pauta de dos
    antidiabéticos orales. No se apreciaron
    diferencias significativas entre los 3 grupos en
    cuanto a edad, sexos, HbA1c, IMC y tiempo de
    evolución de la diabetes.

8
  • RESULTADOS PRINCIPALES (cont.)
  • Los dos grupos tratados con insulina inhalada
    consiguieron mayor reducción en los niveles de
    HbA1c que el tratado con agentes orales, con
    diferencias estadísticamente significativa. El
    descenso de HbA1c fue de 1'9 en los tratados con
    insulina inhalada y fármacos orales, 1'4 en los
    tratados solo con insulina inhalada y 0'2 en el
    grupo de tratamiento oral.

9
  • RESULTADOS PRINCIPALES (cont.)
  • La diferencia en la media del nivel de HbA1c
    ajustado fué de -1.67 (IC 95 -1.90 a -1.44
    Plt0.001) para el grupo tratado con insulina
    inhalada y farmacos orales, y de -1.18 (IC 95
    -1.41 a -0.95 Plt0.001) para el grupo con
    monoterapia de insulina inhalada, respecto al
    grupo con antidiabeticos orales. Un nivel de
    HbA1c lt 7 fué conseguido por un 32 del grupo
    con insulina inhalada y ADO, y por un 1 de los
    pacientes tratados solo con ADO ( odds ratio
    ajustada 44.7 IC 95 6.0 a 335.2).

10
  • RESULTADOS PRINCIPALES (cont.)
  • A las 12 semanas de seguimiento, la glucemia en
    ayunas y la postprandrial fue menor en los
    pacientes con insulina inhalada. En los grupos
    tratados con insulina, se objetivó una ganancia
    de peso de 2'7-2'8 Kg, frente a los no
    insulinizados. El perfil lipídico fue similar en
    los 3 grupos, con leve descenso de triglicéridos
    en los tratados con insulina inhalada.

11
  • RESULTADOS PRINCIPALES (cont.)
  • Como efectos adversos se comunicaron
    hipoglucemias, aumento de peso, tos leve y
    anticuerpos antiinsulina, más frecuentes en los
    grupos con insulina inhalada. No se observaron
    diferencias en la función pulmonar entre los
    grupos.

12
  • CONFLICTOS DE INTERÉS
  • La financiación y soporte del estudio fueron
    realizados por Pfizer Inc. y Grupo Sanofi-Aventis.

13
  • RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA
  • Conclusión
  • La insulina inhalada mejora la glucemia y la
    HbA1c cuando sustituye o se asocia a tratamiento
    oral con secretagogos e insulin-sensibilizador.
    Puede producir hipoglucemia y aumento de peso,
    como el resto de insulinas. No se observaron
    alteraciones pulmonares.

14
  • RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA (cont.)
  • Comentario
  • Aunque es un estudio abierto de solo 12 semanas
    de seguimiento, parece que la insulina inhalada
    puede suponer un beneficio importante para
    aquellos diabéticos mal controlados en los que se
    retrasa la insulinización, por rechazo a la
    inyección subcutánea. Faltan estudios de mayor
    duración que confirmen estos resultados, que los
    comparen con otras insulinas y valoren la
    asociación con otros fármacos orales.

15
  • REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
  • 1. Rosenstock J., Basal insulin supplementation
    in type 2 diabetes refining the tactics. Am J
    Med. 2004116 Suppl 3A 10S-16S.
  • 2. Hollander PA, Blonde L, RoweR, Metha AE,
    Milburn JL, Hershon KS et al. Efficacy and safety
    of inhaled insulin (exubera) compared with
    subcutaneous insulin therapy in patients with
    type 2 diabetes results of a 6-month,
    randomized, comparative trial. Diabetes Care.
    2004 27 2356-62.

16
  • REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (cont.)
  • 3. Kanna B, Mishra N. Efficacy and safety of
    inhaled insulin therapy. Ann Intern Med. 2006,
    Apr4 144 (7)533.
  • 4. Charlesworth B. Approval of inhaled insulin
    in Europe and United States. BMJ. 2006, Mar25
    332 (7543)730.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com