El caso del caso - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

El caso del caso

Description:

El caso del caso ... del tipo 'El caso Pinochet', caracter sticas del discurso ... 'el caso N' descansa en un esquema del evento judicial; que el nominal ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:105
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 63
Provided by: ricardomar
Category:
Tags: caso | del | mujer | parece | pues

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: El caso del caso


1
El caso del caso Esquemas gramaticales de
productividad restringida, marcos cognitivos y
discurso
Ricardo MartĆ­nez, Scott Sadowsky y Guillermo Soto
2
LingĆ¼Ć­stica cognitiva
  • Fortalezas
  • VisiĆ³n integrativa del lenguaje (construcciones)
  • Perspectiva experiencial
  • Explicaciones simples cognitivamente motivadas
  • Debilidades
  • Escasa atenciĆ³n a los fenĆ³menos discursivos
  • MetodologĆ­as de escritorio
  • Introspeccionismo
  • ComparaciĆ³n de casos particulares (microanĆ”lisis)

3
LingĆ¼Ć­stica cognitiva
  • Fortalezas
  • VisiĆ³n integrativa del lenguaje (construcciones)
  • Perspectiva experiencial
  • Explicaciones simples cognitivamente motivadas
  • Debilidades
  • Escasa atenciĆ³n a los fenĆ³menos discursivos
  • MetodologĆ­as de escritorio
  • Introspeccionismo
  • ComparaciĆ³n de casos particulares (microanĆ”lisis)

4
LingĆ¼Ć­stica cognitiva
  • Fortalezas
  • VisiĆ³n integrativa del lenguaje (construcciones)
  • Perspectiva experiencial
  • Explicaciones simples cognitivamente motivadas
  • Debilidades
  • Escasa atenciĆ³n a los fenĆ³menos discursivos
  • MetodologĆ­as de escritorio
  • Introspeccionismo
  • ComparaciĆ³n de casos particulares (microanĆ”lisis)

LINGƜƍSTICA DE CORPUS
5
Resumen
  • La existencia de estructuras simbĆ³licas de
    productividad restringida supone una crĆ­tica a la
    dicotomƭa tradicional entre estructuras lƩxicas
    fijas y reglas sintƔcticas generativas. Ubicadas
    entre ambos polos, estas estructuras parecen
    responder a restricciones semƔntico-pragmƔticas
    que dependen, en Ćŗltima instancia, de la
    cogniciĆ³n general de agentes situados en
    contextos especĆ­ficos. En este sentido, es
    posible hipotetizar que parte de dichos
    constreƱimientos derivan tanto de los marcos
    cognitivos de los hablantes como de la
    perspectiva con que dichos marcos son construidos
    en una situaciĆ³n comunicativa especĆ­fica.

6
Resumen
  • La presente investigaciĆ³n estudia construcciones
    del tipo "El caso Pinochet", caracterĆ­sticas del
    discurso periodƭstico chileno referente al Ɣmbito
    judicial. Tras analizar textos periodĆ­sticos
    seleccionados de un corpus del espaƱol de Chile
    de mƔs de 800 millones de palabras, se concluye
    que la construcciĆ³n "el caso N" descansa en un
    esquema del evento judicial que el nominal
    seleccionado refiere a un elemento de este
    esquema que la selecciĆ³n del nominal obedece a
    la prominencia relativa del elemento que dicha
    prominencia depende de la perspectiva con que el
    agente construye el evento, y que la perspectiva
    estĆ” condicionada por factores contextuales por
    lo que modificaciones en el contexto pueden
    implicar cambios en la instancia. Junto con
    contribuir a la descripciĆ³n y comprensiĆ³n de un
    esquema recurrente en el discurso periodĆ­stico
    chileno, el anƔlisis muestra, a nuestro juicio,
    lo fructĆ­fero de un estudio que combina la
    lingĆ¼Ć­stica cognitiva y la computacional en el
    anƔlisis de construcciones en sus contextos
    discursivos.

7
Ejemplos
  • el caso Pinochet
  • el caso COPEVA
  • el caso mop-gate
  • el caso Anfruns
  • el caso coimas
  • el caso degollados
  • el caso Caravana de la Muerte

8
Esquema general
  • Det N1 N2
  • N2 modifica a N1
  • Ejemplos
  • El prĆ­ncipe mendigo
  • El rey sol
  • El prĆ­ncipe Felipe
  • N nominal. Puede ser un sustantivo o no serlo.

9
AposiciĆ³n nominal
  • SuƱer (1999)
  • La aposiciĆ³n introducirĆ­a, pues, una predicaciĆ³n
    secundaria de carƔcter nominal, usada para
    especificar o explicar otra palabra de la misma
    especie (p. 525)

10
AposiciĆ³n nominal
  • Un coche bomba
  • Una mujer objeto
  • Una visita relĆ”mpago
  • El novelista Delibes
  • (SuƱer, 1999)
  • El lago Llanquihue
  • El prĆ­ncipe Felipe

11
AposiciĆ³n nominal
  • AposiciĆ³n restrictiva o especificativa
  • (FunciĆ³n semĆ”ntico-pragmĆ”tica. Cfr. ap.
    explicativa)
  • AposiciĆ³n unimembre
  • (Prosodia)

12
AposiciĆ³n nominal
  • Un coche bomba
  • El coche contiene una bomba
  • Para los efectos relevantes el coche y la bomba
    son indisociables el coche explota por la bomba
    que contiene y las esquirlas del coche causan
    daƱo y se suman al poder destructor de la bomba
  • El coche es una bomba

13
AposiciĆ³n nominal
  • Una mujer objeto
  • La mujer es como un objeto
  • ProyecciĆ³n metafĆ³rica
  • fuente objeto meta mujer
  • Propiedades de los objetos inanimados se
    proyectan en la mujer
  • Mezcla (blending, Turner 1996)
  • Se crea un espacio mental mezclado donde la mujer
    tiene propiedades de objeto inanimado

14
AposiciĆ³n nominal
  • El prĆ­ncipe Felipe
  • El prĆ­ncipe se llama Felipe
  • En el discurso la construcciĆ³n y SNs formados con
    ambos nominales pueden referir al mismo ente
  • El prĆ­ncipe Felipe Felipe El prĆ­ncipe

15
AposiciĆ³n nominal
  • El lago Llanquihue
  • El lago se llama Llanquihue
  • La construcciĆ³n y un SN con N2 refieren al mismo
    ente
  • El lago Llanquihue El Llanquihue
  • En el discurso la construcciĆ³n y SNs formados con
    ambos nominales pueden referir al mismo ente
  • El lago Llanquihue El Llanquihue El lago

16
El caso N
  • El caso Pinochet
  • El caso es Pinochet
  • El caso ? Pinochet
  • El caso es como Pinochet
  • El caso se llama Pinochet
  • (En el sentido de que puede usarse Pinochet
    solo para referirse a Ć©l)

17
El caso N
  • El caso Pinochet
  • No se predica directamente
  • El caso afecta a Pinochet
  • El caso judicial que tiene como acusado a
    Pinochet
  • Pinochet es acusado de ser responsable (agente)
    de delitos

18
El caso N
  • El caso COPEVA
  • El caso afecta a la empresa COPEVA
  • El caso judicial que tiene como acusados a
    miembros de la empresa COPEVA
  • Miembros de la empresa son acusados de ser
    responsables (agentes) de delitos

19
El caso N
  • El caso MOP-GATE
  • El caso afecta al Ministerio de Obras PĆŗblicas
    (MOP) y a la empresa Gate por relaciones
    econĆ³micas entre ambos
  • El caso judicial que tiene como acusados a
    miembros del MOP y de la empresa Gate
  • Miembros del MOP y de Gate son acusados de ser
    responsables (agentes) de delitos
  • El caso que investiga las relaciones financieras
    entre el MOP y Gate

20
El caso N
  • El caso Anfruns (el caso Letelier, el caso
    Matute, etc.)
  • El caso trata del secuestro y asesinato del niƱo
    Rodrigo Anfruns
  • El caso judicial que investiga el secuestro y
    asesinato de Rodrigo Anfruns
  • Rodrigo Anfrus fue vĆ­ctima (paciente) de un
    delito

21
El caso N
  • El caso coimas
  • El caso trata de (presuntas) coimas dadas a
    polĆ­ticos por parte de privados o exigidas por
    aquƩllos a Ʃstos
  • El caso judicial que investiga (presuntas) coimas
    dadas a polĆ­ticos por privados o exigidas por
    aquellos a estos
  • PolĆ­ticos de gobierno son acusados de haber
    pedido o recibido coimas (evento)

22
El caso N
  • El caso degollados
  • El caso trata del secuestro y asesinato por
    degollamiento de dirigentes comunistas
  • El caso judicial que investiga el secuestro y
    asesinato por degollamiento de dirigentes
    comunistas
  • Se investiga el degollamiento de dirigentes
    comunistas (degollados (pacientes))

23
El caso N
  • El caso Caravana de la Muerte
  • El caso judicial que investiga el fusilamiento
    ilegal, en cuarteles militares del norte de
    Chile, de detenidos tras el golpe de Estado de
    1973 y la posible responsabilidad en ello de un
    grupo militar que viajo desde Santiago bajo las
    Ć³rdenes del general Arellano
  • Se investiga la responsabilidad (agente) de los
    miembros de la Caravana de la Muerte en el
    fusilamiento ilegal de detenidos

24
El caso N
  • (El) caso esquema bĆ”sico
  • DRAE (2001)
  • 7. Cada uno de los asuntos en cuya averiguaciĆ³n
    trabaja la PolicĆ­a o que se dirimen en juicio
    ante los tribunales de justicia.
  • El caso N esquema especĆ­fico
  • El caso Pinochet

25
El caso N
  • La construcciĆ³n se emplea para referirse a un
    caso judicial especĆ­fico (una situaciĆ³n)
  • El nominal seleccionado designa un elemento del
    caso judicial (un participante, una relaciĆ³n, un
    complejo)

26
(No Transcript)
27
Metonimia
  • En una primera aproximaciĆ³n, la metonimia puede
    definirse cognitivamente como un tipo de
    referencia indirecta por la que aludimos a una
    entidad implƭcita a travƩs de otra explƭcita
    (Cuenca y Hilferty, 1999, p. 110)

28
Metonimia
  • El nominal designa a una parte de la situaciĆ³n
    referida por la SN
  • Esa designaciĆ³n permite identificar la situaciĆ³n
    especĆ­fica

29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
  • El nominal (p. ej. Pinochet) opera como punto
    de referencia

32
  • La construcciĆ³n El caso N designa una regiĆ³n
    esquemƔtica
  • La regiĆ³n esquemĆ”tica corresponde a la situaciĆ³n
    judicial esquemƔtica

33
  • Al instanciar un nominal especĆ­fico (p. ej.
    Pinochet) en la construcciĆ³n El caso N se
    construye una zona activa correspondiente a la
    situaciĆ³n especĆ­fica
  • La zona activa, o sea, la situaciĆ³n, corresponde
    a una situaciĆ³n judicial especĆ­fica (p. ej. El
    caso Pinochet)

f
9
8
y
17
5
2
n
1
12
7
4
w
g
34
(No Transcript)
35
Construcciones cercanas
  • El caso SP
  • El caso de los pasteles envenenenados
  • El caso por el asesinato de Jaime GuzmĆ”n
  • Campo de uso mĆ”s amplio
  • Judicial, policial, investigaciĆ³n en general
  • El llamado caso N / El caso llamado N
  • El llamado caso coimas/ caso coimas
  • El participio parece funcionar como acotador
    (hedge)
  • disminuye la responsabilidad del hablante

36
Problemas
  • QuĆ© elementos pueden seleccionarse como punto de
    referencia?
  • QuĆ© factores inciden en la selecciĆ³n del punto
    de referencia?
  • CĆ³mo surgen estas construcciones en el discurso?

37
Resultados generales
38
20 denominaciones mƔs comunes
39
Recursos empleados
el caso Pinochet NP el caso coimas SN
s/modif. el caso caravana de la muerte SN el
caso por el homicidio del dirigente sindical
Tucapel JimƩnez SP
40
Recursos empleados
  • ComposiciĆ³n ad hoc
  • el caso mop-gate
  • el caso corfo-inverlink
  • el caso carta-bomba
  • el caso mop-ciade
  • el caso coimas gate
  • el caso enersis-endesa espaƱa
  • el caso de las cartas-bomba
  • el caso cartas ppd
  • el caso banco central-corfo-inverlink
  • el caso pinocheques

41
N2
  • Predominio de nombres propios
  • Alto Hospicio
  • Gate
  • Matute
  • Pinochet
  • Tucapel JimĆ©nez
  • Buenos identificadores

42
Frecuencia de funciones en 150 casos mƔs
frecuentes
43
Frecuencia de funciones en 150 casos mƔs
frecuentes
44
Frecuencia de tipos de agente en 150 casos mƔs
frecuentes
45
Frecuencia de tipos de agente en 150 casos mƔs
frecuentes
46
Esquema general
47
Esquema generalPor denominaciĆ³n
48
Esquema generalPor ocurrencias
49
Casos EmblemƔticosAlto Hospicio
50
Casos EmblemƔticosAlto Hospicio
51
Casos EmblemƔticosAlto Hospicio
52
Alto Hospicio
53
Casos emblemƔticosMatute
54
Casos emblemƔticosMatute
55
Casos emblemƔticosMatute
56
Casos emblemƔticosEl caso Tucapel
57
Casos emblemƔticosEl caso Yordan
  • El caso del desaparecido escolar de la UniĆ³n,
    Yordan FernƔndez, acaecido el 22 de diciembre de
    1997
  • El caso del escolar desaparecido en la UniĆ³n, en
    diciembre de 1997, Yordan FernƔndez Ruiz
  • El caso del escolar desaparecido en diciembre de
    1997, Yordan FernƔndez
  • El caso del extraƱo desaparecimiento del escolar
    Yordan FernƔndez Ruiz
  • El caso mĆ”s emblemĆ”tico de esa comuna, el caso
    del escolar Yordan FernƔndez
  • El caso emblemĆ”tico del escolar de La UniĆ³n,
    Yordan FernƔndez

58
  • El caso de la desapariciĆ³n de Yordan FernĆ”ndez
  • El caso del estudiante Yordan FernĆ”ndez Ruiz
  • El caso del escolar Yordan FernĆ”ndez
  • El caso del menor Yordan FernĆ”ndez
  • El caso de Yordan FernĆ”ndez
  • El caso de Yordan
  • El caso Yordan FernĆ”ndez
  • El caso Yordan

59
Casos emblemƔticosCaravana de la muerte
60
Casos emblemƔticosCaravana de la muerte
  • Forma dominante
  • El caso caravana de la muerte
  • Formas morigeradas
  • El caso de la comitiva militar
  • el caso de la denominada caravana de la muerte
  • el caso de la llamada caravana de la muerte
  • el caso denominado caravana de la muerte
  • el caso llamado caravana de la muerte

61
Conclusiones generales
QuƩ elementos pueden seleccionarse como punto de
referencia? Inculpado, vĆ­ctima, locativo,
acciĆ³n QuĆ© factores inciden en la selecciĆ³n
del punto de referencia? Estatus en el esquema
de situaciĆ³n referido Identificabilidad (buen
punto de referencia) Nombres propios CĆ³mo
surgen estas construcciones en el
discurso? Expresiones nominales complejas que
describen la situaciĆ³n Los elementos de la
situaciĆ³n van colapsando en el N
prominente (uso)
62
Referencias
  • Cuenca, M. J. y J. Hilferty, IntroducciĆ³n a la
    lingĆ¼Ć­stica Cognitiva, Ariel, Barcelona, 1999.
  • Real Academia EspaƱola, Diccionario de la lengua
    espaƱola, Espasa-Calpe. Madrid, 2001.
  • SuƱer, A., La aposiciĆ³n y otras relaciones de
    predicaciĆ³n en el SN, I. Bosque y V. Demonte
    (eds.) GramƔtica Descriptiva de la Lengua
    EspaƱola, Real Academia EspaƱola/Espasa-Calpe,
    Madrid, p. 523-564, 1999.
  • Turner, M., The Literary Mind, Oxford University
    Press, Nueva York, 1996
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com