Title: VI' Cmo funciona la gerencia administracin corporativa en Japn
1VI. Cómo funciona la gerencia (administración)
corporativa en Japón?
2Evaluación de la gerencia corporativa en Japón (y
de la economía japonesa posguerra en general)
- 1960s gran influencia del marxismo en Japón,
que solían considerarla como residuo feudal o
algo premoderno. - 197080s evaluación positiva de su éxito no sólo
en Japón sino también internacionalmente (ex.
Japón como el Número 1) - 1990s frente a la globalización y el
estancamiento prolongado abundan discursos
negativos.
3Las firmas son de quién?
- ampliación (del tamaño) de las empresas
- ? separación de la gerencia (los gerentes y
- empleados) de la propiedad (los
- accionistas)
- ? cuestión de la gerencia corporativa
- Hay varias formas de conciliar
- los intereses distintos.
4(1) El modelo anglosajón capitalismo de
accionistas
- Los accionistas son el dueño de empresas.
- Las empresas, como el casi único objetivo suyo,
deben maximizar (llevar al máximo) la ganancia,
i.e., precio y dividendo de la acción, para los
accionistas. - El mercado laboral es flexible, con una gran
movilidad entre firmas diferentes.
5(2) El modelo japonés
- Los accionistas son el dueño de empresas pero su
poder es limitado. - Las empresas pueden tener varios objetivos,
incluso maximizar la venta de sus productos,
desarrollar productos nuevos o asegurar el
bienestar de los empleados. - Los empleados tienden a permanecer en una
empresa, los gerentes siendo el mejor puesto al
que los entrantes jóvenes esperan llegar por su
contribución a la empresa.
6El modelo japonés es anti-capitalista?
- Los datos (ex. encuesta a los gerentes)
demuestran que la gerencia corporativa japonesa
no puede explicarse bien por el modelo ortodoxo
en los EE.UU.. - Entonces, el modelo japonés es anti-capitalista,
fundado en una ética social auténtica de Japón (o
de las sociedades de Asia del Este)?
7El modelo japonés es algo distinto del
anglosajón pero no es anti-capitalista.
- Peligro de la generalización excesiva y el
relativismo cultural - La gerencia corporativa japonesa puede ser
rentable para los accionistas.
8La gerencia corporativa no es uniforme ni
estática en Japón.
- El modelo japonés no es relevante para muchas
empresas pequeñas o medianas. - Hay factores socio-culturales que expliquen la
diferencia con los EE.UU., pero se ha observado
cambios dinámicos en la gerencia corporativa
japonesa. - Posiblemente el modelo japonés data de la época
de la guerra (cf. economía dirigida por el
gobierno fascista). - En los últimos años va modificándose.
9El modelo japonés beneficia a los accionistas en
tanto que las firmas crecen.
- maximizar la venta de un producto ? bajar coste
unitario (donde hay coste fijo) - empezar proyectos nuevos ? prevenir saturación y
estancamiento - asegurar empleo ? mejorar la motivación y la
calidad de los empleados - ?
- Beneficiaron a los accionistas y había pocos
conflictos entre ellos y la gerencia al menos
hasta los 1980s.
10Firmas como comunidad Relaciones industriales
en Japón
- Tres características complementarias entre sí
- 1) Empleo vitalicio (lifetime employment)
- 2) Sistema de salario por antigüedad
- (senority wage system)
- 3) Sindicato organizado no por industria
- sino por (cada) empresa
11Méritos de las relaciones industriales japonesas
- formación en el trabajo (OJT) Los empleados paso
a paso acumulan conocimientos y habilidades
específicos de cada empresa y los aplican sólo
para ella hasta su retiro. - seguridad para los empleados y los gerentes,
éstos siendo escogidos entre aquéllos.
12Problemas de las relaciones industriales
japonesas
- Algunos gerentes hacen caso omiso del interés de
los accionistas (ex. Nissan). - Falta de libertad para los empleados (a costa de
seguridad) Zangyo (horas extras), Karoushi
(perecimiento por el exceso de trabajo) - La disminución posible del valor de OJT (cf.
difusión de la Tecnología de la Información) - Las empresas de tipo anglosafón pueden responder
más rápidamente a los cambios en el ambiente
económico.
13Los accionistas pueden ganar bajo el modelo
japonés.
- Para las personas ricas, durante el crecimiento
acelerado y el boom de burbuja tener acciones de
las grandes empresas fue una opción rentable en
el manejo de su fortuna en comparación con otras
como depositarla en el banco.