La energa elica rentabilidad real e impacto econmico que genera'

1
La energía eólicarentabilidad real e impacto
económico que genera.

• Jesús Martí Alcázar
• EEM EPSA

2
Índice

• 1. Introducción.
• 2. Medidas directas de reducción de la
  contaminación ambiental.
• 3. Aspectos favorables de la energía eólica.
• 4. La tasa interna de retorno de un parque eólico
  es de un 8.64
• 5. Impacto económico sobre la zona que genera un
  parque eólico.
• 6. La otra cara de la energía eólica.
• 7. Energías más limpias y rentables que la
  eólica.
• 8. Conclusiones.

3
1. Introducción

• La energía es necesaria para la mejora de la
  calidad de vida en nuestra sociedad de consumo.
  Es considerada un servicio indispensable a la
  población, es escasa, ya que no se obtiene con
  abundancia y genera costes para su obtención de
  modo que es un bien valorado económicamente a
  nivel mundial.
• Este trabajo pretende comprender cómo obtener
  energía de manera sostenible con el medio, y si
  realmente es rentable la energía procedente del
  viento.

4
2. Medidas directas de reducción de la
contaminación ambiental

• La Eficiencia energética.
• Secuestración del CO2 emitido.
• Luz y calor combinadas ("combined heat power" -
  CHP)
• Eliminación de los "stand-by.
• Reducción del derroche de luz.
• Reajuste de los picos de la demanda.

5
3. Aspectos favorables de la energía eólica.

• Nunca se acabará.
• No contamina la atmósfera.
• Es una fuente de energía segura y renovable.
• No produce emisiones en la atmósfera, ni genera
  residuos, salvo los de fabricación de los equipos
  y el aceite de los engranajes.
• Se trata de instalaciones móviles, cuya
  desmantelación, permite recuperar totalmente la
  zona.
• Se construye en muy poco tiempo (inferior a seis
  meses).
• El beneficio económico para los municipios
  afectados y recurso autóctono.
• Su instalación es compatible con otros muchos
  usos del suelo.
• Se crean puestos de trabajo.

6
4. La tasa interna de retorno de un parque eólico
es de un 8.64

• Un parque eólico de 25 MW con un coste de
  inversión medio de 955.000 euros por MW
  instalado, con un escenario de viento de 2.400
  horas al año, una vida estimada de 20 años, y
  vendiendo los KWh generados de acuerdo con el
  precio variable permitido por el R.D. 2818/98,
  obtiene una tasa interna de retorno del proyecto
  de 8,64.

7
4. La tasa interna de retorno de un parque eólico
es de un 8.64

• Existe la convicción de que en este sector se
  genera mucha liquidez y que por ello es un
  negocio redondo y es cierto que dicha liquidez
  se genera, pero no es una liquidez de la que el
  inversor pueda disponer, ya que el reparto de
  dividendos al accionista está limitado por
  condiciones legales y por otras que imponen los
  bancos por tanto, la rentabilidad financiera del
  accionista debe calcularse en función de los
  dividendos que reciban a lo largo de la vida de
  la inversión.

8
5. Impacto económico que genera un parque eólico
sobre una zona o comarca

• En la población de Higueruela (Albacete) se
  encuentra el complejo eólico más grande de Europa
  y el 2º más grande del mundo con 244
  aerogeneradores.
• "El ayuntamiento recibe dinero por el parque
  eólico y el parque da trabajo en el pueblo
• Oportunidad de vender sus tierras para la
  construcción del complejo eólico.
• Recibe unos 450.000 euros al año por el parque
  eólico.
• 25 habitantes trabajan en las tareas de
  mantenimiento del complejo eólico

9
6. La otra cara de la energía eólica.

• El viento va y viene en cada momento nunca se
  mantiene igual.
• Es preciso compensar los altibajos en la
  producción eólica con electricidad producida por
  plantas térmicas.
• Una planta térmica emite menos gases invernaderos
  cuando funciona cerca de su capacidad óptima.
• LOS GASES QUE SE AHORRAN CON LA PRODUCCIÓN DE
  ENERGÍA EÓLICA ENSEGUIDA SE PIERDEN CON LAS
  CENTRALES TÉRMICAS, QUE DEBEN RESPALDAR LA
  PRODUCCIÓN DE LOS PARQUES EÓLICOS.

10
(No Transcript)
11
6. La otra cara de la energía eólica

• La energía eólica no es rentable, y precisa de
  enormes subvenciones.
• Por eso hay tanto afán de parte del lobby eólico,
  tanta prisa para aprovecharse porque saben que
  pronto se cerrará la ventanilla del dinero fácil
  como ya se cerró en California y en Dinamarca.
• Porqué se cerró el grifo de las subvenciones en
  California? Principalmente por los apagones y las
  matanzas de águilas. Porqué se cerró en
  Dinamarca? Principalmente por el coste financiero
  y el coste social. Y en la falta de resultados.
• California padeció apagones porque la producción
  eólica es errática, y se habían olvidado
  construir más centrales térmicas convencionales
  para respaldarla.
• La contrapartida de esto, es un coste financiero
  enorme.

12
7. Energías más limpias y rentables que la eólica

• La excesiva intermitencia de la eólica, y la
  necesidad de respaldarla con energía
  convencional, le quitan su carácter limpio.
• Energía solar.
• Energía geotérmica.
• Energía de las olas y de las mareas.
• Otros inventos
• Pila de hidrógeno fuel cell" .
• Gasificación del carbón.

13
8. Conclusiones

• La energía eólica sólo acaba beneficiando a unos
  pocos, siendo éstos los empresarios que invierten
  en un proyecto de esta magnitud como un parque
  eólico y la zona que los rodea.
• A escala macroeconómica y teniendo en cuenta el
  objetivo de los gobiernos en encaminarse hacia un
  desarrollo sostenible, creo que no corresponde la
  energía procedente del viento, ya que no aporta
  energía constante a la sociedad.
• Sólo creo que debería invertirse en otras
  energías renovables, como el caso de la energía
  solar.

14
Por último

• Podéis encontrar más información sobre la energía
  eólica y temas relacionados en mi web
• http//ontimet.es

15
Gracias por atenderme!

• Ahorrad energía, conservad los recursos naturales
  y no caigáis en el egoísmo que convierte el mundo
  en el patio de recreo de algunos peces gordos.