Title: El Pentgono Norteamericano planea su capacidad de intervencin en Amrica Latina con las nuevas bases
1El Pentágono Norteamericano planea su capacidad
de intervención en América Latina con las nuevas
bases militares en Colombia
- H.S. GLORIA INÉS RAMIREZ RÍOS
2UNA POSICIÓN DE PRINCIPIOS
- Para nosotros, la discusión no se limita a si
la decisión es legal o ilegal, sin desconocer la
importancia de la legalidad. - Consideramos que el problema es político porque
involucra nuestra soberanía. - Somos de la opinión de que ningún país debería
tener bases militares fuera de su territorio. - Ante la agudización de los conflictos con los
países vecinos por la decisión del gobierno,
reafirmamos la posición de que cualquier
diferendo debe resolverse por las vías
diplomáticas y que en cualquier caso nos oponemos
al uso de la fuerza y la confrontación.
3LA INJERENCIA MILITAR NORTEAMERICANA NO ES NUEVA
- Ahora la amenaza socialista ha desaparecido. No
sólo nuestras Fuerzas Armadas se ven
comprometidas por este cambio radical, también
nuestra imagen de nosotros mismos() Ahora que
se ha superado la amenaza soviética, tenemos que
reconstruir la nación. Pero sin ese peligro
externo nos puede faltar la identificación para
salir adelante (Robert Reich)
- El Plan LASO desarrollado en 1964.
- En los años 80 fueron elaborados los documentos
Santa Fe I y Santa Fe II, en los que se clasificó
el conflicto como de baja intensidad y se acuñó
el término narcoguerrilla.
4- 3. El peligro externo fue redefinido en el
documento Santa Fe IV (año 2000) como las nueve
D defensa, drogas, demografía,
desindustrialización, democracia populista,
desestabilización, deforestación y declinación de
Estados Unidos
- El Plan Colombia, que inicialmente fue diseñado
para la lucha antinarcóticos se convirtió en un
plan contrainsurgente, es decir, para el combate
a la guerrilla.
5- 5. Colombia es el tercer receptor mundial de
ayuda militar, después de Israel y Egipto. - Posee la primera flota helicoportada y el
segundo pie de fuerza de Suramérica, después de
Brasil -
- Pretende imponer con el apoyo de Estados
Unidos un nuevo consenso en el Consejo
Suramericano de Defensa para que le validen su
teoría de la amenaza terrorista y le den apoyo
irrestricto a la política de guerra interna
6LOS VERDADEROS OBJETIVOS DE ESTADOS UNIDOS
- Estados Unidos tiene más de 735 bases militares
en 130 países del mundo, lo que constituye una
estrategia global de expansión y control de
naciones, recursos naturales y seres humanos.
7Mapa Bases Militares Norteamericanas
- Militar Comalpa - El Salvador,
- Base Soto Cano Honduras,
- Base Militar Liberia - Costa Rica,
- Base Naval de Guantánamo Cuba,
- - Base Militar Reina Beatriz Aruba,
- Base Militar Hatos Curazao,
- Base Roosvelt Roads - Puerto Rico,
- Base Militar en Arauca Colombia,
- Base Militar en Larandia Colombia,
- Base Militar Tres Esquinas Colombia,
- Base Aeronaval de Manta Ecuador,
- Bases Militares en Iquitos y Nanay Perú,
- Base Mariscal Estigarribia Paraguay,
Ceceña, Ana Esther Mapas de la Hegemonía
http//www.visionesalternativas.com/militarizacion
/mapas/mapahegem.htm
8Bases Militares y Yacimientos de Petróleo
Ceceña, Ana Esther Mapas de la Hegemonía
http//www.visionesalternativas.com/militarizacion
/mapas/mapahegem.htm
9Bases Militares y Agua
Ceceña, Ana Esther Mapas de la Hegemonía
http//www.visionesalternativas.com/militarizacion
/mapas/mapahegem.htm
10Bases Militares y Biodiversidad.
Ceceña, Ana Esther Mapas de la Hegemonía
http//www.visionesalternativas.com/militarizacion
/mapas/mapahegem.htm
11Bases Militares y Movimientos Populares de
Resistencia
Ceceña, Ana Esther Mapas de la Hegemonía
http//www.visionesalternativas.com/militarizacion
/mapas/mapahegem.htm
12El presidente Uribe ultima el acuerdo para
autorizar operaciones militares de EEUU en
Colombia www.periodistadigital.com/.../colombia
.jpg
13UN NUEVO SALTO EN LA ESCALADA INTERVENCIONISTA
- La concesión de bases militares colombianas a
Estados Unidos se hace bajo el supuesto de la
lucha - Contra el narcotráfico
- Contra el terrorismo
- Contra otras amenazas de carácter transnacional
14ALGUNOS ELEMENTOS A DESTACAR DEL ACUERDO
- Actividades militares de Estados Unidos en bases
colombianas
15- 2. Control a operaciones ofensivas contra terceros
16- 3. Mitigación del impacto negativo en las
relaciones con los países vecinos.
17- 4. Número de personal militar o contratista
18- 5. Diferencias del nuevo acuerdo con los ya
existentes
19- 6. Aspectos jurídicos
- 1. Es un acuerdo diferente a los firmados en 1952
y 1972, tanto en relación con el objeto (las
condiciones de modo, tiempo y lugar de ejecución)
como en relación con los sujetos a los cuales se
aplica. - Con relación a la Consulta ante el Consejo de
Estado, si no se trata de tránsito o permanencia
de tropas extranjeras, entonces qué figura
jurídica corresponde a la estadía de estos
efectivos norteamericanos? - Y la impunidad?
20Conclusiones
- El incremento de la presencia militar
norteamericana es, como ya se ha dicho, un
atentado contra nuestra soberanía nacional. Por
lo tanto, le pedimos al gobierno abstenerse de
firmar el Acuerdo. - 2. El otorgamiento de bases militares a Estados
Unidos, además de constituir una nueva injerencia
en el conflicto interno colombiano, demuestra de
manera fehaciente que el gobierno colombiano no
tiene ninguna voluntad de paz y que su única
opción es la guerra, lo que indudablemente va a
incidir en la agudización del conflicto
21- 3. La conversión de Colombia en un centro de
operaciones militares de Estados Unidos,
incrementará las tensiones con los países de la
región, especialmente con los vecinos y
constituye un atentado contra la paz de América
Latina. - 4. Nos preocupa que el actual escenario
colombiano se asemeje a lo ocurrido en Vietnam,
que fue utilizado como plataforma para extender
el conflicto a los países vecinos. - Reiteramos que los conflictos entre los países
deben ser resueltos en forma pacífica.
22- 5. Nuestro país tiene inmensos problemas
económicos y sociales a los cuales se les debería
dedicar la mayor atención y los mayores recursos
en vez de persistir en la política guerrerista
que, como quedó demostrado en el caso de Bush,
terminó en un completo fracaso.
23GRACIAS
almuva