Beneficios de publicar en l

1
Beneficios de publicar en línea(desde el punto
de vista del editor)

• Dr. Alejandro Cabello-Pasini
• Juan Pablo Alperin

2
Sinopsis

• Lectores
• en número
• en alcance
• Autores
• número de envíos
• Citas
• número total de citas
• factor de impacto

3
Sinopsis

• Tiempos
• a aceptar
• a publicar
• a ser citado
• Costos
• de publicar
• de distribuir
• de gestionar
• aquí hay otro tema de modelos económicos

4
Ejemplo Ciencias Marinas

• las siguientes diapositivas se adaptaron de
• The Impact of Open Journal Systems on a Mexican
  Journal
• Dr. Alejandro Cabello-Pasini
• las originales se encuentran en
  http//pkp.sfu.ca/ocs/pkp2007/

http//www.cienciasmarinas.com
5
Ejemplo Ciencias Marinas

• bilingüe (Español e Inglés)
• mayor impacto en
• México
• España
• América Latina
• publicada en papel desde 1974
• publicada 4 veces al año
• 500 ediciones
• versión electrónica desde mayo 2006
• incluida en el Science Citation Index desde 1999

6
Ciencias Marinas

• Distribución de la versión imprenta
• 59 países
• 500 ediciones
• subscripciones
• ?30 a científicos locales (México)
• ?20 a bibliotecas Mexicanas y latinoamericanas
• ?20 científicos y bibliotecas extranjeras
• intercambio/donaciones
• ?400 a países desarrollados
• factor de impacto estático a aproximadamente 0.35
• poco y nada de crecimiento en subscripciones y
  distribuciones de la versión imprenta

7
Que se hizo?

• se adopto OJS en Mayo del 2006
• se sacaron estadísticas a partir de
• el número de usuarios registrados (2-3 veces por
  semana)
• la extensión de la dirección de email
• informes de Institute for Scientific Information
  (ISI)

8
Aumentó el número de usuarios?

• 5 usuarios por día
• aumento lineal sin curva de saturación

9
Llegamos a nuevos lectores?

• distribución
• imprenta 59 países (33 años)
• en línea 64 países (1 año)
• número de países usuarios ha aumentado con cada
  distribución de la tabla de contenidos
• los países usuarios muestran un aumento lineal
• ?2.6 países por mes
• en 2-3 años casi todos los países serán usuarios
  de Ciencias Marinas

10
Conclusión

• Se esta llegando a más personas y en más
  lugares?
• sí
• en un año, la distribución de Ciencias Marinas a
  través de acceso abierto se ha convertido más
  importante que la versión imprenta
• Ciencias Marinas sigue siendo el foro más
  importante para científicos marinos en
  Latinoamérica
• El Acceso Abierto no ha cambiado el patrón de
  usuarios que se encontraba con la versión imprenta

11
Han aumentado las citas?

• 50 más citas para el 2006 en relación a 7 años
  previos
• con OJS instalado 6 meses
• lt1000 usuarios en el periodo
• mayor número de citas después de implementar OJS
• parece que OJS impacta el número de citas
• faltan datos

12
Disminuyó el tiempo a ser citado?

• antes de OJS 0.02
• 7 años previos
• con 6 meses de OJS 0.14
• 7 veces más
• acceso a manuscritos aceptados seguramente
  disminuiría el tiempo más

13
Aumento el factor de impacto?

• sin mucho cambio antes de OJS
• se consiguió el factor de impacto mayor después
  de adoptar a OJS
• 30 más que los 7 años previos
• solo midiendo con 6 meses de OJS
• se anticipa un factor de impacto de gt 0.8 en el
  2007

14
Conclusión

• Mejoro la manera en la cual se cita la revista?
• sí
• aunque aún hay poco datos, las tendencias
  sugieren que
• aumento el número de citas
• artículos son citas más rápido
• el factor de impacto aumento después de adoptar a
  OJS

15
Aumentó el número de envíos?

• antes de OJS
• ?90 envíos por año
• después de OJS
• 2006, 156 envíos
• 75 aumento
• 2007, se anticipan 134
• 67 artículos en primeros meses

16
Disminuyen los tiempos a publicar?

• disminuyó el tiempo entre envío y aceptación
• tiempo más corto en 2007 7 meses
• disminuyó el tiempo entre envío y publicación
• tiempo más corto en 2007 10 meses
• la disminución no ha sido significativa, aún
• el proceso de aprendisaje de los editores?
• los revisores no están acostumbrados al sistema?

17
De donde provienen los autores?

• no ha habido un cambio significativo
• ?45 México
• ?45 Hispano-América
• ?10 Resto del mundo
• se anticipa un crecimiento en los usuarios de
  países no hispanohablantes

18
Conclusión

• Mejoro el proceso editorial?
• sí
• se reciben más artículos y se he disminuido (un
  poco) los tiempos a publicar.
• al mismo tiempo, no se ha cambiado la demográfica
  de quienes envían (esto es bueno? o malo?)

19
Como se hace?

• conexión
• comunicación
• indexación
• OJS está equipado con muchos detalles para
  máximizar los beneficios con poco esfuerzo
• sin embargo, OJS no es la única opción
• los beneficios provienen del medio

20
Citas

• Cabello-Pasini, Alejandro. 2007. The Impact of
  Open Journal Systems on a Mexican Journal.
  Proceedings of First PKP Scholarly Publishing
  Conference. July 11-13, 2007.