DERECHO PENAL I C - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

DERECHO PENAL I C

Description:

DERECHO PENAL I C DIGO: 060454 PARTE ... Responsabilidad por Conducta de Otras Personas Son sujetos que tienen bajo su amparo a personas que pueden afectar o ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:178
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: Admin870
Category:
Tags: derecho | penal | amparo | penal

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: DERECHO PENAL I C


1
DERECHO PENAL ICÓDIGO 060454
TEMA XIII
PARTE GENERAL
Luis Yshií Meza
NÚMERO DE HORAS 04 NÚMERO DE CRÉDITO 04
2
III. DELITOS DE OMISIÓN
1. NORMAS JURÍDICAS A. PROHIBITIVAS B.
IMPERATIVAS 2. REQUISITOS DE LA OMISIÓN A.
SUJETO CONOCE NORMA DE MANDATO O TIENE
LA POSIBILIDAD DE CONOCERLA B. SUJETO OMITE
ACTUAR TENIENDO POSIBILIDAD DE HACERLO
Y DE IMPEDIR EL RESULTADO 3. CLASES DE OMISIÓN
A. OMISIÓN PROPIA U OMISIÓN PURA I.
TIPICIDAD OBJETIVA i) Acción descrita
en la ley ii) Capacidad de actuar
iii) Ausencia de realizar el comportamiento
iv) Relación de causalidad II.
TIPICIDAD SUBJETIVA (DOLO) i)
Conocimiento de la situación típica
ii) Decisión de no actuar
3
III. DELITOS DE OMISIÓN
B. OMISIÓN IMPROPIA O COMISIÓN POR OMISIÓN
I. TIPICIDAD OBJETIVA i)
Posición de Garante a) Función
de Protección de un Bien Jurídico
a.1) Estrecha Relación Familiar
a.2) Casos de Comunidad de Peligro
a.3) Supuestos de Asunción
Voluntaria b) Función de Control
de una Fuente de Peligro
b.1) Actuar Precedente o Injerencia
b.2) Deber de Control de una Fuente de
Peligro b.3)
Responsabilidad por Conducta de Personas
b.4) Caso de las Personas Jurídicas
ii) La Causalidad Hipotética
(Imputación Objetiva) II. TIPICIDAD
SUBJETIVA
4
III. DELITOS DE OMISIÓN
1. NORMAS JURÍDICAS SON GENERALMENTE DE DOS
TIPOS A. PROHIBITIVAS B. IMPERATIVAS A. CUANDO
SE INFRINGE UNA NORMA PROHIBITIVA ESTAMOS ANTE UN
DELITO DE ACCIÓN B. CUANDO SE INFRINGE UNA NORMA
IMPERATIVA ESTAMOS ANTE UN DELITO DE OMISIÓN POR
OMISIÓN SE ENTIENDE EL DEJAR DE HACER ALGO QUE LA
LEY MANDA ESE DEJAR DE HACER ALGO NO SE ENTIENDE
COMO QUEDARSE INMÓVIL LA OMISIÓN HACE REFERENCIA
A REALIZAR ALGO DIFERENTE A LO QUE LA LEY MANDA
5
III. DELITOS DE OMISIÓN
2. REQUISITOS DE LA OMISIÓN A. SUJETO CONOCE
NORMA DE MANDATO O TIENE LA POSIBILIDAD DE
CONOCERLA EJEMPLO EL MÉDICO QUE TIENE LA
OBLIGACIÓN DE SALVAR A UNA PERSONA Y LA INCUMPLE
(DELITO DE OMISIÓN DOLOSA) EJEMPLO EL SUJETO QUE
TIENE LA POSIBILIDAD DE PODER CONOCER DICHA NORMA
DE MANDATO (DELITO DE OMISIÓN CULPOSA) B. SUJETO
OMITE ACTUAR TENIENDO POSIBILIDAD DE HACERLO Y
POR ENDE DE IMPEDIR RESULTADO EJEMPLO SI UN
AMIGO SE ESTÁ AHOGANDO EN LA PLAYA, PERO NO SE
SABE NADAR (EL AGENTE NO HA PODIDO ACTUAR)
EL DELITO DE OMISIÓN SÓLO SE SANCIONA SI EL
AGENTE TUVO LA CAPCIDAD DE ACTUAR

6
III. DELITOS DE OMISIÓN
3. CLASES DE OMISIÓN DOS CLASES DE OMISIÓN A.
OMISIÓN PROPIA U OMISIÓN PURA EL TIPO PENAL
ESTABLECE EXPRESAMENTE QUE LA CONDUCTA TIENE QUE
REALIZARSE POR OMISIÓN (EQUIVALEN A LOS DELITOS
DE MERA ACTIVIDAD Y SON SIEMPRE DOLOSOS) EJM
ART. 126º.- DELITO DE OMISIÓN DE SOCORRO EL QUE
OMITE PRESTAR SOCORRO EJM ART. 149º.- DELITO
OMISIÓN DE DAR ALIMENTOS EL QUE OMITE CUMPLIR SU
OBLIGACIÓN EJM ART. 377º.- OMISIÓN DE ACTOS
FUNCIONALES EL FUNCIONARIO PÚBLICO QUE,
ILEGALMENTE, OMITE SUJETO QUE COMETE DELITO DE
OMISIÓN PROPIA LO SEÑALA LA LEY EN FORMA GENÉRICA
O ESPECÍFICA
7
III. DELITOS DE OMISIÓN
I. TIPICIDAD OBJETIVA DOCTRINA ALEMANA DENOMINA
AL SUJETO ACTIVO EL OMITENTE (DEJA DE HACER LO
QUE LEY MANDA) EL TIPO OBJETIVO ES SIMILAR AL
TIPO DOLOSO PERO ESTABLECE CUATRO REQUISITOS i)
ACCIÓN DESCRITA EN LA LEY LA SITUACIÓN ESTÁ
DESCRITA EN EL TIPO PENAL ii) CAPACIDAD DE
ACTUAR SUJETO QUE OMITE ACTUAR DEBE TENER
CAPACIDAD FÍSICA Y PSICOLÓGICA PARA HACERLO
SIEMPRE QUE NO IMPLIQUE PELIGRO PARA SU
PERSONA iii) AUSENCIA DE REALIZAR EL
COMPORTAMIENTO EL SUJETO NO REALIZA
COMPORTAMIENTO O ACTÚA DIFERENTE A LO QUE ORDENA
LA LEY PARA PROTEGER EL BIEN JURÍDICO (NÚCLEO
CENTRAL TIPO OBJETIVO) iv) RELACIÓN DE
CAUSALIDAD DELITO DE MERA ACTIVIDAD. CON LA
INFRACCIÓN DE UN DEBER DE ACTUAR SE CONSUMA EL
DELITO
8
III. DELITOS DE OMISIÓN
II. TIPICIDAD SUBJETIVA EN ESTA CLASE DE DELITOS
SÓLO SE ADMITE EL DOLO SE ESTABLECEN DOS
PRESUPUESTOS i) SI EL SUJETO CONOCÍA LA
SITUACIÓN DE HECHO A LA QUE SE ENFRENTABA ii) EL
CONOCIMIENTO DE SABER QUE PUEDE ACTUAR. SIN
EMBARGO, TIENE LA VOLUNTAD DE NO REALIZAR LA
ACCIÓN ESPERADA QUINTERO OLIVARES EL DOLO SE
INTEGRARÁ POR LA CONCIENCIA DE LA SITUACIÓN
TÍPICA Y POR LA DECISIÓN DE NO ACTUAR

EN EL CÓDIGO PENAL LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA
SON DOLOSOS. NO EXISTE LOS DELITOS DE OMISIÓN
PROPIA CULPOSOS
9
III. DELITOS DE OMISIÓN
B. OMISIÓN IMPROPIA O COMISIÓN POR OMISIÓN EL
COMPORTAMIENTO OMISIVO NO SE MENCIONA
EXPRESAMENTE EN EL TIPO PENAL, PERO PUEDE
DEDUCIRSE DE ÉL
EJM ART. 106º.- DELITO DE HOMICIDIO EL QUE MATA
A OTRO CONDUCTA DELICTIVA (VERBO RECTOR) PUEDE
REALIZARSE POR OMISIÓN UNA ENFERMERA CON EL DOLO
DE MATAR NO PRESTA AUXILIO A UN PACIENTE GRAVE
QUE NECESITA UNA MEDICINA NO TODOS LOS DELITOS
ADMITEN LA CONDUCTA OMISIVA (EJM ART. 170º.-
DELITO DE VIOLACIÓN) EL GARANTE (SUJETO ACTIVO)
TIENE EL DEBER ESPECÍFICO DE ACTUAR CON EL
PROPÓSITO DE EVITAR QUE SE PRODUZCA EL
RESULTADO OMISIÓN IMPROPIA ES UN DELITO DE
RESULTADO, QUE RESPONDE A UNA NORMA DE PROHIBICIÓN
10
III. DELITOS DE OMISIÓN
I. TIPICIDAD OBJETIVA ESTABLECE LOS MISMOS
REQUISITOS DE LA OMISIÓN PROPIA, CON DOS
ELEMENTOS ADICIONALES i) POSICIÓN DE
GARANTE ii) LA CAUSALIDAD HIPOTÉTICA (Imputación
Objetiva) i) POSICIÓN DE GARANTE SUJETO ACTIVO
TIENE LA OBLIGACIÓN DE ACTUAR, LA NORMA EXIGE UN
DETERMINADO COMPORTAMIENTO PARA ESTABLECER LA
POSICIÓN DE GARANTE EXISTEN DOS FUENTES a)
FUNCIÓN DE PROTECCIÓN DE UN BIEN JURÍDICO Hay
tres supuestos a.1) Estrecha Relación
Familiar El obligado por estos precepctos tiene
una posición de garante respecto a la vida,
integridad física y salud de sus familiares
(padres, hijos, esposos, concubinos, etc.)
11
III. DELITOS DE OMISIÓN
a.2) Casos de Comunidad de Peligro Surge entre
quienes realizan ciertas actividades peligrosas
que se admiten en la comunidad. Sus integrantes
tienen la obligación de ayudarse mutuamente
(andinistas, mineros) a.3) Supuestos de Asunción
Voluntaria El agente de manera voluntaria asume
la protección de otras personas (sujetos que
trasladan personas ciegas, cuidan niños o
vigilante cuida vivienda de contratantes) b)
FUNCIÓN DE CONTROL DE UNA FUENTE DE PELIGRO Hay
cuatro supuestos b.1) Actuar Precedente o
Injerencia Casos en que la persona ha causado un
daño a otra y luego omite ayudarla. Exsisten dos
momentos 1. Causar un daño 2. Luego de causar un
daño, el aagente realiza la omisión Se denomina
actuar precedente porque uno responde por el
hecho que ha realizado anteriormente
12
III. DELITOS DE OMISIÓN
b.2) Deber de Control de una Fuente de
Peligro Casos en que las personas tienen bajo su
esfera de dominio determinados elementos que
pueden causar daño (tenencia de perror
bravos) b.3) Responsabilidad por Conducta de
Otras Personas Son sujetos que tienen bajo su
amparo a personas que pueden afectar o lesionar
bienes jurídicos (policías que trasladan
detenidos) b.4) Caso de las Personas
Jurídicas Tienen posición de garante los
representantes de una persona jurídica respecto
de sus subordinados (el contador de una persona
jurídica que cometió delito de estafa responde
penalmente, pero también los gerentes de la
empresa)
13
III. DELITOS DE OMISIÓN
ii) LA CAUSALIDAD HIPOTÉTICA (Imputación
Objetiva) LOS DELITOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN
ACTUALMENTE SON DELITOS DE RESULTADO EN EL CASO
DE LOS DELITOS DE OMISIÓN SE REALIZA EL INVERSO
DE LA PREGUNTA DEL ANÁLISIS DE LA RELACIÓN DE
CAUSALIDAD QUÉ HABRÍA PASADO SI SUJETO HUBIERA
ACTUADO? SI SE HUBIERA DADO EL MEDICAMENTO, EL
SUJETO HABRÍA MUERTO O NO NO HABRÍA FALLECIDO?

II. TIPICIDAD SUBJETIVA EN LOS DELITOS DE OMISIÓN
IMPROPIA SE ADMITEN TANTO EL DOLO Y LA CULPA EJM
ART. 111º.- DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO EL QUE,
POR CULPA, OCASIONA LA MUERTE DE UNA PERSONA
14


MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com