EL PAPEL DEL ARBITRAJE COMO MECANISMO DE EJECUTABILIDAD DE LOS PRINCIPIOS Y C

1
EL PAPEL DEL ARBITRAJE COMO MECANISMO DE
EJECUTABILIDAD DE LOS PRINCIPIOS Y CÓDIGOS DE
BUEN GOBIERNO CORPORATIVO

• Dieter Linneberg A.
• Superintendencia de Valores y Seguros
• CHILE

2
Legislación Chilena

• A lo largo de la legislación de valores chilena
  existen disposiciones que se refieren a
  arbitrajes no obstante que los establecen
  facultativos, pudiendo las partes sustraer el
  conocimiento de los conflictos a la justicia
  ordinaria, salvo algunos casos de arbitrajes
  forzosos. Lo facultativo se justificaría en la
  gratuidad de la justicia ordinaria, para los que
  no tienen recursos para solventar jueces árbitros

3
Mercado de Valores

• En cuanto a la relación entre intermediarios de
  valores, administradoras de fondos mutuos, bolsas
  de valores, entidades de depósito y custodia de
  valores y sus clientes, no se contempla
  expresamente la resolución de conflictos
  mediante arbitraje
• Si lo contempla la legislación para los tenedores
  de bonos

4
Arbitraje en Seguros

• En cuanto a la legislación de las compañías de
  seguros, no se contempla el arbitraje forzoso y
  está establecida la actuación de la SVS como
  árbitro arbitrador en el art. 3 letra i) DFL.
  251, el cual permite en casos calificados la
  resolución de conflictos entre compañías, entre
  compañías e intermediarios y entre compañías y
  asegurados o beneficiarios, previa petición de
  los interesados de común acuerdo
• Adicionalmente, existen cláusulas arbitrales en
  las pólizas de seguros. En el Proyecto de Reforma
  de Ley MK II, se estaría ampliando el monto de UF
  120 a UF 500, para pedir el arbitraje de la SVS,
  cuando se trate de seguros obligatorios. Cabe
  destacar que el actuar de la SVS como arbitro en
  la resolución de conflictos, tiene el beneficio
  de no implicar costos a las partes, a diferencia
  del resuelto mediante la cámara de arbitraje

5
Solución de Conflictos

• Agiliza la solución de los conflictos que se
  pueden producir por el incumplimiento de la
  normativa legal, reglamentaria, administrativa y
  contractual
• En tal sentido, la solución rápida y expedita de
  los conflictos, debiera mejorar la situación
  actual, siendo válidas diferentes alternativas
  dentro de las que se pueden mencionar las
  siguientes
• Incentivar la creación de jueces o tribunales
  arbitrales para la solución de conflictos entre
  los pares
• Que resguarde la protección de los
  inversionistas, a través de la promoción de la
  autorregulación en esta materia
• La proposición de modificaciones legales para
  hacer más expedita la justicia ordinaria, en
  cuanto a las facultades, procedimiento y
  cumplimiento de las resoluciones
• Mayores facultades a los reguladores que permitan
  exigir a los fiscalizados, la reparación de
  perjuicios, generados por incumplimientos de
  disposiciones legales, reglamentarias y
  administrativas.

6
Algunas Conclusiones

• Estos tribunales arbitrales para la solución de
  conflictos, deben ser independientes y técnicos
  en las materias.
• Deben ser económicamente accesibles por los
  distintos participantes, en lo posible,
  solventado con recursos de la misma industria,
  estableciendo su jurisdicción por contrato.
• Para la creación de una justicia arbitral con
  facultades de resolver controversias y poder
  hacer cumplir forzadamente sus resoluciones, es
  necesaria la modificación de normas que van más
  allá de las atribuciones de la Superintendencia.