Title: Subsecretar a de Educaci n B sica Direcci n General de
1Subsecretaría de Educación BásicaDirección
General de Desarrollo de la Gestión e Innovación
EducativaPrograma Escuelas de Calidad
- Un Modelo de Gestión para la Supervisión Escolar
- Guanajuato, Guanajuato, 2011
2Antecedentes
- Reto del sistema la transformación de la gestión
educativa, tanto en el ámbito escolar como en el
institucional. - La gestión de los servicios educativos
- Excesivas demandas administrativas de la
supervisión escolar a las escuelas. - Insuficiente desarrollo de una cultura de la
evaluación como base de la mejora de la calidad. - Escasa participación social.
- Prácticas de enseñanza tradicionales que impiden
mejorar los procesos y resultados educativos. - Operación irregular de muchos centros escolares.
3- Uso poco eficaz de los recursos disponibles.
- Ausentismo docente sobre todo en zonas alejadas y
dispersas. - Clima escolar trabajo aislado de los docentes,
escasa comunicación entre profesionales,
prácticas pedagógicas y culturales fuertemente
arraigadas en parámetros tradicionales.
4Antecedentes/Políticas educativas
- A partir del Acuerdo Nacional de Modernización de
la Educación Básica (ANMEB) de 1992, se activaron
diversas estrategias encaminadas a lograr los
propósitos de cambio en el modelo de gestión
educativa, a fin de superar los viejos esquemas
de administración, organización y gobierno de las
escuelas. - Tanto el Programa de Desarrollo Educativo
1995-2000, como el Programa Nacional de Educación
(PRONAE) 2001-2006, incluyeron acciones
encaminadas hacia la construcción de un nuevo
paradigma de gestión escolar. -
5- Desde el plano internacional atender las
tendencias y recomendaciones para mejorar la
calidad de la educación básica promovieron la
incorporación de cambios en la gestión escolar de
manera adicional a las reformas curriculares, con
el propósito de combinar los esfuerzos atender
aspectos académicos y organizativos e incluir a
la supervisión escolar.
6Antecedentes/Proyectos y programas
- Desde la Dirección General de Investigación
Educativa (DGIE), hoy DGDGIE se promovió el
diseño e implementación de proyectos y programas
especiales - Proyecto Gestión en la Escuela Primaria, puesto
en marcha en 1997 centró su trabajo en el ámbito
de la gestión escolar organización y el
funcionamiento del centro escolar. - Programa Escuelas de Calidad (PEC) (opera desde
el ciclo escolar 2001-2002 a la fecha) con el fin
de contribuir en la transformación de la gestión
escolar en las escuelas de educación básica.
Estrategia inscrita en el marco de la nueva
escuela pública, cuyas acciones principales se
han dirigido a - Brindar asistencia técnica a los colectivos
escolares para ampliar su capacidad de
transformación de la gestión escolar. - Fomentar la participación corresponsable de todos
los actores escolares, a partir de mejorar las
condiciones para la toma de decisiones colectiva
en diferentes procesos que desarrolla la escuela.
7- Apoyar las acciones de la comunidad escolar con
recursos y asistencia técnica para evaluar el
desempeño de la escuela diseñar y operar una
plan estratégico de mejora. - Promover la corresponsabilidad en la rendición de
cuentas a la sociedad sobre los resultados
educativos.
8Antecedentes/Otras acciones
- En el marco del PRONAE 2001-2006, se elaboraron y
publicaron los Documentos para fortalecer la
Gestión Escolar dos de éstos tuvieron como
propósito fortalecer a la supervisión a través de
orientar su acción académica en las escuelas y el
proceso de evaluación de la zona escolar. - Desde el Programa Nacional de Actualización
Permanente de Maestros de Educación Básica en
Servicio (PRONAP) para fortalecer la función del
apoyo técnico se creó el Sistema de Asesoría
Académica a la Escuela (SAAE). - Lo importante de las iniciativas emprendidas es
que llevaron a plantear la necesidad de
involucrar a la supervisión en las acciones de
mejora de la educación, así como dotarla de
materiales de apoyo.
9- Diferentes entidades federativas han iniciado sus
propios procesos de cambio y/o fortalecimiento de
la supervisión. - Con todo y estos esfuerzos, la mayoría de los
supervisores y apoyos técnicos a nivel nacional
todavía no han transitado hacia nuevos roles
(asesor, monitor, negociador, acompañante). - Continúan centrados en el control y la atención
de los asuntos administrativos.
10Propósito
- Orientar la puesta en marcha de pautas que den
origen a nuevas prácticas y relaciones entre los
actores escolares y la supervisión, para ello
dotarlos de bases teóricas y herramientas útiles
para emprender el reto que implica la mejora
educativa en las escuelas de su zona escolar .
11Estructura del documento
- 1. Panorama de la supervisión escolar en México
- 2. El papel de la gestión educativa en la mejora
de la calidad de la educación básica - 3. Modelo de Gestión para la Supervisión Escolar
- 4. Factores clave para una innovación integral de
la supervisión escolar
121.Panorama de la supervisión escolar en México
- 1.1. El Sistema Educativo Nacional y la
supervisión escolar - 1.2. La supervisión escolar, un poco de historia
- 1.3. Situación actual de la supervisión escolar
- 1.4. Normatividad de la supervisión escolar
- 1.5. Las tres últimas políticas educativas
- 1.6 Algunas iniciativas estatales para el
fortalecimiento de las supervisión escolar
132. El papel de la gestión educativa en la mejora
de la calidad de la educación básica
- 2.1. Gestión y calidad educativa
- 2.2. Una nueva gestión educativa
- 2.3. Gestión centrada en la escuela
- 2.4. Modelo de Gestión Educativa Estratégica del
PEC
143. Modelo de Gestión para la Supervisión Escolar
- 3.1. Enfoque
- 3.2. Principios que orientan la Gestión Educativa
- 3.3 Características de la Gestión Educativa
- 3.4. Dimensiones de la gestión para la
supervisión - 3.5. Apoyos de la gestión supervisora
- Liderazgo compartido
- Trabajo colegiado y colaborativo
- Evaluación y seguimiento
- Planeación estratégica
- Asesoría, Acompañamiento y Tutoría
- 3.6. Esquema de Un modelo de gestión de la
supervisión
154. Factores clave para una innovación integral de
la supervisión escolar
- 4.1. Apoyo institucional
- 4.2. Profesionalización de la función supervisora
- 4.3. Actualización de la Normatividad
- 4.4. Consideraciones para la implementación del
modelo en cada entidad
16Un Modelo de Gestión para la Supervisión Escolar
prospectiva
- Que se incluya a la supervisión escolar en los
procesos de cambio de la gestión institucional y
escolar - Que las escuelas de educación básica y la
supervisión caminen en el mismo sentido de la
innovación educativa. - Que los equipos de supervisión y otras figuras
educativas que desempeñan la función directiva,
como Jefes de sector, Jefes de enseñanza y Apoyos
Técnico Pedagógicos respalden el trabajo de la
supervisión a través de las visitas, la asesoría,
el acompañamiento y el monitoreo a las escuelas. - Que la supervisión transite hacia la
modernización y/o transformación de su gestión. - Que se establezca un equilibrio entre las
funciones administrativas y pedagógicas que
desarrolla la supervisión escolar.
17Un modelo de gestión para la supervisiónProspecti
va
- Se ofrece con la intención fundamental de
proporcionar un recurso adicional para la
transformación del quehacer de la supervisión. - Permitirá el ejercicio de la función con un
renovado compromiso, encaminado hacia la mejora
de la calidad educativa, en el cual se apoye el
trabajo académico y se impulse la colaboración. - Propone que las actividades de supervisión se
realicen en el marco de la asesoría y el
acompañamiento a los directores y docentes de los
centros escolares. - Plantea el ejercicio de un liderazgo que promueva
y conduzca el cambio o la transformación
educativa.
18- Pretende lograr que un supervisor no sólo
supervise sino asesore, que no fiscalice sino
participe y que no controle sino colabore. - El enfoque de gestión está centrado en la escuela
con objeto de mejorar de forma continua la
organización y administración escolar, las formas
de enseñanza, los procesos de aprendizaje y la
participación social en la escuela.
19Necesitamos una nueva mentalidad que permita a
los educadores convertirse en agentes, no en
víctimas del cambio.Michael Fullan