ECHANGE INTERNATIONAL ET AVANTAGES ABSOLUS SELON ADAM SMITH - PowerPoint PPT Presentation

1 / 9
About This Presentation
Title:

ECHANGE INTERNATIONAL ET AVANTAGES ABSOLUS SELON ADAM SMITH

Description:

ECHANGE INTERNATIONAL ET AVANTAGES ABSOLUS SELON ADAM SMITH Les avantages absolus Selon Adam SMITH, si un pays est plus efficace dans la production d'un bien par ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:81
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 10
Provided by: lycarsonv
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ECHANGE INTERNATIONAL ET AVANTAGES ABSOLUS SELON ADAM SMITH


1
ECHANGE INTERNATIONALET AVANTAGES ABSOLUSSELON
ADAM SMITH
2
Les avantages absolus
  • Selon Adam SMITH, si un pays est plus efficace
    dans la production d'un bien par rapport à son
    partenaire qui est plus efficace dans la
    production d'un autre bien, léchange devient
    possible. Chacun a intérêt à se spécialiser dans
    la production de la marchandise pour laquelle il
    dispose dun avantage et à échanger ce bien
    contre celui produit par son partenaire.

Adam Smith 1723-1790
3
Les Avantages Absolus
  • Un jour de travail par homme actif permet de
  • produire une certaine quantité de produits.
  • Quelle différence met en avant un avantage absolu
    ?

Une différence de productivité (du travail). Elle
est à l'origine du commerce international selon
l'auteur.
4
Les Avantages Absolus
  • Un jour de travail par homme actif permet de
  • produire une certaine quantité de produits.
  • Quel est le rapport d'échange du blé contre le
    textile au Etats-Unis et en Grande Bretagne en
    l'absence de commerce international ?

En l'absence de commerce international, le
rapport d'échange du blé contre le Textile est de
1/2 aux E.U. et de 1/6 en G.B.
2/4 1/2
1/6
5
Les Avantages Absolus
  • Un jour de travail par homme actif permet de
  • produire une certaine quantité de produits.
  • Quelle est la production mondiale de blé et de
    textile en l'absence de commerce international ?

La production mondiale de blé est de 3 unités,
celle du textile est de 10 unités en l'absence de
commerce international.
3
10
6
Les Avantages Absolus
  • Supposons que chaque pays se spécialise dans la
    production pour laquelle il dispose d'un avantage
    absolu. Quel bien sera produit par chaque pays et
    en quelle quantité ?
  • Un jour de travail par homme actif permet de
  • produire une certaine quantité de produits.

Les Etats-Unis vont se spécialiser dans la
production de blé et pourront produire 4 unités
(le travailleur du textile abandonne son travail
pour travailler dans l'agriculture). La Grande
Bretagne va se spécialiser dans la production du
textile et va produire 12 unités (l'agriculteur
abandonne sa production pour travailler le
textile). Elle va produire 12 unités.
gt
Avantage absolu
lt
Avantage absolu
7
Les Avantages Absolus
  • Un jour de travail par homme actif permet de
  • produire une certaine quantité de produits.

Après spécialisation
gt
Avantage absolu
lt
Avantage absolu
8
Les Avantages Absolus
  • Un jour de travail par homme actif permet de
  • produire une certaine quantité de produits.

Après spécialisation
Production mondiale
Production mondiale
3
4
10
12
  • Quel est l'intérêt de cette spécialisation ?

Cette spécialisation va permettre aux ressources
économiques de chaque nation d'être utilisées
plus efficacement qu'auparavant, et la production
des 2 biens peut être augmentée. Si on échange le
produit d'un jour de travail - Pour les Etats
Unis on pourra vendre 2 unités de blé à la
Grande Bretagne (utilisation du travailleur qui
fabriquait le textile) contre 6 unités de
textile. On gagne alors 2 unités de textiles par
rapport à la situation autarcique - Pour la
Grande Bretagne, On va échanger 6 unités de
textiles produites par l'ancien agriculteur
contre 2 unités de blé. On gagne donc une unité
de blé par rapport à la situation antérieure. Il
est donc avantageux de commercer avec un pays
étranger lorsqu'on est plus productifs chacun
dans un domaine.
9
Les avantages absolus
  • Libre-échangiste, lanalyse dAdam Smith est
    cependant une simplification qui limite
    léchange au seul cas où il existe des avantages
    absolus.
  • A. Smith avait pensé à des restrictions au libre
    échange, notamment dans trois cas
  • - lorsque l'indépendance nationale est menacée
  • - lorsque les autres pays sont protectionnistes
  • - lorsque les emplois nationaux sont gravement
    menacés.
  • La vision de cet auteur ne justifiait pas un
    échange important entre les pays. Il a fallu
    attendre D. Ricardo pour élargir la justification
    du commerce international.

FIN
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com