PLANIFICACI - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

PLANIFICACI

Description:

PLANIFICACI N TERRITORIAL RURAL: ENFOQUES Y M TODOS Nivelaci n B sica Ciencias Sociales Fundamentos Ruralidad Tradicional y Nueva Ruralidad – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:115
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 43
Provided by: aysenrura
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: PLANIFICACI


1
PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RURAL ENFOQUES Y
MÉTODOS Nivelación Básica Ciencias
SocialesFundamentos Ruralidad
Tradicional y Nueva Ruralidad
  • Prof. Sergio Gómez E.

2
Plan de la presentación.
  • 1.- Los fundamentos de la ruralidad tradicional
    en la teoría sociológica.
  • 2.- El sustento de los enfoque dicotómicos.
  • 3.- Propuesta de nueva ruralidad
  • - Antecedentes
  • - Propuesta

3
Lo rural y la construcción social de la realidad
  • 1.- Como la sociedad acuerda denominar
    determinadas realidades y le otorgar atributos.
    La sociología del conocimiento busca entender
    cómo y porqué, la realidad es socialmente
    construida.
  • 2.- En las ciencias sociales la objetividad es el
    resultado de una construcción social consensuada.
  • 3.- Los objetos y sus conceptos carecen de
    sentido en sí tienen el significado que resulta
    socialmente aceptado.

4
Lo rural y la construcción social de la realidad
  • 4.-El sentido social de las cosas. No hay
    inmanencia. Es el sentido que se otroga.
    Importancia de los simbólico cultural
    relaciones sociales.
  • 5.- Lo rural ha sido socialmente construído de
    diversas maneras a través de la historia.
  • 6.- Hay una forma de entender lo rural de un
    modo considerado tradicional que tuvo vigencia
    en América Latina, quizás hasta mediado del siglo
    pasado.

5
I.- Definición tradicional de ruralidad.
  • 1. Población rural corresponde a personas
    ligadas a actividades agropecuarias.
  • 2. Actividad agrícola regida por fenómenos
    naturales no control por el hombre. tiempos de
    la ruralidad ciclos de procesos naturales.
    Cultura rural.
  • 3. Población rural territorios de baja densidad
    poblacional.

6
Definición tradicional de ruralidad.
  • 4. Dispersión y aislamiento de poblaciones
    rurales
  • - Bajas condiciones de bienestar (ausencia de
    servicios, de infraestructura básica, etc.) y
  • -Condiciones culturales atrasadas
    (analfabetismo, etc).
  • 5. Concepción tradicional de lo rural sub
    valorización de lo rural y sobre valoración de lo
    urbano.

7
Sociedad Rural Tradicional. Predominio de los
enfoques dicotómicos
  • Autores clásicos de la sociología, cuando se
    constituye como disciplina, mayoritariamente
    inclinados por observar sus consecuencias sobre
    la sociedad, la industrialización y la
    urbanización antes que preocuparse de los efectos
    de estos fenómenos en la realidad que la
    antecedía el campo.
  • El campo es lo residual.
  • Lo rural no se define en positivo, con
    características pecualires.
  • Lo rural se define como lo que no es urbano

8
Origen de enfoques dicotómicos
  • Predominio de los enfoques dicotómicos. Origen
    del enfoque dicotómico obra Comunidad y Sociedad
    (1887) de Ferdinand Töennies.
  • Sus ideas centrales
  • 1.- Las relaciones sociales son una creación
    de la voluntad humana
  • 2.- Distingue dos tipos de voluntades
  • a) La voluntad esencial,
  • espontánea y con fines amplios.
  • COMUNIDAD
  • b) La voluntad que es
    arbitraria, deliberada y con fines precisos.
  • SOCIEDAD

9
  • Robert. A. Nisbet hace un análisis de conjunto
    del período 1830-1900 y considera las ideas
    fuerzas" o ideas unidades esenciales de la
    sociología, las bases del pensamiento y deben
    cumplir con ciertas condiciones
  • i) deben ser generalizables,
  • ii) deben tener continuidad, tanto al inicio
    como al término del período de tiempo que
    analiza,
  • iii) deben ser distintivas,
  • iv) deben ser ideas, en el sentido pleno de la
    palabra.
  •  
  • Después de una revisión de los autores clásicos
    europeos del Siglo XIX, propone el siguiente
    cuadro resumen de las ideas esenciales.

10
Conservadurismo Racionalismo
Comunidad ? engloba la religión, el trabajo, la familia y la cultura y se refiere a los vínculos sociales caracterizados por la cohesión emocional Sociedad Cohesión racional
Autoridad? es la estructura o el orden interno de una asociación y su legitimidad está dada por la tradición o la lealtad en una causa Poder Subordinación racional
Status? posición del individuo en la jerarquía de prestigio o influencia Clase Posición de acuerdo a la propiedad de medios de producción
Sagrado?incluye las costumbres, lo no racional y el comportamiento religioso ritual Profano Predominio de lo racional
Alienación? ver al hombre ajeno, anómico y desarraigado. Progreso Preferencia por lo moderno
11
Enfoques dicotómicosLa sociología rural
  • Sociólogos Clásicos, Pitirim A. Sorokin junto a
    Carlo Zimmerman y Charles J. Galpin,
    sistematizaron en 1930 las diferencias entre el
    mundo rural y el urbano.
  • Destacan las características diferenciales y las
    definiciones compuestas del mundo rural y del
    mundo urbano, mostrando, al menos, nueve
    diferencias
  • 1.     Diferencias Ocupacionales
  • 2.     Diferencias Ambientales
  • 3.     Diferencias en el tamaño de las
    comunidades
  • 4.     Diferencias en la densidad poblacional

12
Enfoques dicotómicosLa sociología rural
  • Sociólogos Clásicos, Pitirim A. Sorokin junto a
    Carlo Zimmerman y Charles J. Galpin,
    sistematizaron en 1930 las diferencias entre el
    mundo rural y el urbano.
  • Definiciones compuestas del mundo rural y del
    mundo urbano, mostrando, al menos, nueve
    diferencias
  • 5.   Diferencias en la homogeneidad/
    heterogeneidad de la
    población
  • 6.   Divergencias en la diferenciación,
    estratificación y complejidad
    social
  • 7.     Diferencias en la movilidad social
  • 8.     Diferencias en la dirección de las
    migraciones
  • 9.     Diferencias en los sistemas de
    integración social

13
Enfoques dicotómicos
  • Método de clasificación en que sólo existen
    grupos de ideas opuestas, marca un tipo de
    construcción social
  • El modelo dicotómico de dos sociedades ideales
    la tradicional o folk y la urbana, industrial y
    desarrollada, muy cercana de las conclusiones de,
    Töennies Durkheim, Redfield, y Parsons.

Tradicional Moderno
Campo Agricultura Rural Ciudad Industria Urbano
14
  • Recopilando
  • -  El desarrollo de la sociología tal como fue
    formulada por los clásicos fundadores esta
    disciplina en Europa en el siglo XIX, pasó
    naturalmente a privilegiar el análisis de la
    realidad urbana-industrial que emergía, dejando
    como residuo lo que quedaba, el sector rural.
  • Interés de nueva disciplina entender las
    consecuencias de la revolución industrial sobre
    la sociedad, el acelerado proceso de urbanización
    y los problemas sociales y políticos que estos
    procesos significaron.

15
Recopilando
  • El desarrollo principal de la Sociología en el
    Siglo XX ocurre en los Estados Unidos sigue tres
    caminos
  • Un desarrollo teórico, basado en el estructural
    funcionalismo Talcott Parsons y la Teoría de la
    Acción sus seguidores como Robert Merton y
    otros. Su interés es la integración social
  • Un desarrollo metodológico-técnicas de
    investigación el Survey, las encuestas. Grandes
    metodólogos Lazarferd,
  • Un desarrollo práctico aplicado. La sociología
    fue puesta al servicio del desarrollo industrial
    (estudio sobre el rendimiento de los
    trabajadores), los conflictos bélicos (The
    American Soldier), el consumo, etc.

16
Recopilando
  • Ello explica la razón por la cual persiste el
    enfoque dicotómico con tanta fuerza.
  • Sustenta la visión tradicional de la ruralidad en
    el pensamiento sociológico.
  • Falta que esta visión llegue hasta América Latina

17
Los Clásicos en América Latina
  • Principales sociólogos de América Latina
  • - Gino Germani (Italiano Argentino) y
  • - Aldo Solari (Uruguayo)
  • Se forman en el estructural funcionalismo de los
    EE UU, con fuerte influencia del estructural
    funcionalismo de Parsons
  • Predominio de enfoques dicotómicos, pero
    introducen noción del continuo rural - urbano

18
Los enfoque dicotómicos
  • Germani, muestra el proceso de transición, desde
    un punto de origen a otro de destino
  • Desde la sociedad tradicional hacia la
    sociedad moderna.
  • Es un caso de éxtasis de lo dicotómico

19
Variable Sociedad Tradicional Sociedad Industrial
1.Estructura Social Acción Prescriptiva Institucionalización de la tradición Instituciones indiferenciadas Acción Efectiva Institucionalización del cambio Instituciones especificas
2. Relaciones Sociales Adscripción Particularismos Difusas Afectivas Desempeño Universalismo Específicas Neutrales
3. Organización Social Predominio de lo primario Predominio de lo Secundario
4. Status Adscrito Adquirido
5. Familia Extensa Nuclear
6. Valores Tradición Tierra Divinidad Racional Progreso Vida Terrenal
7. Tecnología Energía humana Tipo de producción artesanal Maquinaria Producción en serie
8. Economía Subsistencia Mercado
20
Ruralidad tradicional
  • - lo agropecuario, ocupación exclusiva, o al
    menos fundamental
  • - población dispersa y baja densidad
  • - categoría residual, lo no urbano
  • - sinónimo de atraso, fuera del vector del
    progreso de la humanidad

21
Los países quieren ser vistos como
modernosMedición en Chile
  • Censo 1960
  • area urbana agrupación de viviendas, en torno a
    un servicio, que tienen un nombre común y mas de
    200 habitantes.
  • Censo 1970
  • 40 viviendas agrupadas
  • Censo 1982
  • 60 viviendas agrupadas con un minimo de 300
    habitantes

22
El agrarismo mexicano.
  • La transformación social de grandes magnitudes,
    fue acompañado por una extensa reflexión en un
    variado plano de actividades. Incluye
  • La ideología y la doctrina sobre la reforma
    agraria y la actividad realizada en torno a este
    proceso,
  • Apoyo a la acción reformadora y el estímulo
    cuando su intensidad ha decaído,
  • El proceso político de destrucción del latifundio
    y la forma peculiar de propiedad como es el
    ejido,

23
El agrarismo mexicano
  • Movilización de los campesinos que solicitan la
    tierra y que luchan por ella
  • También a quienes, fuera de los ejidos,
    sostienen el ideario del agrarismo (ej
    dirigentes campesinos, políticos, intelectuales)
  • Es un movimiento en el que participan los propios
    protagonistas y el entorno político que comparte
    sus posiciones.
  • Incluye a todas las expresiones sociales para
    destrozar el latifundismo.

24
Brasil Instituto de Economía de la Universidad
Estadual de Campinas,(UNICAMP). Proyecto RURBANO
  • Esta nueva ruralidad se compone de tres grandes
    grupos de actividades
  • Una agropecuaria moderna, basada en commodities,
    la que se encuentra íntimamente ligada a la
    agroindustria,
  • Un conjunto de actividades no agrícolas ligadas a
    la residencia (fabricación de conservas, muebles
    flores.), al ocio y a la entretención (caza y
    pesca), a actividades industriales y a la
    prestación de servicios (turismo rural, agro
    turismo),
  • Un conjunto de nuevas actividades
    agropecuarias, localizadas en nichos especiales
    de mercado.

25
Supuesto Necesidad de nueva definición de la
ruralidad
  • - Rasgos definidos para la ruralidad tradicional
    superadas por la realidad.
  • - La valoración por lo urbano tiende a bajar.
  • - Existe una alta valoración hacia el territorio
    rural y la ruralidad, (diferentes percepciones),
    y
  • - Ya no se la considera como categoría residual
    frente a lo moderno y urbano.
  • Algunas propuestas recientes Nueva ruralidad
    Edelmira Pérez, María Nazareth Wanderley, Luis
    Llambi

26
FAO y BANCO MUNDIAL. La Nueva Ruralidad en
Europa y su Interés para América Latina, Roma,
2003.
  • Un reciente estudio de la FAO y del Banco
    Mundial, haciendo referencia explícita sobre la
    nueva ruralidad, tampoco entrega una definición
    sobre ella.
  • Se señala que en Europa y en América Latina han
    surgido nuevas forman coincidentes de concebir
    el espacio y el desarrollo rural la llamada
    nueva ruralidad -, que comienzan a influir en el
    diseño y aplicación de políticas.

27
OCDENueva definición de ruralidad
  • Todos los lugares con menos de 150 habitantes x
    kilómetro cuadrado y de una hora en viaje a una
    ciudad de de 100.000 habitantes.
  • Con definición tradicional América Latina,
    Población rural es 24
  • Con esta definición propuesta 42, de América
    Latina es rural

28
Propuesta de Nueva Ruralidad
  • Proposición de ruralidad abarca tres
    dimensiones, acumulativas
  • 1.- En cuanto al tipo de territorio y las
    actividades que se realizan.
  • 2.- En cuanto a su especificidad que la
    distingue de otras situaciones,
  • 3.- En cuanto al alcance que considera lo rural.

29
En cuanto a territorio y actividades
  • Se trata de territorios con una densidad
    relativamente baja, donde se realizan actividades
    de producción y de servicios, diversos como
  • - agricultura,
  • - forestal,
  • - ganadería,
  • - artesanía,
  • - establecimientos dedicados a reparaciones,
  • - industrias pequeñas y medianas,
  • - pesca,
  • - minería,
  • - extracción de los recursos naturales,
  • - turismo rural,
  • - etc., etc.

30
En cuanto a territorio y actividades
  • A su vez, se realizan servicios y otras
    actividades como
  • - educación,
  • - salud,
  • - seguridad local
  • - gobierno local,
  • - transporte,
  • - comercio
  • - deporte,
  • - etc.

31
Rasgos esenciales
  • - Enfoque territorial
  • - Multiactividad
  • - Falta un rasgo escencial de la ruralidad

32
En cuanto a su especificidad
  • Lo rural comprende a un tipo de relaciones
    sociales con un componente personal que
    predominan en territorios con una baja densidad
    de población.
  • Esta relación personal, tiene una fuerte base en
    las relaciones vecinales, con una prolongada
    presencia y de parentesco entre una parte
    significativa de los habitantes.
  • Este tipo particular de relaciones sociales
    genera, a su vez, un fuerte control social por
    parte de las comunidades sobre las relaciones
    entre las personas.

33
Lo urbano lo rural
  • Esta combinación de relaciones sociales
    determinadas en una base territorial.
  • Combinación de relaciones en
  • - períodos de tiempo y - dimensiones de
    territorio.

34
Lo urbano lo rural
  • Característico de lo rural
  • - los territorios relativamente pequeños,
  • - con largos períodos de tiempo.
  • Se alejan de lo rural los territorios más
    amplios, que solo consideran períodos breves de
    tiempo.
  • Lo rural, a pesar del proceso de globalización
    permite mantener y ubicar rasgos de identidad
    particulares, frente a las fuerzas globales y
    homogéneas que se expresan a través de los medios
    de comunicación, del consumo, etc.

35
En cuanto a su alcance
MUNDO URBANO
MUNDO RURAL
MUNDO URBANO
36
El territorio Lo local lo urbano lo rural
  • El territorio lugar de convergencia entre lo
    rural y lo urbano.
  • Pueblo o ciudad cabecera del municipio pequeño
    parte integrante del mundo rural y se extiende
    hacia los municipios más grandes, en la medida
    que predominan las relaciones sociales
    personales.
  • En consecuencia, la noción de lo local parece
    dar cuenta de la integración del entorno rural en
    centros urbanos, donde se observa un predominio
    de población rural.
  • Parece más riguroso mantener la especificidad de
    lo rural dentro de lo local

37
Estudios
  • BERDEGUË, Julio. Empleo e Ingreso Rural no
    Agrícola. CEPAL, Santiago, 2001.
  • DRIVEN, Martine. El Empleo Rural no Agrícola y la
    Diversidad Rural en América Latina. Revista de la
    CEPAL Nº 83, Santiago, Agosto 2004.
  • FAO y Banco Mundial La nueva ruralidad en Europa
    y su interés para América Latina. Roma. 2003.
  • GOMEZ, Sergio. La Nueva Ruralidad. Qué tan
    nueva? Universidad Austral de Chile. Ediciones
    LOM, Santiago, 2002

38
Estudios
  • GOMEZ, Sergio. Nueva Ruralidad. (fundamentos
    teóricos y necesidad de avances empíricos).Una
    mirada desde la sociología rural. Seminario
    Internacional . El Mundo Rural
    Transformaciones y perspectivas a la luz de la
    Nueva Ruralidad." Bogotá, 15 17 de octubre de
    2003.
  • LLAMBI Luis. Globalización y Nueva Ruralidad en
    América Latina. Una agenda teórica para la
    investigación. En Revista Latinoamericana de
    Sociología Rural. N 2, Valdivia, 1994.

39
Estudios
  • NAZARETH WANDERLEY, María de. A Ruralidade no
    Brasil Moderno. Por un pacto social pelo
    desenvolvimento rural. En Una Nueva Ruralidad en
    América Latina? Norma Giarracca (compiladora).
    Colección Grupos de Trabajo de CLACSO. Grupo de
    Trabajo Desarrollo Rural. CLACSO, Buenos Aires,
    2001.
  • PEREZ, Edelmira. Hacia una Nueva Visión de lo
    Rural. En Una Nueva Ruralidad en América Latina?
    Norma Giarracca (compiladora). Colección Grupos
    de Trabajo de CLACSO. Grupo de Trabajo Desarrollo
    Rural. CLACSO, Buenos Aires, 2001

40
Estudios
  • William H. Friedland. The End of Rural Sociology
    and the Future of Rural Sociology. En Rural
    Sociology, 47 (2) XXXX, 1982.
  • José Graziano da Silva y Mauro Eduardo del
    Grossi. O Novo Rural Brasileiro uma actualizacao
    para 1992-1998. Proyecto RURBANO, Instituto de
    Economía, UNICAMP, Campinas, Brasil. S/f.
  • Jorge Martínez Ríos. Tenencia de la Tierra y
    Desarrollo Agrario en México (Bibliografía
    selectiva y comentada 15221968) Instituto de
    Investigaciones Sociales. Universidad Nacional
    Autónoma de México, México DF, 1970.

41
Estudios
  • Miguel Murmis. Algunos Temas para la Discusión en
    la Sociología Rural Latinoamericana
    Reestructuración, Reestructuración y Problemas de
    Excluidos e Incluidos. En Revista
    Latinoamericana de Sociología Rural. Segundo
    Semestre 1994, N 2. Valdivia 1994.
  • José Vicente Tavares y Anita Brumer. Editorial.
    Por Uma Sociología dos Procesos Sociais Agrarios.
    En Cadernos de Sociología Nº 6. Publicación del
    Programa de Pos Graduaçao em Sociología,
    Universidad Federal do Río Grande do Sul, Porto
    Alegre, 1994.
  • Aldo Solari. Sociología Rural Latinoamericana.
    Editorial Paidós, segunda edición, Buenos Aires,
    1971.

42
Estudios
  • Pitirim A. Sorokin, Carlo Zimmerman y Charles J.
    Galpin. Tendencia na Sociología Rural. Diferencas
    fundamentais entre o mundo rural e o urbano. En
    Introducao Critica a Sociología Rural, Hucitec,
    Sao Paulo, 1981.
  • José de Souza Martins. As Coisas en su Lugar. En
    Introducao Critica a Sociología Rural, Hucitec,
    Sao Paulo, 1981.
  • José de Souza Martins. O Futuro da Sociología
    Rural e sua Contribucao para a Qualidade de Vida
    Rural. En Estudos Sociedade e Agricultura, Nº
    15, Outubro 2000, Rio de Janeiro, Brasil.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com