valuation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

valuation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003

Description:

valuation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003 ... scientifiques (analytiques et syst miques). MADS. Science du Danger - proposition de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:120
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: iutad
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: valuation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003


1
Évaluation des risques IUT Bordeaux 1 OGP Agen
7 mars 2003
Lévaluation du risque en Science du Danger
pour une approche systémique de lévaluation.
Michel LESBATS IUT Bordeaux I Département HSE
LAP-ADS 33405 Talence Tél. 05.56.84.58.40 lesba
ts.m_at_wanadoo.fr
2
Obligations générales de sécurité
EN EUROPE depuis bien longtemps il est
interdit de produire en portant atteinte
aux opérateurs en situation de
travail, populations humaines, écosystémes.

3
Un tas d'obligations !
Gestion de crise
Eco-bilan
Etude des dangers
Etudes des déchets
Etude d'impact
Evaluation des risques en milieu du travail
Evaluation des risques des substances chimiques
4
Un tas de techniques !
Ecologie appliquée
Sûreté de fonctionnement
Ergonomie
Hygiène Sécurité environnement
Malveillance interne
Hygiène et Santé publiques
Sécurité des biens
Risques naturels
Etude de site
Conditions de travail
Sécurité des installations
Sécurité du travail
Génie sanitaire
Fiabilité humaine
5
Le contexte de lévaluation des risques
Petite Histoire des problématiques
Prévoyance/prévention/précaution et Obligation de
moyen / obligation de résultat

6
Évaluation des risques OGP IUT AGEN
Obligation de moyen et obligation de résultat
il s'agit d'une distinction, imaginée par M.
Demogue et utilisée par la jurisprudence pour
déterminer deux sortes d'obligations. En
s'engageant à l'exécution d'une obligation de
moyen, lentreprise s'engage à tout faire pour
atteindre le résultat promis, sans garantir ce
dernier. Au contraire dans le cadre dune
obligation de résultat elle s'engage à obtenir
le résultat promis.

7
Problématiques dévaluation
Pour remplir lobjectif de la prévention on
utilise dans la pratique des démarches -gt
empiriques (état de lart), -gt scientifiques
(analytiques et systémiques).

8
Science du Danger - proposition de définition
Nous appelons Science du Danger le corps de
connaissances qui a pour objet d'appréhender
des événements non souhaités
9
Science du Danger - proposition de définition (2)
Nous appelons Evénements Non Souhaités les
phénomènes susceptibles de provoquer des effets
non souhaités sur l'individu, la population,
l'écosystème, les installations. Ils sont issus
de et s'appliquent à la structure, l'activité,
l'évolution des systèmes naturels et artificiels.
10
Le modèle de référence le processus de danger
Champ de danger
Effets de champ de danger


Système cible
Système source
Effets du flux de danger
Sources de flux de danger


Flux de danger
11
Risque définition du MEDD
Techniques des domaines de la protection de
lécosystème et des populations Le risque
résulte de la superposition localement d'un aléa
avec un enjeu. On entend par aléa la
manifestation d'un phénomène naturel
(débordements de rivières, glissements de
terrains, séismes, ou encore, avalanches,
cyclones, éruptions volcaniques). Un aléa est
caractérisé par sa probabilité d'occurrence
(décennale, centennale,) et l'intensité de sa
manifestation (hauteur et vitesse de l'eau pour
les crues, magnitude pour les séismes, largeur
de bande pour les glissements de terrain,).
Les enjeux ce sont les dommages directs
comptabilisables dès la fin de l'événement
exceptionnel sur les habitations, les
infrastructures, les bâtiments commerciaux ou
industriels, les cultures ou le cheptel, et, dans
les cas les plus dramatiques, les vies humaines.
Ce sont aussi les perturbations économiques et
sociales qui résident essentiellement dans les
pertes d'exploitation dues à la destruction de
l'outil de travail ou des récoltes ou
l'interruption des communications, mais aussi
les atteintes à l'environnement.

12
Risque autres définitions
Techniques du domaine de la protection des
installations et des opérateurs Quantification
du danger Grandeur à 2 dimensions Po ou
fréquence(N) Gravité (échelle relative)
Empirisme Risque Danger

13
Processus de danger évaluation
Champ
syst.
syst.
flux
14
Le processus de danger critères pour une
typologiedes sources et des cibles
syst.
syst.
15
Le processus de danger typologie des flux
Flux de danger
Energie
Matière
Information
16
Le processus de danger typologie des flux
Flux de danger
17
Le point de vue des techniques d'études des
dysfonctionnements - les couples -
Système source
Système cible
Points de vues
Installation
Installation
Sécurité des installations - Sûreté de
fonctionnement - Sécurité des biens -
Opérateur
Installation
Ergonomie - Analyse des conditions de travail -
Sécurité du travail - Sécurité des installations
-
Installation
Opérateur
Fiabilité humaine - Malveillance interne -
Population
Hygiène et Santé publiques - Génie sanitaire - HS
de l'environnement - Sécurité des installations
-
Installation
Installation
Population
Malveillance externe -
Ecosystème
Installation
HS de l'environnement - Ecologie appliquée -
Génie sanitaire - Sécurité des installations -
Installation
Ecosystème
Risques naturels - Urbanisme,
18
EXEMPLE

19
Évaluation des risques
Je vous remercie pour votre attention ...questi
ons ??? Site Science du Danger / CD Rom  en
ligne  http//hse.iut.u-bordeaux1.fr/lesbats/cd
sdl/Amenu.htm Portail du risque QHSE
http//www.portaildurisque.iut.u-bordeaux1.fr/
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com