Les Partenariats Public Priv - PowerPoint PPT Presentation

1 / 24
About This Presentation
Title:

Les Partenariats Public Priv

Description:

Une r volution culturelle pour l'ensemble des acteurs: Pour les clients publics: apprendre faire faire ... Promotion du nouvel outil aupr s des acteurs publics et priv s ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:118
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: prno9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les Partenariats Public Priv


1

Les PARTENARIATS PUBLIC-PRIVE en France
Définition et Mode d'emploi
2
A- Etat des lieux de la commande publique en
France
  • la commande publique se situe à la charnière
    entre public et privé, une ligne de partage
    difficile à faire évoluer dans le contexte
    français
  • Or, les modes actuels ont montré leurs limites

3
Au plan macro-économique
  • ? Si le système des concessions a fait ses
    preuves pour les services publics qui peuvent
    sauto-financer via péages ou redevances,
  • ? pour les autres services, non finançables par
    les utilisateurs finaux, le secteur public na
    plus la capacité économique et budgétaire de
    répondre aux attentes toujours croissantes des
    citoyens et usagers,
  • ?  doù des infrastructures qui se dégradent et
    des investissements différés dans la santé,
    léducation ou le transport

4
Au plan micro-économique
  • Les délais de mise en uvre et les contraintes
    des marchés publics ont pour conséquence -  
    un coût accru dinvestissement,-   un coût accru
    de fonctionnement,-   une période de
    construction plus longue  et une obligation de
    rendre compte insuffisante pour les projets
    réalisés directement par le secteur public on
    sait rarement - quand exactement un projet
    sera livré,- et combien il coûtera au final.
  • Par ailleurs, lentretien des ouvrages publics
    est souvent négligé

5
Les motifs de la réforme
  • Existence dun fossé croissant entre les attentes
    des usagers et le niveau des services fournis par
    le secteur public
  • Besoin de focaliser la personne publique et ses
    ressources sur ses missions régaliennes
  • Succès des expériences de pays voisins
  • Finances publiques dégradées (Etat) ou en cours
    de dégradation(Coll Loc)

6
Le nouveau régime des PPP Une longue mise au
point
  • A partir de 2002, des lois sectorielles
    (LOPSI,LOPJ,Ordonnance Hôpitaux) ont ouvert la
    voie à des dispositifs spécifiques BEA, BEH,
    AOT/LOAdéjà testés sur le terrain
  • 2 années de concertation et de consultations
    approfondies avec lensemble des acteurs (Etat,
    collectivité locales, entreprises de BTP,
    architectes, avocats.)
  • Adoption de lordonnance instituant le  contrat
    de partenariat  (CP) en juin 2004, validée par
    les Conseils dEtat constitutionnel
  • Création de la Mission dappui aux PPP (mai 2005)
  • gt doù une procédure quon peut considérer comme
    sécurisée

7
Le PPP Outil doptimisation rationalisation
des choix dinvestissement public
  • Optimiser la répartition des taches entre Public
    et Privé en fonction des coûts, délais,
    performances et risques
  • Sortir de lalternative  Appropriation
    publique /Privatisation , sans remettre en cause
    la mission de service public portée par la
    personne publique

8
Le cadre juridique français et le droit
communautaire
PPP contractuel 
Livre vert de la Commission sur les PPP
Marché public
Contrat de partenariat
Délégation de service public
Ordonnance du 17 juin 2004
Code des marchés publics
(concession, affermage, régie
intéressée...)
Décrets d'application 2004-1119 et 2004-1145 des
19 et 27 octobre 2004
- Loi du 3 janvier 1991
Décret du 7 janvier 2004
Initiatives sectorielles
Décret d'application 92-311 du 31 mars 92
Droit français
- Loi 'LOPSI' du 29 août 2002
- Loi 'Sapin' du 29 janvier 1993
- Loi 'LOPJ' du 9 septembre 2002
Décret d'application 93-584 du 26 mars 93
- Ordonnance 'Santé' du 4 septembre 2003
modifiée
- Loi 'MURCEF' du 11 décembre 2001
- Loi de programmation militaire 2003-2008 du 27
janvier 2003
Concession
Marché public
communautaire
Communication interprétative de la Commission
sur le droit des concessions du 29 avril 2000
Directives 2004-17 et -18 du 31 mars 2004
Directives 2004-17 et -18 du 31 mars 2004
Droit
9
Analyse comparative le CP, les marchés publics
et les concessions
10
Le risque pour le secteur privé
11
B)    Un outil novateur le contrat de
partenariat
  • Quest ce quun contrat de partenariat?
  • Cest un contrat à long terme (10 à 35 ans ou )
    par lequel une personne publique attribue à une
    entreprise une mission globale de
  • conception, réalisation et financement
  • entretien/maintenance et/ou exploitation de
    louvrage
  • Assorti de modalités souples de paiement, étalé
    sur la durée du contrat et lié à des objectifs de
    performance

12
Quelles conditions remplir pour recourir à un CP?
  • Un mode dérogatoire de la commande publique
    tous les projets publics ny sont pas éligibles.
    Ils doivent être justifiés par une évaluation
    préalable démontrant
  • lurgence ou la complexité du dossier (est-ce
    juridiquement autorisé?)
  • les avantages du recours à un CP par rapport aux
    autres modalités offertes à la personne publique
    en termes de coûts, délais, performances et
    partage des risques(est-ce économiquement
    avantageux?)

13
Quels objectifs pour lévaluation préalable?
  • 2 buts dégale importance
  • Comparer les différents modes de gestion
    possibles (MOP Marchés publics ou Régie / CP /
    le cas échéant formules  BEA  ou AOT-LOA /
    DSP)
  • Dans un 2ème temps, en phase de dialogue
    compétitif, comparer les différentes offres de CP
    entre elles et par rapport au scénario de
    référence originel.
  • lanalyse comparative nest pas un exercice  en
    chambre , se limitant à justifier le recours au
    CP. Elle est aussi conçue comme un outil du
    dialogue compétitif. Elle pourra enfin être
    réutilisée pour apprécier la phase de réalisation
    au regard des prévisions initiales.

14
Les avantages attendus par la création du CP (1)
  • Un coût global du projet inférieur sur la durée
    de vie grâce à une meilleure intégration des
    phases du projet conception, construction,
    exploitation, maintenance
  • Des délais de réalisation plus courts augmentant
    lutilité socio-économique du projet.
  • Disparition des phénomènes de  stop and go 
    liés aux contingences budgétaires grâce à la
    contractualisation.
  • Meilleure qualité de service grâce à la
    rémunération à la performance

gtces avantages doivent permettre de
(sur)compenser le coût accru du financement et la
rémunération du partenaire privé
15
  Les avantages attendus par la création du CP (2)
  • Le préfinancement privé permet le lancement plus
    rapide de projet (accélérateur dinvestissement
    public),
  • La puissance publique peut se concentrer
    désormais sur la définition du service à fournir
    plus quaux spécifications techniques de
    louvrage censé fournir ce service,
  • le secteur public conserve lexpertise sur ses
    services externalisés (pas une privatisation!),
  • le dialogue compétitif (contrairement à lAO)
    permet de tirer le maximum dinnovation et de
    créativité du secteur privé.
  • gtces avantages doivent permettre daméliorer
    loffre de services au meilleur coût pour le
    citoyen

16
Les conditions du succès (1)
  • Une révolution culturelle pour lensemble des
    acteurs
  • Pour les clients publics apprendre à faire faire
    plutôt que faire, à acheter un service plutôt
    quun ouvrage
  • Pour les entreprises apprendre à raisonner sur
    le long terme en internalisant larbitrage entre
    investissement et fonctionnement
  • Pour les investisseurs considérer
    linvestissement comme une fin en soi et pas
    seulement comme un moyen daccéder à dautres
    contrats

17
Les conditions du succès (2)
  • Comprendre loutil quest le CP et lutiliser à
    bon escient
  • Le CP ne modifie pas lutilité socio-économique
    dun projet cette dernière demeure un préalable
  • Le CP ne remplace pas les autres formes de PPP,
    qui gardent toute leur pertinence dans un grand
    nombre de situations (mais BEA Coll LocgtEtat
    prend fin en 2007)
  • Le CP ne doit pas être vu comme un moyen de
    débudgétiser le financement ou de déconsolider la
    dette publique

18
Les conditions du succès (3)
  • ? Le Contrat de Partenariat est dabord un nouvel
    outil de gestion de la commande publique avant
    dêtre un instrument de financement
  •  
  • ? Il introduit de nouveaux concepts dans la
    sphère administrative tels que lobligation de
    rendre compte, lévaluation systématique et le
    parangonnage sur longue période
  • gtDoù lintérêt de disposer dune structure
    spécialisée daccompagnement ( taskforce )

19
C) La Mission dAppui à la Réalisation des
Contrats de Partenariat (MAPPP)
  •  

20
Une structure originale, dédiée à la mise en
uvre des contrats de partenariat
  • ? Créée par décret du 19 octobre 2004
  • ? Installée le 27 mai 2005
  • Rattachée au Ministre de lÉconomie et des
    Finances
  • Dotée de 6 directeurs de projet
  • ? A vocation transversale pour lensemble de la
    sphère publique (hors Défense)

21
Un triple rôle sur les Contrats de partenariat
  • Promotion du nouvel outil auprès des acteurs
    publics et privés
  • Appui à sa mise en uvre dans la préparation, la
    négociation et le suivi des contrats (pour
    lensemble des personnes publiques)
  • ? validation de lévaluation préalable pour
    vérifier léligibilité du projet au CP (requis
    pour lEtat et ses EP uniquement, et proposé aux
    coll.locales)

22
1-Promotion du nouvel outil
  • -Site web www.ppp.minefi.gouv.fr
  • -Lettres PPP
  • -Colloques
  • -Participation à divers groupes de travail
    sectoriels ou professionnels
  • -Organisation du retour dexpérience et
    proposition dévolution du dispositif

23
2-Appui à la mise en oeuvre
  • Assistance à la personne publique le plus en
    amont possible- dans la conduite de la procédure
    et le choix de ses conseils
  • Élaboration doutils méthodologiques (Check-list
    analyse préliminaire, maquette de simulation
    financière,)
  • Élaboration doutils de contractualisation
    (clausiers-type,recommandations)

24
3-Validation de lÉvaluation préalable
  • Cadrage initial, et en cours délaboration, avec
    la personne publique et ses conseils
  • Liaison avec le Budget
  • Émission dun avis motivé
  • A la demande, possibilité de présentation de
    lavis devant lorgane délibérant de
    administration porteuse du projet
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com