Jill E' Boulton - PowerPoint PPT Presentation

1 / 30
About This Presentation
Title:

Jill E' Boulton

Description:

D l gation coop rative multinationale de conseils de r animation ... La non-malfaisance : l'abstention de poser tout acte qui serait un mal pour le patient ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:72
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: dofla
Category:
Tags: acte | actes | boulton | jill

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Jill E' Boulton


1
Léthique et les soins en fin de vie
  • Jill E. Boulton
  • MD, FRCPC

2
ILCOR
  • Délégation coopérative multinationale de conseils
    de réanimation
  • Chaque conseil de réanimation est responsable de
    procéder à la recherche, à lévaluation et à
    lélaboration dun consensus dexperts daprès
    des études scientifiques reliées à la RCR
    évaluées par des pairs.

3
La délégation néonatale de lILCOR
  • Australian Resuscitation Council (ARC)
  • Conseil latino-américain de réanimation (CLAR)
  • Conseil allemand de réanimation (CAR)
  • Conseil européen de réanimation (CER)
  • Fondation des maladies du cur du Canada (FMCC)
  • New Zealand Resuscitation Council
  • Conseil de réanimation dAmérique du Sud (CRAS)
  • Organisation mondiale de la santé (OMS)
  • Comité directeur du PRN de lAmerican Academy of
    Pediatrics et de lAmerican Heart Association

4
Lignes directrices
en réanimation néonatale
  • Application
  • Conçues pour les praticiens responsables de
    réanimer des nouveau-nés
  • Sappliquent dabord aux nouveau-nés pendant la
    transition de la vie intra-utérine à la vie
    extra-utérine.
  • Sappliquent également aux nouveau-nés qui ont
    terminé la transition périnatale et qui ont
    besoin dune réanimation entre les quelques
    premières semaines et les quelques premiers mois
    suivant la naissance.

5
Lanalyse des données probantes
  • Études évaluées selon
  • la qualité des preuves, de 1 à 8
  • p. ex., qualité de preuve 4 étude de cohorte ou
    cas-témoins historique et non aléatoire
  • la qualité de la conception et de la méthodologie
    de la recherche
  • insatisfaisant à excellent
  • quelles sont favorables ou non aux lignes
    directrices proposées

6
L'analyse des données probantes
  • Détermination de la catégorie de recommandation
  • Catégorie I nettement recommandé
  • Qualités de preuves les plus élevées
  • Preuves favorables et probantes
  • Catégorie II acceptable et utile
  • Catégorie IIa preuves suffisantes, résultats
    toujours favorables
  • Catégorie IIb preuves acceptables, résultats
    généralement favorables, mais pas toujours
  • Catégorie III non acceptable, non utile, peut
    être néfaste
  • Qualité de preuve non favorable
  • Certaines études indiquent ou confirment des
    effets néfastes
  • Catégorie indéterminée
  • Preuves minimes
  • Domaine de recherche continu

7
Léthique et les soins en fin de vie
  • Principes éthiques
  • Décideurs substituts
  • Suspension de la réanimation
  • Pronostic incertain
  • Arrêt de la réanimation
  • Soins en fin de vie

8
Les principes déontologiques de la réanimation
néonatale
  • Les principes déontologiques applicables au
    nouveau-né ne devraient pas différer de ceux
    applicables à un enfant plus âgé ou à un adulte.

9
Les principes déontologiques communs
  • Lautonomie Le respect des droits de lindividu
    et de la liberté dapporter des changement qui
    ont des répercussions sur sa vie
  • La bienfaisance Les actes pour le bien dautrui
  • La non-malfaisance labstention de poser tout
    acte qui serait un mal pour le patient
  • La justice Ladministration dun traitement
    avec impartialité et sincérité

Explique le fondement sous-jacent à lobtention
dun consentement éclairé avant ladministration
de traitements
10
La prise de décision
  • Les exceptions aux principes éthiques communs
  • Urgences médicales mettant la vie en danger
  • Patients non aptes à prendre leurs propres
    décisions
  • La réanimation néonatale est souvent compliquée
    par ces deux exceptions !

11
Extrait du code de déontologie médicale de lAMA
  • Ce qui est le mieux pour le nouveau-né gravement
    malade constitue la principale préoccupation au
    moment de prendre une décision à légard dun
    traitement de survie.
  • Les facteurs à évaluer sont
  • la probabilité que la thérapie soit un succès
  • les risques reliés au traitement et à labsence
    de traitement
  • le degré selon lequel la thérapie, si elle est un
    succès, prolongera la vie
  • la douleur et les malaises reliés à la thérapie
  • la qualité de vie prévue du nouveau-né sil est
    traité et sil ne lest pas.

Code of Medical Ethics Current Opinions with
Annotations, 2004-2005ed. Chicago, IL AMA
200292 sect 2.215
12
Les décideurs substituts
  • Les parents sont considérés comme des
    substituts pertinents pour prendre les
    décisions dans lintérêt de leurs enfants.
  • Pour assumer cette responsabilité, ils ont besoin
  • dinformation pertinente, exacte et honnête quant
    aux risques et aux avantages de chaque
    possibilité de traitement
  • dassez de temps pour évaluer chaque possibilité
  • dassez de temps pour poser des questions
  • du temps et de la possibilité dobtenir dautres
    avis.

13
La suspension ou larrêt de la réanimation
  • Aucune loi noblige la réanimation dans toutes
    les situations.
  • La suspension ou larrêt du maintien des
    fonctions vitales (réanimation) est considéré
    pertinent si les professionnels de la santé et
    les parents sentendent pour affirmer que des
    efforts de réanimation supplémentaires
    napporteraient pas de bienfaits supplémentaires
    quils seraient futiles .
  • En général, dun point de vue éthique, le fait de
    ne pas amorcer le maintien des fonctions vitales
    ou de le suspendre par la suite sont considérés
    comme équivalents.

14
La suspension ou larrêt de la réanimation
  • Une approche uniforme et coordonnée de chaque cas
    par les équipes obstétricale néonatale et par
    les parents un OBJECTIF IMPORTANT
  • Il faut élaborer des lignes directrices
    régionales conformes aux issues régionales
    courantes.
  • Les parents doivent participer au processus de
    prise de décision.
  • Les parents et les familles ont besoin dêtre
    préparés et coordonnés et de recevoir des
    communications avisées, respectueuses de la
    culture.
  • Éviter les promesses obtenir dabord toute
    linformation.

15
Les conseils prénatals avant un accouchement à
haut risque
  • Nouer une relation avec les parents.
  • Information uniforme, soins coordonnés
  • Données dissues
  • Possibilités de survie et dinvalidité
  • Soins de réconfort seulement
  • Prévention de la douleur et de la souffrance
  • Documentation

16
Lévaluation de lâge gestationnel et du poids
ftal avant la naissance
  • À moins dune fertilisation in vitro, la datation
    obstétricale nest exacte quà une ou deux
    semaines près.
  • Aux limites extrêmes de la prématurité, aviser
    les parents quà lunité daccouchement, il
    faudra peut-être modifier les décisions prises
    avant laccouchement, compte tenu de
    lévaluation postnatale.

17
La décision de ne pas amorcer la réanimation
Pronostic certain
  • Lorsque lâge gestationnel, le poids à la
    naissance ou les anomalies congénitales
    sassocient à un décès précoce presque assuré ou
    à un taux de morbidité probable inacceptable chez
    les rares survivants, la réanimation nest pas
    indiquée.

18
Les lignes directrices
  • Ne pas amorcer la réanimation des très grands
    prématurés (lt 23 semaines ou de 400 g)
  • Recommandation de catégorie IIb
  • Ne pas amorcer ou abandonner la réanimation des
    bébés atteints danomalies mortelles ou
    chromosomiques manifestes
  • Recommandation indéterminée mais pratique
    généralisée

19
La décision de ne pas amorcer la réanimation
Pronostic incertain
  • Lorsque les troubles sassocient à un pronostic
    incertain, que la survie est limite, que le taux
    de morbidité est relativement élevé et que le
    fardeau est élevé pour lenfant, il faut soutenir
    les souhaits des parents à légard de lamorce de
    la réanimation.

20
  • Lorsque les troubles sassocient à un taux de
    survie élevé et à une morbidité acceptable, la
    réanimation est PRESQUE TOUJOURS indiquée.
  • p. ex., prématuré dun âge gestationnel ? 25
    semaines

21
Les fondements scientifiques?
  • Les recommandations dans ce domaine sont limitées
    par des qualités de preuves 4 et 5.
  • Daprès les feuilles de travail de lILCOR, le
    fait de ne pas amorcer ou dabandonner la
    réanimation de certains très grands prématurés (lt
    25 semaines ou 500 g) à lunité daccouchement
    peut également être soutenu par une
    recommandation de catégorie II b.
  • Les statistiques et les pratiques varient selon
    le pays et la région.

22
Les lignes directrices canadiennes
  • Le comité détude du ftus et du nouveau-né
    publiera un nouveau document de principes sur la
    prise en charge des bébés 26 semaines dâge
    gestationnel.
  • Document de principes précédent
  • La démarche thérapeutique auprès de la mère qui
    risque daccoucher dun bébé très prématuré
    publié en 1994

23
Recommandations canadiennes de 1994
  • lt 23 semaines réanimation non offerte (pas le
    choix)
  • 230-6 semaines décourager la réanimation
    décision éclairée des parents
  • 240-6 semaines décision éclairée des parents
  • 250-6 semaines réanimation recommandée
  • gt 26 semaines réanimation active et traitements
    (pas le choix)

24
La réanimation contre le gré des parents
  • Taux de survie élevé, risque de morbidité
    acceptable
  • Obligation légale et morale de traiter le bébé.
  • Consultation éthique utile, mais pas toujours
    possible.
  • En définitive, le médecin peut décider que les
    parents nagissent pas dans lintérêt du bébé
    faites attention!
  • Documentation précise.

25
Labandon de la réanimation
  • Labandon des efforts de réanimation peut être
    justifié sil ny a pas de fréquence cardiaque
    après dix minutes de manuvres de réanimation
    complètes et adéquates.
  • Recommandation de catégorie II b

26
Les fondements scientifiques?
  • LILCOR a analysé 11 articles, et seulement
    2 articles récents traitaient de lasystolie
    persistante immédiatement après la naissance.
  • Tous les articles avaient une qualité de preuves
    5. Il sagissait de séries de cas compilées de
    manière sérielle, non dotées de groupes témoins
    et considérées comme acceptables du point de
    vue de la conception et de la méthodologie de la
    recherche.

27
  • Jain, J Paeds 1991
  • 93 nourrissons apparemment morts-nés, aux indices
    dApgar de 0 à 1 minute de vie
  • 33 ont survécu, dont 14 avec une issue normale
  • 58/93 nourrissons avaient un indice dApgar de 0
    à gt 10 minutes de vie
  • Un seul a survécu, avec une issue anormale

28
  • Haddad, Am J Obst Gyn 2000
  • 33 bébés aux indices dApgar de 0 à 1 et
    5 minutes de vie
  • 70 de prématurés
  • 11 ont survécu, mais seulement 2 avaient des
    indices dApgar de 0 gt 10 minutes de vie tous
    deux perdus au suivi

29
Les soins en fin de vie
  • Les soins du bébé mourant
  • Soins de réconfort, soulagement de la douleur
  • Les soins aux parents dun bébé mourant
  • Encourager la présence des parents ou de la
    famille, encourager à prendre le nourrisson
  • Soins uniformes, sensibles et compatissants
  • Sensibilité aux pratiques et besoins culturels
  • Aider le personnel pendant le processus de deuil

30
Les soins à la famille après le décès du bébé
  • Soins uniformes, sensibles et compatissants
  • Préparation préalable, coordination, formation,
    pratique
  • Communications avisées
  • Visites de suivi, groupe dentraide

31
Merci
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com