FEDEM 20 octobre 2005 Lnergie, facteur de comptitivit Intervention de Anne Lauvergeon : Nuclaire, bi - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

FEDEM 20 octobre 2005 Lnergie, facteur de comptitivit Intervention de Anne Lauvergeon : Nuclaire, bi

Description:

Intervention de Anne Lauvergeon : Nucl aire, bilan et perspectives ... Le kWh d'origine nucl aire est tr s peu affect par le prix du combustible ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:44
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: MDG54
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: FEDEM 20 octobre 2005 Lnergie, facteur de comptitivit Intervention de Anne Lauvergeon : Nuclaire, bi


1
FEDEM 20 octobre 2005Lénergie, facteur de
compétitivitéIntervention de Anne Lauvergeon
Nucléaire, bilan et perspectives
2
1,5 milliards dêtres humains nont pas accès à
lélectricité
Source Photo composite NASA sans trucage
1
3
Pas de développement sans énergie
MONDE
Japon
Suisse
Canada
Grèce
USA
Chine
Roumanie
Russie
Espérance de vie (années)
Inde
Afrique du Sud
Zambie
Énergie (tep/an / habitant)
4
La demande délectricité mondiale va doubler
dici 2030
Consommation électrique mondiale (en TWh)
Estimations 2003-2030 2,4 /an
1990-2003 CAGR 2.7
2003-2030 2.4
  • 10 000 mds de dinvestissements sont prévus
    dans le secteur électrique
  • 5 600 mds dans la TD
  • 4 400 mds dans la Production
  • Mix électrique mondial à fin 2004

Sources IEA-World Energy Outlook (2002),
IEA/OECD (2003), AREVA-DS/DEEP estimates (2004),
World Nuclear Association 2005
5
Plusieurs sources de tension existent déjà
  • Hausse des prix et instabilité des sources
    dapprovisionnement pétrole/gaz
  • Forte augmentation des gaz à effet de serre
  • Cohérence des approches environnementales
    mondiales en question
  • Hausse généralisée des prix du transport et de
    lélectricité
  • Macro et micro-ruptures dalimentation dans les
    réseaux électriques

70 du pétrole et 40 du gaz
6
Les parcs électrogènes des pays développés
devront être renouvelés
  • Plus de 500 GWe à installer en Europe dici 2030

Profil de mise à larrêt des capacités thermiques
en service (EU 15)Sources EDF, EURELECTRIC
450
400
Autres
350
Pétrole
300
Gaz
250
Capacité installée
Charbon
200
Lignite
150
100
Nucléaire
50
0
2010
2020
2030
2040
  • Parc charbon vieillissant aux USA

Charbon
Gaz
Nucléaire
MW
MW
MW
Source PowerDAT June 2004
7
Un positionnement confirmé par la synthèse des
analyses de cycle de vie, Congrès Mondial de
lEnergie, Sydney 2004
Type de combustible brûlé
Critères importantsde prise de décision
Solaire
Eolien
Hydro
Nucléaire
Biomasse
Gaz
Pétrole
Charbon
Accessibilité (liée aux coûtsdirects de
lénergie)
D
D
F
F
M
M
M
F
Disponibilité de lénergie(sécurité et
fiabilitédapprovisionnement)
D
D
F
F
M
M
M
F
Acceptabilité de lénergie(impact sur
lenvironnementexterne)
F
F
F
F
F
M
D
D
  • Notation relative en fonction des critères de
    prise de décision retenus

source dénergieen position favorable
source dénergieen position medium/neutre
source dénergieen position défavorable
F
M
D
Source Conseil Mondial de lEnergie / analyse
de cycle de vie de différentes sources de
production délectricité Rapport spécial de
juillet 2004 Tableau de synthèse
8
Le nucléaire fait partie des solutions
incontournables dans le mix énergétique mondial
Le nucléaire ne rejette pas de CO2
Pas deffet de serre
Coût très compétitif en base
Quasi insensible aux fluctuations du prix de
luranium
Les ressources fossiles sont limitées
Les ressources duranium sont abondantes
Indépendance énergétique
Luranium est localisé dans des pays stables
Sources EDF, Ampere Commission, Study for
Finnish parliament, UK Royal Academy
9
Le nucléaire économise environ 20 des émissions
CO2 dans la génération électrique et 10 des
émissions mondiales
CO2 emission by energy source (Source WEC, July
2004)
1,144
1200
932
1000
777
800
tonnes CO2eq/GWhel
600
439
400
200
12,5
12
9
0
fuel
coal
hydro
Wind
lignite
CCGT
Nuclear
Source World Energy Council / entire life cycle
analysis, Special report July 2004
Emissions mondiales de CO2 en 2003 (mt CO2)
Mix électrique
2,200 Avoided
Hydro 19
Nuc 17
Other 1
2,200Avoided
19 CO2 saving
23,579 Total CO2 emissions
Oil 9
9,417 PowerGeneration CO2 emission
Coal 39
Nat. Gas 15
SourceIAE 2004 outlook
Source IAE 2004 outlook
10
La compétitivité long terme du nucléaire a été
affirmée à travers le choix finlandais
Coûts de production (en euro / MWh, hors impact
CO2 )
50,1
46,8
34,7
32,9
31,2
23,7
éolien2,200 hr/an
Bois
Biomasse
Charbon
Gaz
Nucléaire
  • Hypothèses
  • Taux dintérêt réel 5,0
  • Base prix mars 2004

Combustible (yc les coûts de démantèlement
nucléaire)
Opération Maintenance
Coût du capital
Hors subventions et exemptions de taxes (éolien
et bois)
Source Lappeenranta University of Technology
04-2004
11
Le kWh dorigine nucléaire est très peu affecté
par le prix du combustible
Nucléaire
Centrale à gaz à cycle combiné
dont Unat 5 , sur base 20/lb
MBtu Gaz entre 3.3 et 3.6 US2001
9
9
18
15
12
58
18
61
Charbon de 30 à 35 /t
Charbon pulvérisé
Charbon sur lit fluidisé
7
7
40
41
33
35
18
19
Référence  Coûts de référence de la production
électrique / DGEMP - DIDEME / juillet 2003 
12
Le nucléaire génère peu de coûts externes pour
lenvrionnement
  • Indirect external costs
  • Impact on climate (CO2)
  • Impact on health
  • Impact on the environment

87
51
50
47
28
Source EXTERNE study, EC 2001, calculating
the indirect costs (impact on climate, health
or physical impact) of different power generation
sources
13
Les ressources fossiles sont limitées et le pic
de production pourrait, selon les experts, être
atteint vers 2020
14
Les ressources dUranium offrent une meilleure
sécurité dapprovisionnement
Kazakhstan13 in 2025
8
Niger
6
Other
15
70 of oil reserves and 40 of gas reserves
40
Key areas of production (in of global
production)
Uranium Oil Gas
42
Sources Areva, IEA
15
Le nucléaire nest pas la seule solution mais pas
de solution sans lui
  • Améliorer la performance des réacteurs existants
  • Etendre leur durée de vie 30 des 103 réacteurs
    US ont obtenu cette extension
  • Remplacer les réacteurs existants 30 de la
    base mondiale installée a plus de 25 ans
  • Accroître la capacité installée plusieurs
    scenario assez divergents

Capacité nucléaire installée en 2004 387 GWe
16
Scenario du CME pour 2030 si lon met des
contraintes fortes sur le CO2, il faudra
accroître les énergies renouvelables et le
nucléaire
Gtoe
25
20
14
9






b
2050
a strong growth increase of wealth and
productivity b medium trend c priority to
ecology
Source Scenarii WEC-IIASA 1998
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com