Le statut mondial des tourbires et les priorits pour leur conservation internationale

1
Le statut mondial des tourbières et les
priorités pour leur conservation internationale

• Hans Joosten
• Université de Greifswald, Allemagne
• Traduction française Francis Muller,
  Pôle-relais Tourbières,
• Fédération des conservatoires despaces naturels,
  France

Congrès de lIMCG, sept. 2004 International Mire
Conservation Group / Groupe international pour la
conservation des tourbières
2
Les tourbières

• Les tourbières ne couvrent que 3 de la surface
  terrestre, mais contiennent
• 30 du carbone du sol mondial
• un équivalent de 60 de tout le carbone
  atmosphérique
• autant de carbone que toute la biomasse
  terrestre
• 10 de toute leau douce liquide du globe

3
(No Transcript)
4
Les tourbières

• Elles sont biologiquement très riches !
• Les tourbières deviennent de plus en plus
  importantes pour la conservation de la
  biodiversité, en tant que
• Refuges (utilisation intensive des sols minéraux)
• Habitats de substitution (déplacement des espèces
  arctiques et boréales vers les tourbières)
• Etapes migratoires (réchauffement mondial)

5

• Sommaire
• Inventaires statut et fiabilité des données
• priorités pour les inventaires et suivis
• statut mondial des tourbières
• menaces principales
• priorités pour la conservation des tourbières

6
Inventaires

• sans une definition précise du concept de
  tourbières, aucune statistique utilisable ne peut
  être fournie pour les tourbières
• C.A. Weber 1902/2002
• Pour les comparaisons internationales, la variété
  des données doit être traitée en des standards
  uniformisés.

7
Inventaires

• Carte des tourbières du monde 2002 (World Soil
  Map ISRI IMCG)
• Base de données mondiale des tourbières / Global
  Peatland Database www.imcg.net/gpd/gpd.htm
• (toute information disponible IMCG)

8
DISTRIBUTION APPROXIMATIVE DES TOURBIERES DU
MONDE
Sols tourbeux
From Joosten Clarke 2002
9
(No Transcript)
10
Problèmes

• Différences typologiques
• Profondeur de la tourbe
• Type de matériau organique
• Quantité de materiau organique

11
Definitions

• Les tourbières sont des espaces où de la tourbe
  sest déposée (gt30 cm)
• Les tourbières actives sont celles qui accumulent
  de la tourbe
• La tourbe est un matériau organique mort accumulé
  sur place (gt 30 de matière organique)

12
Problèmes

• Différences déchelle
• Différences temporelles (von Bülow, 1929)
• Frontières et noms détats mouvants (Europe
  centrale)
• Confusion entre zones géographiques et nations
  (Pakistan/Bengladesh, Iles britanniques/Grande
  Bretagne)
• Pseudo-exactitude suite à des conversions (Negril
  Jamaique 2328 ha 6000 acres)

13
Des faits

• Le niveau général dinventaire est (très) mauvais
• Pour certaines régions, comme lAfrique, on ne
  connaît presque rien

14
Des faits

• Il y a 4 millions de km2 de tourbières sur Terre
• 80 sont dans un état naturel, 60 accumulent
  toujours de la tourbe
• Les tourbières la dernière frontière

15
Des faits

• Lhomme a détruit plus de 0,5 million de km2 de
  tourbières
• 50 par lagriculture
• 30 par la sylviculture
• 10 par lextraction
• La surface mondiale de tourbières (en km2)
  diminue de 0,1 par an
• Le volume de tourbe ( en m3) diminue de 0,05
  par an

16
Des tourbières souvent négligées

• Les mangroves
• Les marais salés
• Les rizières
• Les forêts marécageuses
• Les forêts néphéliphiles (Nebelwälder)
• Les paramos
• Les dambos (marais dAfrique australe)
• Les cryosols

17
En Europe

• Tourbières
• restantes
• lt 10
• 10-50
• gt 50
• de la surface originelle
• Total restant
• 48
• (33 sans la Russie)

18
Tendances

• Les pertes principales de tourbières ont été
  constatées dans des régions à forte densité de
  population et aux ressources en eau limitées

19
Nous ne sommes pas seuls
20
Nous sommes de moins en moins seuls
Population (en milliards)
2000 (6 milliards)
Pays les moins développés
Pays développés
21
Nous ne sommes pas seuls

• La Terre peut naturellement porter 3 millions de
  personnes
• En 2000, nous étions 6 milliards
• 2000 fois plus (!)
• ? Nous ne pouvons plus nous comporter comme des
  chasseurs-cueilleurs (bois, poissons, minerais,
  tourbes)
• ? Nous devons gérer notre planèteavec sagesse

22
Défis pour le XXIe siècle

• En 2050, nous serons 8 à 11 miiliards dhumains
• (mais on voit le bout du tunnel )
• Tous ces gens doivent manger, boire, vivre et
  de préférence être heureux!

23
Les menaces liées

• Une demande accrue
• deau
• dénergie
• de matières premières
• despace
• Une pollution croissante
• Lindividualisme, lopportunisme, les pressions
  formelles croissent aussi

24
Leau

• La compétition entre les peuples et les
  tourbières pour leau
• en Afrique, Proche-Orient, Asie centrale et du
  sud, Extrême-Orient, Europe occidentale et
  centrale

25
La pénurie deau en 2025
26
Lénergie

• Des zones essentielles de production pétrolière
  Russie, Alaska
• Lhydro-electricité Canada, Scandinavie et
  toutes les zones de vallées
• La tourbe, substitut du pétrole ? Russie,
  Scandinavie, tropiques

27
Les matières premières

• Passage de léconomie de subsistance à celle de
  marché surexploitation, pauvreté, malnutrition
• Conflits entre structures économiques
  traditionnelles et introduites (économie de
  marché sans principes adéquats dutilisation du
  sol)

28
Lespace

• Agriculture utilisation des terres marginales
  sous les tropiques
• Urbanisation, surtout en régions côtières et le
  long des rivières
• Vision traditionnelle des tourbières comme
  terres sans usage sans valeur, à prix et
  impôts bas

29
Le pragmatisme individuel

• Les besoins privés supplantent les besoins
  collectifs
• Lagriculture vivrière sous les tropiques
• La tourbe comme combustible (Russie)
• Lirrigation

30
Lopportunisme scientifique

• Des réponses biaisées à des questions
  essentielles
• Une ressource renouvelable ou pas ?
• Restaurable or irréversiblement détruite ?
• Puits ou sources de gaz à effet de serre ?

31
La pression formelle

• Légalisation dactions illégales
• Modifications de la législation sur la
  conservation de la nature et lutilisation des
  ressources naturelles
• Changement de régime pour des zones protégées

32
Le changement mondial du climat

• Redistribution de leau disparition des
  tourbières des zones semi-arides
• Décomposition plus rapide de la tourbe (y c. par
  les feux) retour positif ?
• Pertes dhumus dans les sols minéraux pression
  accrue sur les tourbières
• Croissance localement accrue des tourbières par
  atterrissement en eaux peu profondes et
  productivité végétale accrue

33
On ne se débrouille pas si mal

• La connaissance des tourbières saméliore
• La prise de conscience va croissant
• Les visions à court terme régressent
• De nouvelles méthodes holistiques se développent
  (finies les solutions partielles à des problèmes
  partiels)

34
Conclusions

• 90 de la biodiversité peut être conservée dans
  des zones protégées de surface limitée
• 23 des biomes de forêts tropicales humides,
• 17 des forêts pluviales subtropicales
• 8,6 des forêts tempérées de conifères
• 12 de la toundra
• 16 des écosystèmes de montagne
• ?? des tourbières

35
Zones protégées
Nombre, x 1000 (ligne)
Surface millions de km2 (barres)
36
Conclusions

• La conservation des fonctions régulatrices des
  tourbières nécessite une approche plus vaste et
  plus complexe
• Une connaissance des fonctions et fonctionnements
  
• Une évaluation des services économiques rendus
  par les écosystèmes

37
Conclusions

• Les tourbières des régions tropicales et
  (semi)-arides seront totalement perdues à défaut
  dune intervention rapide et massive
• Besoin de nouveaux instruments mondiaux pour
  rémunérer les riverains qui maintiennent les
  éléments du patrimoine naturel mondial
  biodroits

38
Conclusions

• Les tourbières tempérées sont déjà largement
  détruites.
• Prévoir leur restauration pour
• leurs fonctions régulatrices
• leur biodiversité
• leurs fonctions productives soutien à la
  ruralité

39
Développer les produits des zones humides
(paludiculture)
40
Conclusions

• Les tourbières boréales sont dépendantes des
  changements climatiques et déventuels
  allègements de ceux-ci (drainage pour
  séquestration carbonée supplémentaire)
• Besoin dune meilleure connaissance des processus
  et des effets

41
Besoins

• Inventaires quoi, où, pourquoi ?
• Meilleure connaissance des processus
• Développement dusages raisonnés des tourbières
  dégradées
• Développement doutils pour lévaluation des
  services rendus par les écosystèmes
• Prise de conscience accrue

42
Comment ?

• Lier les politiques aux conventions
  internationales
• Zones humides Ramsar,
• Biodiversité Convention sur la diversité
  biologique,
• Climat CCCC (Convention-cadre sur les
  changements climatiques)
• Désertification
• Les tourbières sont un terrain idéal pour
  regrouper ces conventions
• (cf. Ramsar CDB ? CCCC)

43
Comment

• En prenant un double appui
• Local et mondial
• Sur la science et la politique
• Par les idées et les actions
• En apprenant et en enseignant
• Par la connaissance et par lémotion
• Pour les tourbières et pour les gens

44
Le problème nous ne sommes pas seuls
45
La solution nous ne sommes pas seuls
46

• "Les parcs nationaux et zones protégées sont une
  ligne de front vitale de la campagne pour sauver
  la biodiversité mondiale, source détude et
  dusages. Nous devons traiter ces zones comme les
  joyaux de notre propre couronne.
• Mais les joyaux dune couronne sont maintenus par
  le métal qui les sertit.
• Notre rôle est de réfléchir et de préparer un
  plan de gestion durable des terres et des eaux,
  afin quelles portent, à travers les pressions du
  21e siècle, autant que possible de la richesse
  génétique et écologique mondiale, vers un monde
  ultérieur que nous devons tous espérer stable et
  raisonné
• Martin Holdgate 1994