Title: Changer les comportements individuels lis lnergie : problmatisations et instruments politiques
1Changer les comportements individuels liés à
lénergie problématisations et instruments
politiques
- Françoise Bartiaux
- Maître de Recherches du F.N.R.S.
- Professeur de sociologie à lUCL
- francoise.bartiaux_at_uclouvain.be
2Ajouter le point de vue social au seul point de
vue individuel
- Optique individuelle, consommateurs
approche héritée de léconomie classique - Un outil de politique linformation et la
sensibilisation ??? - Linformation sur lenvironnement et les conseils
pour économiser lénergie ne font guère changer
les ménages de comportement, sauf sils sont
corroborés par des proches dignes de confiance
3INFORMATION, sensibilisation
?
ACTION
PRISE DE CONSCIENCE
Changement de pratiques
Leviers de changement
Freins au changement
4Connaissances en matière énergétique et pratiques
correspondantes
- Sur la base dune enquête réalisée par lUCL en
septembre 2004, auprès de 1000 ménages en
Belgique (échantillon représentatif) - Au total, pas dassociation claire entre des
pratiques déconomie dénergie et - Connaissance sur le changement climatique
- Connaissance sur les énergies renouvelables
5Connaissances en matière énergétique et pratiques
correspondantes
- Importance des normes sociales sur le confort,
laspect pratique et la propreté (Shove, 2003) - en ce qui concerne lenvironnement, on peut
tirer autant de sonnettes dalarme quon veut,
seuls ceux qui veulent les entendre les
entendront (Catherine) - Proposer lhypothèse dune relation inversée
pratiques avec effet moindre sur lenvironnement
favorisent une ouverture à linformation sur
lenvironnement - Quid information personnalisée (audit
énergétique) ?
6Audit énergétique évaluation
(chauffage, eau chaude, électricité)
- N40, intéressés par (la réduction de) leur
consommation dénergie - Après 1 an
- 11 des recommandations appliquées
- 23 des recommandations planifiées
- Quelques changements mineurs
- isolation des tuyaux
- pommeaux de douche économiques
7Peu daction après laudit énergétique
- Méthodes
- Entretiens approfondis auprès de 12 ménages
audités et analyse sociologique - Recherche comparative avec le Danemark (système
obligatoire depuis 1997) - Étude de la littérature
8Peu daction après laudit énergétique
- Sélection et interprétation des infos reçues
- Besoin dinformation cohérente
- Avec intermédiaires (chauffagiste, architecte, )
- Avec famille, amis, ...
- Avec information recueillie soi-même (Internet,
) - Déjà entendu avant, de sources compétentes
- ? Hypothèse comparaison sociale, une modalité
de conscience discursive importance des réseaux
sociaux
9Peu daction après laudit énergétique
- Autres travaux à réaliser jugés prioritaires
- Pour augmenter le confort, lesthétique,
faciliter la vie quotidienne, gagner du temps - Le temps de retour de linvestissement est un
critère peu important pour les ménages - Importance des représentations sur les rôles
masculins et féminins et de les discuter parmi
les membres du ménage (sinon, travaux disolation
situés dans un no mens land)
10Peu daction après laudit énergétique
- Nécessité que chaque consommateur en parle avec
proches (une conscience discursive, Giddens) - Information pratique et compétences pratiques
nécessaires (isolation) problème si conscience
pratique faible ! - Contexte important (optionnel, mal contrôlé,
oubli) - Importance des perceptions Nous ne sentons pas
dinconfort / Lutilité de lisolation, tu la
sens ! (utilité des démonstrations)
11Peu daction après laudit énergétique
- Nécessité que chaque consommateur en parle avec
proches (une conscience discursive, Giddens) 2 - ? Hypothèse (politique sur le tri des déchets,
interdiction de fumer dans les lieux publics)
obligation, une modalité de conscience discursive - ? Hypothèse (Econ home, défi énergie, ...)
événements, réunions de groupes, fêtes, etc.
une modalité de conscience discursive
12Peu daction après laudit énergétique
- Besoin de soutien social et de lentourage
- Lampes économiques ? bougies?
- Besoin de raisons légitimées socialement (?
économie et environnement) - Économiser lénergie est incompatible avec le
fait de montrer un statut social élevé - Besoin du soutien des membres de la famille
- Augmentation de lestime de soi
- Faire des recommandations son propre projet
- En continuité avec investissements précédents
13Le sentiment dobligation
- La perception dune obligation meilleur
prédicteur du tri des déchets ménagers - Régularité et types de déchets triés,
- Belgique, 1997-2000
- Sentiment dobligation doit être soutenu par
- Des services et infrastructures publics
- La peur dune sanction (rester avec ses
déchets)
14Le sentiment dobligation (2)
- La perception dune obligation libère de devoir
faire des choix difficiles - Les individus et les ménages trouvent facilement
des justifications a posteriori - souvent non liées à lenvironnement
- Mais liées à ce qui est important pour eux
(identité)
15Complexité des pratiques et décisions
- Multiplicité des critères
- daction
- Hiérarchisation
- variant en fonction
- de laction, du contexte
- et des priorités de chaque
- acteur
Contexte socio-technique
Soutien social et des proches
Normes et politiques
Prix de lénergie
()
16Leviers / Freins à laction et au changement (1)
17Leviers / Freins à laction et au changement (2)
18Leviers de changement confort, facilité,
habitudes, entourage, identité, revenu, vert,
aspects techniques
Information cohérente, pratique
ACTION
Prise de conscience
CHANGEMENT
ACTION
CHANGEMENT
Freins au changement consommation, confort,
facilité, habitudes, entourage, identité, revenu,
vert, aspects techniques, information,
locataire
19Mais
- Plusieurs leviers sont nécessaires pour un
changement - Une préoccupation pour lenvironnement ne suffit
pas - De linformation sur lenvironnement non plus
- Un changement procure des bénéfices secondaires
qui permettent de maintenir le changement - Un seul frein suffit et le changement ne se fait
pas - Manières socialement valorisées pour gérer ses
contradictions - États dâme (exhibitionnisme intime, implication
molle, retenue) - Compartimentalisation des pratiques et des
réseaux, pas ou peu deffets domino
20Conclusion
- Ni les connaissances environnementales générales
ni les informations personnalisées ne provoquent
à elles seules des comportements plus économes en
énergie - Proposer lhypothèse dune relation inversée
pratiques avec effet moindre sur lenvironnement
favorisent une ouverture à linformation sur
lenvironnement - Mettre en place des services pour changer les
pratiques (bulles), les motivations viendront
toutes seules après - Une politique déconomie dénergie suscite
- Une conscience discursive (via lobligation
perçue ou via les manifestations sociales) - Du soutien social et une légitimité sociale
21Conclusion (2)
- Questionner le rôle central donné à linformation
et aux politiques basées sur les labels et la
sensibilisation - Pour dé-compartimentaliser les pratiques
Personal Carbon Allocation http//www.eci.ox.ac.u
k/research/energy/pct.php
22Conclusion (3)
- Conditions pour compenser les manières
socialement légitimées de dissocier les pratiques
(de consommation) et les opinions
pro-environnementales - Convergence de linformation (Goldblatt, 2003)
les conseils pour épargner lénergie doivent être
préalablement corroborés et soutenus par des
conversations (Bartiaux, 2008, in JCP)
23Conclusion (4)
- Soutien social (Gram-Hanssen et al., 2007) de la
part des personnes ou des réseaux que les
consommateurs valorisent le plus pour leur(s)
travaux de rénovation énergétique (chauffagiste,
beau-père, collègues, amis) dans le but de se
conformer à la normalité sociale définie dans les
réseaux dappartenance - Miser sur les groupes et associations
- Faire passer les nouvelles connaissances dans une
conscience pratique et une conscience discursive
(Giddens) importance du contexte sociotechnique
et des politiques
24Merci ! francoise.bartiaux_at_uclouvain.be