Chronique de l'opration de recherche dveloppement pour la mise au point d'un outil de diagnostic et

1
A T  Aide à la Décision 2003
Projet Les outils daide à la décision pour la
gestion du pâturage Étude comparative de
terrains en métropole et outremer
Partie 1 le projet d'ensemble Partie 2
l'exemple Aveyronnais
2
Équipes impliquées

• Les terrains dactions
• IAC Action gestion des pâturages et des espaces
  pastoraux (V Blanfort)- Pôle Élevage Réunion
  (J.P. Choisis )- Inra Ea-Sad/ Equipe ORPHEE (M.
  Duru )

Autres chercheurs impliqués E. Chia (Inra Sad /
Montpellier) P. Cruz, J.P. Theau (Inra
Agronomie-Sad/ Toulouse) P. D'Aquino (Cirad-Tera
/ IAC) J. Huguenin, H. Guerin, P. Lecomte
(Cirad-Emvt / Montpellier) Th. Lebourgeois
(Cirad-Ca / Réunion) J.M. Médoc (Cirad-Tera /
Réunion)
Réflexion Inra-Cirad 2002
3
Points clés du projet

• Complémentarités des terrains dactions
• Des demandes sociales similaires dans des
  systèmes variés
• A des stades d'avancement différents des
  démarches engagées
• Dans un cadre d'analyse commun avec des
  approches et des méthodes qui ont donné lieu à
  des collaborations depuis plus de 10 ans

• Des problématiques génériques
• Sur des terrains à fortes différences
  écologiques
• Maîtrise des quantités, de la qualité, de la
  répartition spatio-temporelle de la ressource
  fourragère
• Maîtrise de la pérennité de ces systèmes
  écologiques pâturés à des échelles différentes
  (parcelle, exploitation, territoire)

4
Objectifs du projet

• Développer une réflexion sur
• la nature des connaissances à produire, des
  supports et des dispositifs de diffusion à
  construire
• pour aider aux décisions des acteurs
  (agriculteurs) ayant en charge le développement
  de filières ou la conception et la mise en uvre
  de politiques environnementales.

Confronter des approches de chercheurs et de
praticiens (conseillers, éleveurs) dans la
construction doutils de gestion des pâturages

• Analyse ex post dopérations
• Réflexion ex ante à la conception de nouveaux
  dispositifs

pour distinguer les éléments capitalisables
(transférables) des spécificités et adaptations
liées au contexte local
5
Quelques principes retenus par la recherche pour
la construction des outils
Les outils de gestion des pâturages ne peuvent
être dissociés de l action collective qui les
porte Les outils, aussi simples soient -ils,
doivent avoir des fondements scientifiques bien
établis pour avoir valeur générique Lintérêt
des outils est tout autant de modifier les
représentations quont les conseillers que de
trouver de bonnes décisions  objets
intermédiaires  Les outils ont valeurs
génériques, mais leur usage (élevages cibles,
seuils retenus pour établir un diagnostic) sont
spécifiques aux situations concernées
6
La grille danalyse pour évaluer lappropriation
des outils

• La construction du territoire du problème et la
  mise en place du dispositif de conception
• Lusage des outils
• Loutil en tant que support du pouvoir et/ou
  consolidation du métier
• Perception des outils par les éleveurs

7
Exemple Aveyronnais
Duru M. Chia E.

• Chronique de la recherche
• Posture de recherche
• Présentation de résultats
• Analyse critique point de vue du chercheur
• Premiers éléments pour analyser l appropriation
  des outils

8
Modèle danalyse postures et hypothèses pour
évaluer lappropriation des outils
Adapté de Hatchuel Callon
9
Les opérations menées avec la chambre
dagriculture de lAveyron

• Diagnostic de nutrition minérale pour la
  fertilisation des prairies (1988)
• Diagnostic floristique pour évaluer la pérennité
  et la valeur d usage (1988-1990)
• Conduite du pâturage (1990)

10
Le dispositif densemble
R D (Aveyron-Midi Pyrénées)
R Inra
Savoir faire
Problèmes
Traduction 1

• Dispositif de terrain
• 1988-1990 fertilisation
• 1991-1993 pâturage

Traduction 2

• Dispositif de validation
• (1996-1997)
• Dispositif formation
• continue
• Groupe Fourrages
• participation dAveyronnais

Dispositifs de recherche  amonts 
Traduction 3
Traduction 3
Dispositif de vulgarisation (1997-2004)
?
11
Conduite du pâturage

• Hauteur dherbe pour la conduite du pâturage
  (1990)
• élaboration du concept de trésorerie fourragère
  et d un indicateur (jour d avance)
• suivi de pâturage dans 4 élevages ayant des
  conduites contrastées (calendrier, mesure de
  hauteur d herbe) relation entre l indicateur
  calculé (JA) à lindicateur mesuré (VHD)

1
équivalent vache /ha
5 4 3 2
60 70 80 90
100
niveau de nutrition azotée de la prairie
Chargement en fonction du niveau de nutrition
azotée (potentiel de croissance) et de l'état de
l'herbe à l'échelle de la sole pâturée (V en m3
par équivalent vache)
12
Conduite du pâturage
3

• dispositif expérimentaux pour interpréter les
  valeurs de lindicateur mesuré
• validation de lapproche dans 2 autres petites
  régions (96 97)
• appropriation et diffusion (Impact économique)
• modèle Sepatou (2000..)

Jours davance
Mise à lherbe
Fermeture silo
Evénement
40 20 10 0
Hauteur sortie
Etat de végétation
6
4
Fév mars avril mai juin
juillet
Le monde de la recherche
2
DMO
2
Modèle de laboratoire
Autres labo
Traduction 1
3
Traduction 3
Modèle de recherche/ intervention
Modèle de terrain
1
Hauteur
Traduction 1
Le monde du terrain
13
Analyse des opérations points de vue de
chercheurs

• Difficulté d'interprétation des connaissances
  pratiques sans référentiels agronomiques
  appropriés
• risque d'interprétation fausse (faible
  chargement)
• risque de recommandations erronées (pointe de
  l'herbe)
• difficulté de généralisation de l'approche
  empirique
• Les connaissances pratiques orientent la
  recherche en agronomie
• travaux sur la digestibilité
• modélisation de la sénescence

14
Analyse des opérations points de vue de
chercheurs

• Les connaissances pratiques montrent l'importance
  de l'anticipation pour la sécurisation de
  l'alimentation et les possibilités de diversifier
  les stratégies
• intérêt des outils pour le diagnostic, le
  pilotage qq jours à l'avance,
• se constituer un référentiel régional
• limite relativement à la planification
• La place des modèles biophysiques
• 3 types de publications
• sur le projet proprement dit
• sur la phase de validation
• sur les recherches  amont 

15
Premiers éléments pour analyser l appropriation
des outils

• Un homme clef J Foucras, malgré une direction
  peu avenante par rapport à ces formes
  dintervention et de collaboration
• Posture
• -déléguer à la recherche
• - privilégier le travail de fond sur le terrain
• - la fonction première est laccompagnement
• - l outil  un gadget  pour simposer une
  réflexion
• Méthode
• - formation locale de conseillers (tous les
  conseillers connaissent) ngt40 (para public
  privé)
• - établissement de fiches construction de
   sticks 

16
Premiers éléments pour analyser lappropriation
des outils

• Relation R/D de confiance
• - pour D accepter dispositif sans en connaître
  complètement lissue analyse critique
• - pour R recherche de situations types
• Affinement des hypothèses différentes formes de
  traduction
• - importance de la trajectoire du conseiller pour
  lappropriation (différences au sein dun même
  groupe, dune même filière, dune même petite
  région)
• - différentes fonctions de loutil (dimension
  normative objet intermédiaire exploration)
  selon les conseillers et les moments de sa
  carrière  selon quil est déjà reconnu ou non
  par le groupe déleveurs