LES DPTS INSTITUTIONNELS COMME STRATGIE DE RFORME DE LINFRASTRUCTURE DINFORMATION SCIENTIFIQUE - PowerPoint PPT Presentation

1 / 15
About This Presentation
Title:

LES DPTS INSTITUTIONNELS COMME STRATGIE DE RFORME DE LINFRASTRUCTURE DINFORMATION SCIENTIFIQUE

Description:

Traitements et pratiques documentaires : vers un changement de paradigme ? ... Dimensions sociotechniques des dispositifs d'informations documentaires ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:69
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 16
Provided by: danybo
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: LES DPTS INSTITUTIONNELS COMME STRATGIE DE RFORME DE LINFRASTRUCTURE DINFORMATION SCIENTIFIQUE


1
LES DÉPÔTS INSTITUTIONNELS COMME STRATÉGIE DE
RÉFORME DE LINFRASTRUCTURE DINFORMATION
SCIENTIFIQUE
  • DOCSOC 2008 DOCUMENT NUMÉRIQUE SOCIÉTÉ
  • Traitements et pratiques documentaires vers un
    changement de paradigme ?
  • CNAM Paris
  • DANY BOUCHARD
  • dany.bouchard_at_umontreal.ca
  • EBSI, Université de Montréal
  • 18 novembre 2008

2
PLAN DE LA PRÉSENTATION
  • Introduction et contexte de la recherche (1 2)
  • Nature et fonction des dépôts institutionnels
  • SPARC le modèle du libre accès
  • CNI au delà de laccès
  • Dimensions sociotechniques des dispositifs
    dinformations documentaires
  • Conclusion (1 2)

DocSoc 2008 / Dany Bouchard
2/15
3
INTRODUCTION
  • Approche socio-informatique
  • Processus dactualisation du cadre daction
    sociotechnique des dépôts institutionnels
  • Élaboration conceptuelle des cadres
    sociotechniques (Orlikovski Gash 1994 Iaconno
    Kling 2001 Flichy 2003)
  • Processus dactualisation / énaction (Milerand
    Bowker 2008 Fountain 2001 Weick 1988)
  • Rendre réel / Actualiser
  • L'objet de l'observation n'est jamais une chose,
    mais toujours un rapport ou une série indéfinie
    de rapports (Bateson, 1977)

4
INTRODUCTION (2)
  • Conceptualisation des éléments sociotechniques
    (artefacts, usagers, pratiques, dispositifs)
  • Perspectives des acteurs
  • Nature des interactions
  • Perspective méso sociologique sappuyant sur les
    outils théoriques et conceptuels des sciences
    sociales (Agre 2003)
  • Arènes discursives / mondes sociaux /
    trajectoires
  • Réflexion sur la notion de dispositif documentaire

5
LES RECONFIGURATIONS DU NUMÉRIQUE
  • Reconfiguration de linfrastructure dinformation
    scientifique (e-science / Cyberinfrastructure)
  • La bibliothèque universitaire doit repenser son
    offre de services et ses modes de fonctionnement
  • Limplantation de dépôts institutionnels par un
    nombre de plus en plus important duniversités
    nord-américaines sinscrit dans cette dynamique.
  • Crow, R (2002) The Case for Institutional
    Repositories A SPARC Position Paper
  • Lynch, C. (2003) Institutional Repositories
    Essential Infrastructure for Scholarship in the
    Digital Age

6
LE MODÈLE DU LIBRE ACCÈS
  • Une collection numérique capturant et préservant
    le capital intellectuel dune ou de plusieurs
    universités (Crow, 2002).
  • Institutionnel / académique / cumulative et
    perpétuelle /
  • Interopérables et ouverts (OAI-PMH)
  • Mouvement pour le libre accès
  • Lauto-archivage (disciplinaire / institutionnel)
  • La publication dans un modèle alternatif de
    revues scientifiques électroniques
  • Crise des périodiques dans le monde de la
    publication

7
LE MODÈLE DU LIBRE ACCÈS (2)
  • Vise la réforme du système de publication
    scientifique
  • Repose essentiellement sur la séparation des
    fonctions traditionnelles de la publication 
    enregistrement, certification, diffusion et
    conservation.
  • Lobjectif nest pas de détruire le système
    actuel, mais simplement de rétablir un équilibre
    dans sa configuration en brisant le monopole des
    grands éditeurs commerciaux.
  • Vise le repositionnement de la bibliothèque
  • Linfrastructure dinformation (cyberinfrastructur
    e)
  • Auprès de linstitution (capital intellectuel)

8
AU-DELÀ DE LACCÈS
  • Approche trop ciblée sur la problématique de
    laccès
  • Conception plus inclusive de la notion de capital
    intellectuel (article en pré ou post publication,
    actes de conférence, thèses et mémoires,
    littérature grise)
  • Accès, organisation, archivage, préservation
  • Remise en question de la notion dauto-archivage
  • On ne cherche pas à réformer le système de
    publication scientifique, mais à intégrer les
    dépôts institutionnels dans lensemble de
    linfrastructure dinformation scientifique

9
DIMENSIONS SOCIALES DE BIBLIOTHÈQUES NUMÉRIQUES
  • Perspective sociotechnique afin denvisager les
    transformations structurelles
  • features that make digital libraries
    appealing, effective, successful, and engaging to
    users may be quite different than the set of
    things that we have done in physical libraries in
    the past. And we need to be open to some very
    different thinking about that. (Lynch, 2003a)
  • Logiciel FEDORA développé par lUniversité
    Cornell
  • Carl Lagoze, Sandy Payette et Herbert Von de
    Sompel

10
UNE APPROCHE SOCIODOCUMENTAIRE
  • Repenser lunité dinformation scientifique
  • laccent est sur le processus de construction des
    artefacts informationnels (et non uniquement sur
    lartefact)
  • les interactions entre ce processus et les
    artefacts.
  • Réseau hybride de communication scientifique
  • Les éléments sociotechniques de ce réseau
    (documents, jeux de données, service web et
    acteurs) optimisent la circulation, le repérage,
    mais également la production des connaissances.

11
RÉSEAU HYBRIDE DE COMMUNICATION SCIENTIFIQUE
12
RUPTURE DU PARADIGME DOCUMENTAIRE
13
CONCLUSION
  • Modèle du libre accès
  • Innovation de nature incrémentale qui ne remet
    pas en cause le modèle informationnel de la
    bibliothèque
  • Modèle sociotechnique
  • Elle intègre les multiples dimensions du problème
    (technologiques, sociales, culturelles,
    politiques)
  • Propose dès maintenant une approche renouvelée de
    loffre de service et des modes de fonctionnement
    de la bibliothèque.
  • Lobjectif nest pas dévaluer la pertinence et
    la qualité des modèles et des solutions
    technologiques développés

14
CONCLUSION (2)
  • Importance dune analyse conceptuelle
  • Importance de lapproche sociotechnique
  • Artefacts informationnels (données / articles /
    revues)
  • Client (usagers / intéracteurs sociaux)
  • Dispositif (outils / écologique / réseaux
    hétérogènes)
  • Pratiques documentaires (travail darticulation)

15
MERCI !
  • Références
  • Agre, P. E. (2003). Information and institutional
    change. In A. P. Bishop N. A. Van House B. P.
    Buttenfield (Eds.), Digital library use Social
    practice in design and evaluation,Cambridge,
    Mass. MIT Press.
  • Bateson, G. (1977) Vers une écologie de l'esprit.
    Paris Éditions du Seuil.
  • Crow, R. (2002) The case for institutional
    repositories A SPARC position paper.
  • Flichy, P. (2003) L'innovation technique
    Récents développements en sciences sociales
    Vers une nouvelle théorie de l'innovation. Paris
    La Découverte.
  • Fountain, J. E. (2001) Building the virtual
    state Information technology and institutional
    change Brookings Institution Press.
  • Iacono, S. Kling, R. (2001) Computerization
    movements the rise of the internet and distant
    forms of work. Information Technology and
    Organizational Transformation History, Rhetoric
    and Preface.
  • Lynch, C. (2003) Institutional repositories
    Essential infrastructure for scholarship in the
    digital age.
  • Lynch, C. (2003) Digital library opportunities.
    The Journal of Academic Librarianship, 29(5),
    286-289.
  • Millerand, F. Bowker, G. (2008) Metadata,
    trajectoires et énaction . In C. Rosental
    (Ed.), Sciences sociales et cognition. Paris
    Éditions des Archives Contemporaines.
  • Orlikowski, W. J. Gash, D. C. (1994)
    Technological frames - making sense of
    information technology in organizations. ACM
    Transactions on Information Systems.
  • Weick, K. E. (1988) Enacted sensemaking in crisis
    situations, Journal of Management Studies, 25(4),
    305-317.
  • Merci à Jean-Michel Salaün / Elisabeth Davenport
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com