SYSTEMES DE PRODUCTION - PowerPoint PPT Presentation

1 / 13
About This Presentation
Title:

SYSTEMES DE PRODUCTION

Description:

Un apport scientifique dans l' tude de l'interaction entre dynamique de ... (ayant un capital connaissances apporter), elle doit tre encourag e, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:98
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 14
Provided by: soe63
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: SYSTEMES DE PRODUCTION


1
SYSTEMES DE PRODUCTION
La coopération entre disciplines
Une expérience.
2
Les objectifs du Programme
  • favoriser l'introduction des technologies de
    traitement de l'information et de la
    communication.
  • développer la coopération SPI/SHS
  • orienter les recherches vers les besoins des
    entreprises industrielles et de service,
  • faire progresser les connaissances sur les
    systèmes de production et accroître leur
    efficacité,
  • développer les échanges entre le monde de la
    recherche et celui des entreprises,

3
Les domaines d'études ...
  • l'innovation dans les produits, services,
    procédés et organisations,
  • l'utilisation des technologies de l'information
    et de la communication et létude de leurs
    dynamiques sur les hommes, les organisations et
    les processus,
  • maîtrise des délais, des coûts, de la qualité et
    de l'impact sur l'environnement,

4
les thématiques de recherche
DYNAMIQUEdes ORGANISATIONS
CONDUITE et GESTION
METHODES de CONCEPTION
GESTION des CONNAISSANCES
AIDE à la DECISION
AIDE à la DECISION
EVALUATION de PERFORMANCES
EVALUATION de PERFORMANCES
SURETE de FONCTIONNEMENT et MAITRISE DES RISQUES
SURETE de FONCTIONNEMENT et SURVEILLANCE DYNAMIQUE
5
Les projets de recherche pluridisciplinaires
  • Au moins un industriel,
  • Un appel d'offre ouvert, une dizaine de projets
  • Au moins 2 laboratoires relevant de deux
    départements différents du CNRS
  • SPI( sciences et technologies de l'information,
    mécanique, génie des matériaux, acoustique,
  • SHS (économie et société, politique, pouvoir,
    organisation )
  • Durée entre 2 et 3 ans,

6
Bilan de lappel à projet
  • Déclarations dintention
  • 49 déclarations dintention
  • 13 propositions en cohérence avec les
    prescriptions de prosper
  • 22 propositions partielles relevant de la
    problématique
  • 14 propositions hors sujet
  • Dépôt de projet
  • 21 projets impliquant 17 laboratoires CNRS
  • 17 laboratoires Universitaires
  • INRIA, INRS et 33 entreprises
  • 11 projets retenus

7
Un réseau de recherche
  • des groupes de travail pluridisciplinaires
    spécifiques ou commun avec d'autres communautés,
  • des séminaires ouverts et une conférence
  • des publications,
  • l'ouverture sur des réseaux Européens de
    recherche,
  • Une lettre de liaison chercheurs-entreprises

8
Une démarche
  • de type recherche conception ( H Simon, J.
    Monod,) pour la construction dartéfacts
    spécifiques avec production de nouvelles
    connaissances procédurales (quelle est la
    question, comment peut elle être résolue)
  • basée sur la construction de modèles
  • qui relève de lapprentissage organisationnel
  • ( D Schön)

9
Le positif,de mon point de vue
  • Il y a eu production de connaissances théoriques
    et génériques
  • Un apport scientifique dans létude de
    linteraction entre dynamique de coopération et
    dynamique de capitalisation de connaissances
  • La production dun ouvrage coopération et
    connaissance dans les systèmes industriels
    (hermes)

10
Les points faibles
  • une approche qui nécessite du temps pour être
    validée car il faut avoir un retour sur le
    processus suivi lui-même, et le temps et le
    nombre de projets nont pas été suffisants,
  • la construction dun modèle de compréhension
    mettant en perspective les connaissances acquises
    na pas toujours été suffisante au niveau de
    certains projets,
  • Les animateurs,
  • Le changement de politique du CNRS

11
Et si cétait à refaire..
12
La coopération entre disciplines 1
  • elle est possible entre laboratoires, ou
    chercheurs seniors (ayant un capital
    connaissances à apporter), elle doit être
    encouragée, favorisée, elle nécessite le partage
    dobjectifs, elle doit senvisager sur le long
    terme, sappuyer sur plusieurs projets,
  • elle nécessite un référentiel commun, un objet de
    recherche partagé, un vocabulaire partagé,
  • elle doit conduire à une valeur effective pour
    chacun,

13
La coopération entre disciplines-2
  • elle est impossible au niveau dun thésard ( il
    apprend son métier, il construit un capital
    connaissances(dans un temps limité) et il est
    difficile dapporter une contribution personnelle
    significative, maîtrisée et validée dans
    plusieurs disciplines
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com