Partage de la bande des 5GHz

1

• Partage de la bande des 5GHz
• (Points 1.4, 1.5 et 1.6)
• M M. BESSI, ANRT
• bessi_at_anrt.net.ma

2
Point 1.4 de lODJ de la CMR-03

• Examiner les résultats des études relatives à
  la Résolution 114 (CMR-95), qui traite de
  lutilisation de la bande 5091-5150 MHz par le
  service fixe par satellite (Terre vers Espace)
  (limité aux liaisons de connexion du service
  mobile par satellite non OSG) et réexaminer les
  attributions au service de radionavigation
  aéronautique et au service fixe par satellite
  dans la bande 5091 5150 MHz

3
Attributions dans la bande 5030-5150 MHz
4
Résolution 114 (CMR-95)

• Lexploitation du SFS dans la bande 5091-5150 MHz
  ne doit pas causer de brouillage au SRNA,
• Assigner des fréquences pour le SRNA en priorité
  dans la bande 5000-5091 MHz,
• lUIT-R devra mener des études de partage de la
  bande 5091-5150 MHz entre le SRNA et le SFS,
• porter les résultats de ces études à lattention
  de la CMR-03 pour réexaminer les attributions au
  SFS et au SRNA dans la bande 5091-5150 MHz.
• ? La CMR-95 a attribué également la bande
  5150-5250 MHz au SFS ( SMS/non OSG)

5
État des lieux de la bande 5091-5150 MHz

• Actuellement la bande 5000-5250 MHz est attribuée
  au SRNA,
• seule la bande 5030-5150 MHz est limitée au MLS,
• Seule la bande 5030-5091 MHz contient des canaux
  définis pour le MLS,
• LOACI a identifié la bande 5091-5150 MHz comme
  une bande dextension pour le MLS,
• Des études de lOACI montent que les besoins du
  MLS pourraient être satisfaites par le GNSS.

6
État des lieux de la bande 5091-5150 MHz

• LOACI narrive pas à déterminer ses besoins en
  spectre pour le MLS dici 2010,
• Un éventuel report des dates du 5.444A pourrait
  être satisfaisant pour lOACI
• Des projets dapplications du SRNA dans la bande
  5091-5150 MHz sont envisagés par lOACI (réseau
  local à haute densité dans les aéroports)

7
État des lieux de la bande 5091-5150 MHz

• De lautre côté, aucune étude pour évaluer les
  besoins du SMS/non OSG dans la bande 5091-5150
  MHz
• La bande 5091-5150 MHz est exploitée par deux
  systèmes du SMS/non OSG.
• Impossibilité pour ces système de migrer
  actuellement vers la bande 5150-5250 MHz
  (contraintes techniques)

8
État des lieux de la bande 5091-5150 MHz

• Le partage entre le SRNA et le SFS(SMS/ non OSG)
  est géré par la Rec UIT-R S.1432
• ? Cette recommandation expose une méthode de
  partage entre les MLS dans la bande 5030-5091 MHz
  et les SMS/ non OSG dans la bande 5091-5150 MHz.

9
Problématique du point 1.4

• Les études de partage de la bande 5091-5150 MHz
  entre le SFS et le SRNA ne sont pas achevées.
• des études supplémentaires seraient nécessaires
  pour montrer que la Rec UIT-R S.1432 pourrait
  être pour un partage entre les deux services dans
  la bande 5091-5150 MHz.
• Évaluer les besoins futurs du SRNA et du SMS dans
  cette bande et préparer les procédures techniques
  et réglementaires pour assurer le bon
  fonctionnement des deux services.
• Maîtriser le développement des SMS/non OSG dans
  la bande 5091-5150 MHz et favoriser leur
  exploitation dans la bande supérieure.

10
Résultats des études de lUIT-R

• Les systèmes MLS et le SMS/ non OSG peuvent
  continuer à exploiter à terme la bande 5091-5150
  MHz, en appliquant la Rec UIT-R. S 1432 et
  lexpérience pratique acquise à ce jour.

11
Méthodes proposées par la RPC

• Méthode A Reporter les études de partage jusquà
  une future CMR.
• ? MOD Res 114, NOC 5.444, NOC 5.444A
• Méthode B Annuler les études de partage
  demandées.
• ? SUP Res 114, MOD 5.444, MOD 5.444A
• Méthode C Annuler les études de partage et
  encourager le SFS à passer à la bande 5150-5250
  MHz.
• ? SUP Res 114, MOD 5.444, MOD 5.444A ( avant
  2018, les besoins du SRNA seront prioritaires
  après 2018, le SFS sera secondaire aucune
  nouvelle assignation au SFSentre 2008 et 2018)
• Méthode D
• Permettre de nouvelles assignations au SFS
  jusquà 2016.
• Le SFS restera primaire jusquà 2018.
• Le SRNA restera prioritaire par rapport au SFS
  jusquà 2018.
• Poursuivre les études de partage et rendre
  compte à une CMR avant 2018.

12
Propositions des pays arabes

• Le déploiement futur du SRNA et du SFS n'est pas
  certain et des études sont requises quant à la
  compatibilité des évolutions futures dans les
  deux services au titre de la Résolution 114.
• Les administrations des Etats arabes souscrivent
  à la modification des dates dans le renvoi 5.444A
  et la Résolution 114 (2008 et 2010 respectivement
  remplacées par 2016 et 2018) ainsi qu'au fait de
  remplacer la mention de la CMR-01 dans la
  Résolution 114 par une future conférence
  compétente organisée avant 2018

13
Point 1.5 de lODJ de la CMR-03

• Examiner, conformément à la résolution 736
  (CMR-2000), les dispositions réglementaires et
  les besoins de spectre pour les attributions,
  nouvelles ou additionnelles, aux services mobile,
  fixe, dexploration de la terre par satellite et
  de recherche spatiale et revoir, en vue de son
  relèvement le statut du service de
  radiolocalisation dans la gamme
  5 150-5 72513 MHz, compte tenu des résultats des
  études de lUIT-R 

14
Définition des RLANs

• Applications du service mobile Système daccès
  hertzien du service mobile.
• Les RLAN (radio local area network) sont des
  réseaux de radiocommunications de faible portée
  (et faible puissance), utilisés à lintérieur ou
  à lextérieur des bâtiments, des entrepôts, etc.
• Avantages par rapport aux LAN filaires mobilité.
• Les bandes actuelles des RLANs 2,4 GHz et 5
  GHz.
• Les débits
• pour la bande 2,4 GHz, jusquà 11 Mb/s (par
  spot)
• pour la bande des 5GHz, jusquà 54
  Mb/s (par spot)
• Régime dexploitation libre ou sous licence
  généralement libre sous des conditions techniques
  à respecter.

15
Situation des RLANs dans les 3 régions

• En région 2 Les RLANs sont utilisés dans la
  bande 5150-5350 MHz
• En région 1 et 3 Les RLANs sont utilisés dans
  les bandes 5150-5350 MHz et 5470-5725 MHz
• Exploitation selon le 4.4 du RR
• ? En région 3 la bande 5250-5350 MHz est
  exploitée par des systèmes daccès hertziens du
  service fixe (FWA)

16
Questions à traiter par la CMR-03

• Envisager les mesures techniques et
  réglementaires visant à protéger les liaisons de
  connexion (Terre vers espace) du service mobile
  par satellite fonctionnant dans la bande
  5 150-5 250 MHz, suite à léventuelle attribution
  de cette bande aux RLAN (point 1.6).
• l'attribution de fréquences au service mobile
  dans les bandes 5150 - 5350 MHz et 5470 - 5725
  MHz pour la mise en oeuvre de systèmes de type
  RLAN
• léventuelle attribution au service fixe en
  Région 3 dans la bande 5250 - 5350 MHz
• les attributions primaires additionnelles aux
  services d'exploration de la Terre par satellite
  (active) et de recherche spatiale (active) dans
  la gamme 5460 - 5570 MHz
• le réexamen, en vue du relèvement du statut du
  service de radiolocalisation dans la bande 5350 -
  5650 MHz.

17
Questions relatives aux RLANs

• Problèmes de partage avec les autres services
  dans les bandes 5150-5350 MHz et 5470-5725 MHz.
• Méthodes proposées par la RPC.

18
Partage RLAN/SETS

• Bandes concernées 5250-5350 MHz et
  éventuellement 5470-5725 MHz.
• Les RLANs et SETS sont candidats pour cette
  bande. Ils doivent accepter les contraintes de
  partage mutuel.
• Les études ont été basées sur le partage entre
  les RLAN et certains détecteur spatiaux actifs (
  diffusiomètres et radioaltimètres) .
• Le partage est possible moyennant lapplication
  des contraintes techniques et opérationnelles
  pour les RLAN (utilisation en interne, limitation
  de puissance, technique DFS, TPC, etc).
• Certaines études sur la technique DFS ne sont pas
  achevées à lUIT-R.

19
Partage RLAN/RL

• Bandes concernées 5250-5350 MHz et 5470-5725
  MHz.
• Le partage est possible moyennant lapplication
  des contraintes techniques et opérationnelles
  pour les RLAN (utilisation en interne, limitation
  de puissance, technique DFS, TPC, etc).
• Les mêmes conditions de partage sappliquent que
  pour le cas RLAN/SETS
• Certaines études sur la technique DFS ne sont pas
  achevées à lUIT-R.

20
Partage RLAN/ SRNA

• Bande concernée 5150-5250 MHz.
• Aucun usage de SRNA nest prévu dans cette bande.
• Partage RLAN/SFS
• Bande concernée 5150-5250 MHz
• Sera traité dans la cadre du 1.6
• ? lintroduction des RLAN dans cette bande
  serait possible moyennant des contraintes
  techniques et opérationnelles (cf 1.6)

21
Méthodes proposées par la RPC

• Méthodes A
• Attribution primaire mondiale au service mobile
  dans les bandes 5150-5350 MHz et 5470-5725 MHz,
• Limité au RLAN avec des renvois/ ou résolutions
  pour garantir la protection des autres services,
• Les RLANs ne doivent pas demander de protection
  vis à vis des autres services primaires.
• Méthodes B
• Attribution secondaire mondiale au service mobile
  dans les bandes 5150-5350 MHz et 5470-5725 MHz,
• Limité au RLAN avec des renvois/ ou résolutions
  pour garantir la protection des autres services.

22
Méthodes proposées par la RPC

• Méthodes C
• Pas dattribution au service mobile dans les
  bandes 5150-5350 MHz et 5470-5725 MHz.
• Méthodes D
• Attribution primaire mondiale au service mobile
  dans la bande 5150-5350 MHz,
• Limité au RLAN avec des renvois/ ou résolutions
  pour garantir la protection des autres services,
• Les RLANs ne doivent pas demander de protection
  vis à vis des autres services primaires,
• Poursuivre les études de partage pour la bande
  5470-5725 MHz.
• ? Certaines contributions proposent également
  quen plus les RLAN ne doivent pas causer de
  brouillage aux services primaires existants.

23
Propositions des pays arabes

• Attribution primaire au service mobile et
  introduire les limites techniques et
  opérationnelles dans une nouvelle résolution
  (utilisation en interne pour la bande 5150-5350
  MHz et en interne/externe pour la bande 5470-5725
  MHz, limitation de puissance, technique TPC et
  DFS..),
• Les RLANs ne doivent pas demander de protection,
  ni causer de brouillage aux services primaires
  existants.

24
Questions relatives aux SETS/SRS

• Besoin de spectre supplémentaires pour le SETS en
  vue daméliorer la qualité des services offerts
  par les détecteurs spatiaux actifs du SETS.
• Largeur de bande nécessaire est de 360 MHz
  5250-5570 MHz au lieu de 5250-5460 MHz.

25
Problèmes de partage

• Partage SETS/SRNA
• Bande concernée 5460-5470 MHz
• Partage est possible entre les radars aéroportés
  du SRNA et les systèmes du SETS
• Partage SETS/SRNM
• Bande concernée 5470-5570 MHz
• Partage est possible
• Partage SETS/RL
• Bande concernée 5460-5570 MHz
• Lexpérience acquise dans lexploitation commune
  de ces deux services dans la bande 5250-5350 MHz
  montre que le partage est possible (les systèmes
  auront le mêmes caractéristiques dans la bande
  5460-5570 MHz)
• Partage SETS/RLAN
• possible

26
Méthodes proposées par la RPC

• Méthode A
• attribution primaire au SETS/SRS dans la bande
  5460-5570 MHz.
• Méthode B
• pas dattribution au SETS/ SRS.

27
Questions relatives au service de
radiolocalisation

• Relever le statut du RL dans la bande 5350-5650
  MHz, pour garantir la protection de ce service
  des nouvelles attributions (RLAN, SETS).
• Partage RL/SRNA, SRNM
• Bandes concernées 5350-5470 MHz, 5460-5470 MHz
  et 5470-5650 MHz.
• Lexpérience acquise montre que le partage entre
  RL et SRNA/ SRNM est possible
• Le relèvement du statut de RL ne devra pas causer
  de problème à ces services et protégera RL des
  nouvelles attributions.

28
Méthodes proposées par la RPC

• Méthode A
• Relever le statut de RL au primaire dans la bande
  5350-5650 MHz
• RL ne devra pas demander de protection vis à vis
  des services de radionavigation primaires
  existants.
• Méthode B
• Relever le statut de RL au primaire dans la bande
  5350-5470 MHz
• Pas de relèvement du statut de RL dans la bande
  5470-5650 MHz

29
Propositions des pays arabes

• Relever le statut de RL au primaire dans la bande
  5350-5650 MHz
• RL ne devra pas causer de brouillage, ni demander
  de protection vis à vis des services de
  radionavigation de la bande 5350-5650 MHz

30
Questions relatives au service fixe (FWA) dans la
région 3

• Attribution au service fixe (limité au FWA) en
  région 3 dans la bande 5250-5350 MHz
• Problèmes de partage
• Partage FWA/SETS, SRS
• Le partage serait possible moyennant
  lapplication de contraintes techniques et
  opérationnelles, pour garantir la protection des
  systèmes du SETS.
• Partage FWA/RL
• Le partage serait possible si une distance entre
  lemplacement du radars et les cellules des
  stations de base FWA est respectée ( 70 à 76 Km)
• Partage FWA/RLAN
• Le partage serait possible, mais une distance de
  séparation serait nécessaire si les stations des
  deux systèmes utilisent la même fréquence.
• Le brouillage causé par les RLAN serait plus
  important.

31
Méthodes proposées par la RPC

• Méthode A
• Attribution primaire dans toute la région 3.
• Utilisation limitée au FWA, sous réserve de leur
  conformité au PNR FWA 5GHz-EESS
• Méthode B
• Attribution primaire dans certains pays de la
  région 3.
• Utilisation limitée au FWA, sous réserve de leur
  conformité au PNR FWA 5GHz-EESS
• Méthode C
• Attribution secondaire dans toute la région 3.
• Utilisation limitée au FWA, sous réserve de leur
  conformité au PNR FWA 5GHz-EESS
• Méthode D
• Pas dattribution au service fixe dans la région
  3.

32
Propositions des pays arabes

• Favorable à une attribution primaire au service
  fixe (FWA) dans la bande 5250-5350 MHz dans les
  pays concernés de la région 3,
• Nécessité de conformité avec le PNR,
• Les FWA ne doivent pas demander de protection, ni
  causer de brouillage au services des régions 1 et
  2 dans cette bande.

33
Point 1.6 de lODJ de la CMR-03

•  Envisager des mesures réglementaires visant à
  protéger les liaisons de connexion
  (Terre vers espace) du service mobile par
  satellite fonctionnant dans la bande
  5 150-5 250 MHz, compte tenu des dernières
  Recommandations de l'UIT-R (par exemple, les
  Recommandations UIT-R S.1426, UIT-R S.1427 et
  UIT-R M.1454)

34
Situation au niveau du RR

• La bande 5150-5250 MHz est attribuée au niveau du
  RR SRNA, SFS (terre vers espace) (5.447A)
• 5.447A le SFS est limité aux liaisons de
  connexions du SMS/nonOSG
• LUIT-R a élaboré les recommandations UIT-R
  M.1454, S.1427 et S.1426 relatives au partage
  entre RLAN et le SMS dans la bande 5150-5250 MHz
• ? lenjeu est de permettre le déploiement des
  RLAN, tout en protégeant les liaisons de
  connexion du SMS/non OSG

35
Résultats des études de lUIT-R

• Deux types de limites
• Limites techniques et opérationnelles aux RLAN
  (limite de puissance, utilisation en interne,
  technique de réduction de brouillage) citées
  dans la Rec M.1454
• Limite sur le niveau de puissance surfacique
  cumulative due au émissions RLAN (Rec S.1426)
• Problèmes
• Sur le plan technique, il est difficile de
  mesurer le niveau de brouillage cumulatif au
  satellite
• Difficulté de connaître le nombre de RLAN
  utilisés et de calculer le niveau des brouillages
• Difficulté de localiser la source de brouillage
  si le niveau de puissance surfacique cumulatif
  est dépassé.

36
Résultats des études de lUIT-R

• le partage RLAN/SFS est possible moyennant
  lapplication des contraintes techniques et
  opérationnelles pour les RLAN (utilisation en
  interne, limitation de puissance, technique de
  réduction de brouillage)
• Les études sur le niveau de brouillage cumulatif
  produit par les RLAN se trouvant dans la zone de
  couverture dun satellite ne sont pas complètes.

37
Méthodes proposées dans le rapport de la RPC

• Méthode A
• Insérer dans le RR les limites techniques et
  opérationnelles aux RLAN dans la bande 5150-5250
  MHz
• Poursuivre les études sur les aspects de
  brouillage cumulatif
• Méthode B
• Insérer dans le RR les limites techniques et
  opérationnelles aux RLAN dans la bande 5150-5250
  MHz
• Adopter les limites de la rec S.1426 sur le
  brouillage cumulatif
• Adopter une nouvelle résolution sur les mesures à
  prendre en cas de dépassement des limites de
  brouillage cumulatif.

38
Propositions des pays arabes

• introduire les limites techniques et
  opérationnelles dans une nouvelle résolution
  (utilisation en interne, limitation de
  puissance..) qui appelle également à des études
  supplémentaires sur la question des brouillages
  cumulatifs.
• Les RLANs ne doivent pas demander de protection,
  ni causer de brouillage aux SRNA et SFS
  (Terre-espace).

39

• Q/R