RALISATION DUN OUTIL DVALUATION DE LIMPACT DES ACTIVITS HUMAINES EXISTANTES OU EN PROJET SUR LA QUAL - PowerPoint PPT Presentation

1 / 26
About This Presentation
Title:

RALISATION DUN OUTIL DVALUATION DE LIMPACT DES ACTIVITS HUMAINES EXISTANTES OU EN PROJET SUR LA QUAL

Description:

Impact des activit s humaines sur la qualit des eaux du Lac Memphr magog ... Migration de polluants d l'entretien des routes et autres activit s humaines ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:135
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: FLSH
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: RALISATION DUN OUTIL DVALUATION DE LIMPACT DES ACTIVITS HUMAINES EXISTANTES OU EN PROJET SUR LA QUAL


1
RÉALISATION DUN OUTIL DÉVALUATIONDE LIMPACT
DES ACTIVITÉS HUMAINES EXISTANTES OU EN PROJET
SUR LA QUALITÉ DES EAUX DE LA ZONE NORD DU LAC
MEMPHRÉMAGOG
  • Géraldine Lepoittevin, Guillaume Junqua, Olivier
    Thomas
  • Observatoire de lenvironnement et du
    développement durable
  • Université de Sherbrooke

2
Plan de la présentation
  • Objectifs
  • Méthodologie
  • Informations disponibles
  • Informations complémentaires
  • Résultats
  • Discussion
  • Actions et recommandations
  • Conclusions et perspectives

3
I. Objectifs
  • Impact des activités humaines sur la qualité des
    eaux du Lac Memphrémagog
  • Identification des sources de pollution
  • Développements domiciliaires et touristiques
  • Eau potable provenant du réseau et eaux de puits
  • Hiérarchisation des actions à mener
  • Recommandations
  • Mesures de mitigation

4
II. Méthodologie
  • Identification des bassins versants
  • Identification des zones urbaines, agricoles

Définition de la zone détude
  • Identification des bâtiments et populations
    saisonniers ou permanents
  • Identification de la consommation en eau potable
    et des rejets en eaux usées
  • Localisation des projets de développements
  • Intégration des données dentrée (populations
    permanente et saisonnière et leur évolution,
    superficies, estimation des flux)
  • Évaluation, pour les 3 municipalités (Austin,
    ville de Magog et canton dOrford), de la
    consommation en eau potable, des rejets en eaux
    usées et de la charge en polluants rejetée dans
    lenvironnement
  • Synthèse et bilan global, où figurent les calculs
    déquivalent habitant par an
  • Prise de décision, selon les valeurs obtenues
    (recommandations)

5
III. Informations disponiblesZone de létude
  • Zone nord du lac partie québécoise
  • Ruisseau Castle
  • Rivière-aux- Cerises

6
III. Informations disponiblesZone de létude
BV Ruisseau Castle BV Rivière-aux-Cerises
7
III. Informations disponiblesAffectations du
territoire
  • Synthèse des modifications du schéma
    daménagement et de développement (SAD) de la MRC
    Memphrémagog
  • Agrandissement des zones interurbaines au Canton
    dOrford

8
III. Informations disponiblesDéveloppements
domiciliaires
  • Projets de développement recensés
  • au Canton dOrford (environ 1500 unités en dehors
    du Parc)
  • pour la ville de Magog (construction de 200
    habitations prévues)
  • Peu de développements à Austin
  • Travail sur le terrain nécessaire

9
IV. Informations complémentairesEstimation des
débits par modélisation (1/2)
  • Estimation à partir de données fragmentaires et
    anciennes

Campagnes de la MRC
10
IV. Informations complémentairesEstimation des
débits par modélisation (1/2)
  • Hypothèses
  • Méthode de calcul calquée sur une étude du MDDEP
    de 2005 utilisée pour le calcul de débits de
    lexutoire de létang aux Cerises
  • Validation effectuée sur des données de mai 1987
    instantanées et moyennes
  • Validation à compléter avec des valeurs actuelles
  • Importance de suivre les crues printanières, mais
    aussi les hautes eaux de novembre

11
IV. Informations complémentairesFlux de
polluants présents dans les cours deau
  • Moyennes
  • Certains impacts ne sont pas forcément pris en
    compte
  • Nécessité de campagnes de terrain
  • Caractérisation des flux de polluants lors des
    crues printanières
  • Modélisation des flux saisonniers

12
V. RésultatsUn outil dévaluation des impacts
  • Un outil scindé en deux parties

Outil simplifié Outil détaillé
  • synthétique estimation globale
  • à destination des municipalités
  • outil daide à la décision
  • complet moteur de loutil simplifié
  • à usage plus technique
  • exhaustif et quantitatif

13
V. RésultatsÉvaluation simplifiée des impacts
(1/2)
14
V. RésultatsÉvaluation simplifiée des impacts
(2/2)
  • Exemple de la ville de Magog
  • Charge rejetée dans les sols
  • Charge rejetée dans la rivière Magog
  • Calcul de léquivalent habitant (EH)

15
V. RésultatsÉvaluation détaillée des impacts
(1/2)
  • Données dentrée, calcul de débits et paramètres
    de pollution
  • Par type détablissement
  • Consommations totales en eau potable
  • Rejets en eaux usées, dus aux activités humaines
  • Charges rejetées dans lenvironnement (les sols
    et la rivière Magog) avant et après traitement

16
V. RésultatsÉvaluation détaillée des impacts
(2/2)
  • Actualisation régulière des paramètres variables
  • Données dentrée population et débits variables
    en fonction du temps et en tenant compte des
    développements futurs
  • Calcul des consommations et des rejets annuels
  • Variables selon le temps nombre de personnes
    par unité, consommation/rejet journalier par
    personne
  • Variable selon le type détablissement taux
    doccupation
  • Variable selon les procédés de traitement degré
    efficacité de ces procédés

? Paramètre modifiable la consommation annuelle
ne sera pas la même si ce chiffre change
Outildétaillé
17
VI. DiscussionCaractéristiques des prélèvements
  • Étang aux Cerises
  • Débits actuels supérieurs aux seuils de soutirage
  • Projets denneigement et dirrigation ?
  • Eaux souterraines
  • Développements domiciliaires
  • Pénurie possible
  • Lac Memphrémagog
  • Développements domiciliaires
  • Projet envisagé pour pallier à la pénurie

18
VI. DiscussionCaractéristiques des rejets et
impacts possibles sur la qualité des eaux (1/2)
  • Austin
  • Assainissements autonomes largement majoritaires
    (champs dassainissement)
  • Impact possible sur la qualité des eaux
    souterraines
  • Canton dOrford
  • Assainissements autonomes et collectifs finissant
    en champs dassainissements
  • Impact possible sur la qualité des eaux
    souterraines

19
VI. DiscussionCaractéristiques des rejets et
impacts possibles sur la qualité des eaux (2/2)
  • Ville de Magog
  • Assainissements autonomes en champ
    dassainissement
  • Assainissement collectif rejets en aval du
    Memphrémagog
  • Impact possible sur la qualité des eaux
    souterraines (fuite du réseau, assainissements
    autonomes)
  • A long terme
  • Contamination possible des eaux de surface via
    les eaux souterraines
  • Eaux de puits risquent de devenir impropres à la
    consommation

20
VI. DiscussionAutres impacts possibles des
développements domiciliaires
  • Eaux de surface
  • Augmentation des débits de pointe du Ruisseau
    Castle (surfaces imperméabilisées)
  • Augmentation de lérosion et des MES, en
    particulier lors des phases de déboisement et de
    construction
  • Eaux souterraines
  • Migration de polluants dû à lentretien des
    routes et autres activités humaines
  • Modification des aquifères par les bassins aérés
    (lagunage)

21
VII. Actions et recommandations (1/2)
  • Surveillance
  • Qualité des eaux du ruisseau Castle et de la
    rivière-aux-Cerises durant toute lannée, en
    particulier en période de crue
  • Qualité des eaux souterraines
  • Sensibilisation
  • Des entrepreneurs à une bonne installation des
    systèmes dassainissement autonomes
  • Des particuliers pour un bon fonctionnement de
    ces systèmes et une réduction de leur
    consommation en eau

22
VII. Actions et recommandations (2/2)
  • Étude
  • Étude des débits de ces deux cours deau
  • Détermination des sources de pollution
  • Évaluation de limpact des prélèvements de
    létang aux Cerises (BAPE)
  • Mise en place
  • Collaboration nécessaire entre les municipalités
  • Règlements de construction visant à la réduction
    des consommations deau, la réutilisation et des
    prélèvements
  • Outil de surveillance et dalerte à la pollution
  • Moyens de contrôle de la bonne mise en uvre de
    ces actions et des autres recommandations
    régulièrement édictées par la MRC et les
    municipalités concernées

23
VIII. Conclusions et perspectives
  • Manque de données
  • Difficultés dues à la collecte et lhétérogénéité
    des données
  • Réaliser des prélèvements durant les périodes de
    crues(au printemps et en novembre)
  • Prise en compte des mesures de mitigation
  • Mesures déjà en place dans certaines
    municipalités
  • Prise de conscience de limpact de ces mesures
    sur leau
  • Réduction de la consommation en eau potable (55,2
    ), et donc des rejets en eaux usées
  • Impact moindre sur la qualité des eaux

24
VIII. Conclusions et perspectives
  • Formation sur loutil dévaluation
  • Outil  Excel  à mettre à jour régulièrement et
    à faire vivre (doit être en constante évolution)
  • Poursuite par lOEDD depuis février 2007
  • Collecte de données de Magog
  • Interface plus conviviale
  • Estimation en termes de prévision de population
    et en termes daffectation du territoire
  • Application à dautres lacs 2 cas concrets en
    projet (lac Nick et lac Tomcod)

25
Merci
  • aux membres du Memphrémagog Conservation
    Incorporé
  • à la ville dAustin, au Canton dOrford et à la
    ville de Magog

26
Avez-vous des questions ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com