ENEIS 2 : Enqu

1
ENEIS 2 Enquête nationale sur les événements
indésirables graves
Table Ronde 4 Nouveaux leviers pour agir sur la
sécurité

• Céline MOTY-MONNEREAU
• Chargée de mission
• DREES, Ministère de la santé et des sports

2
Contexte - Eneis 1
Une enquête réalisée en 2004 450 EIG sur
8 754 séjours ? 195 EIG causes dadmission (3 à
5 ) 315 à 440 000 /an dont 46 évitables ? 255
EIG repérés pdt lhospitalisation (6,6 /1
000j) 350 à 460 000/ an dont 35 évitables 
3
Contexte - Eneis 1
Causes des EIG motivant lhospitalisation
48 produits de santé (38 médicaments) 49
acte invasif des EIG pendant l hospitalisation
49 intervention chirurgicale 27 produits
de santé (20 médicaments) 24 infections
associées aux soins (5 ISO)
4
Contexte - Loi de santé publique
Trois objectifs de la loi de santé publique de
2004 ? Réduire la proportion de séjours
hospitaliers avec un événement iatrogène ? Réduir
e la fréquence des EIG dorigine
médicamenteuse ? Réduire la fréquence des EIG à
lhôpital et en ambulatoire Résultats Eneis
indicateur
5
Contexte - Eneis 2
Décision de relance de lenquête en 2009 commun
accord entre DREES, DGS, DHOS, InVS, HAS et
AFSSAPS en complément de 2 autres projets InVS
Expérimentation de déclaration des événements
indésirables graves liés aux soins HAS
Accréditation des médecins (Evénements porteurs
de risques - EPR)
6
Objectifs de lenquête

• Estimer lincidence des événements indésirables
  graves (EIG) associés au soins observés en milieu
  hospitalier
• EIG causes dhospitalisation
• EIG identifiés pendant lhospitalisation
• En estimer la part évitable

7
Méthode

• Prérequis même méthode sur la même période pour
  avoir des données comparables à celles de la 1ère
  enquête
• Echantillon national de séjours
• Fenêtre de 7 jours (même période de collecte
  quENEIS 1)
• Recherche active par enquêteurs infirmiers et
  médecins
• Appui sur des réseaux qualité locaux
• Mobilisation dexperts en cas de besoin

8
Orne - 61
?
?
?
58 - Nièvre
86 - Vienne
?
Deux Sèvres - 79
?
Corrèze - 19
?
34 - Hérault
9
Quelques chiffres

• 31 départements tirés au sort
• 61 établissements participants
• 250 unités de soins
• 8000 patients
• 57 enquêteurs (27 IDE, 16 médecins, 14
  chirurgiens ou anesthésistes-réanimateurs)

10
Calendrier et perspectives

• Résultats retournés aux établissements décembre
  2009
• Publication de résultats agrégés printemps 2010
• Définition de plans daction en fonction des
  résultats