Cours d'Economie Rgionale et Urbaine

1
Cours d'Economie Régionale et Urbaine

• Denis Requier-Desjardins
• Diplôme IEP
• Semestre 4

2
Plan du cours (1)?

• Introduction
• Pourquoi régionale et urbaine?
• Quelques exemples d'évolution de l'agglomération
  des activités économiques
• Chapitre 1 Les premières contributions
• Le modèle de Von Thunen L'équilibre spatial et
  la répartition des activités dans l'espace
• Le modèle de Hotelling la concurrence spatiale
• L'analyse de Marshall les externalités
  d'agglomération
• Conclusion hétérogénéité spatiale, concurrence
  imparfaite et rendements croissants.

3
Plan du cours (2)?

• Chapitre 2 Equilibre et concurrence spatiale
• Le zonage des activités dans une ville  le
  modèle dAlonso
• La hiérarchie urbaine le modèle de Christaller
• La localisation industrielle et la concurrence
  spatiale prolongements du modèle de Hotelling et
  modèle de Weber.
• Chapitre 3 L'économie publique locale
• La notion de bien public local
• Effet de congestion et effet de débordement
• Le modèle de Tiébout
• l'équivalence budgétaire de Buchanan.

4
Plan du cours (3)?

• Chapitre 4 L'économie géographique
• Un modèle simple déconomie géographique 
  rendements croissants, coût de transport et
  structure de la demande
• Les équilibres multiples et la dépendance par
  rapport au sentier
• Typologie des externalités dagglomération,
  forces centripètes et forces centrifuges.
• Quelques applications
• Géographie économique et régime du commerce
  international
• Un modèle de corridor de développement
• Chapitre 5 Les approches de la coordination non
  marchande en terme de proximité
• De l'analyse des systèmes productifs locaux aux
  analyses en termes de proximité
• Les formes de la proximité
• L'importance de la création de ressources
• Deux exemples
• la concentration spatiale des activités
  d'innovation
• la qualification des territoires ruraux.

5
Pourquoi économie régionale et urbaine?

• Régionale
• Economie internationale regroupements de nations
• Economie régionale ou  science régionale 
  trajectoires de développement différencié
  d'ensembles territoriaux sous-nationaux
  pluralité des échelles.
• Urbaine
• Renvoie à l'urbanisation et donc à
  l'agglomération des activités économiques et de
  la population.
• L'économie régionale et urbaine renvoie à
  l'analyse de la répartition des activités
  économiques dans l'espace et des phénomènes
  d'agglomération.

6
Quelques exemples dévolution des processus
dagglomération

• La France Inversion des flux entre Paris et la
  province dans les années 90
• Le Mexique le basculement des activités
  économiques vers le Nord, comme effet de la
  politique de libéralisation
• L'Afrique du Sud Un modèle centre-périphérie qui
  persiste, malgré louverture du pays.

7
La structure centre/périphérie aux USA
8
La structure centre/périphérie en Afrique du Sud
9
de la production agricole par état sur la
production nationale au Mexique
1985
2005
Le basculement de l'activité économique vers le
Nord au Mexique
10
Les premières contributions Le modèle de Von
Thunen

• Hypothèses
• La zone de production agricole est une plaine
  homogène et continue.
• Au centre de la plaine une ville représentée par
  un point est le marché de consommation (et le
  marché des facteurs de production) pour la
  production agricole
• Lensemble constitue un état isolé  il ny a pas
  de commerce international seule la plaine
  cultivée alimente la ville
• La surface de transport recouvre la surface de
  production  il ny a pas de réseau routier et
  les transports se font en droite ligne du lieu de
  production vers la ville.
• La demande de produit agricole est déterminée par
  la population de la ville. Elle a une élasticité
  infinie par rapport au prix, ils sont donc
  déterminés de manière exogène dans le modèle.
• Les agriculteurs sont rationnels et optimisateurs
  ils arbitrent entre niveau de la rente et coût
  de transport
• Il y a un marché de location des terres, les
  propriétaires louant aux agriculteurs qui leur
  offrent le maximum de rente.
• Résultat les cultures se répartissent en cercles
  concentrques autour de la ville

11
Les équations du modèle

• R rente par unité de surface
• E rendement par unité de surface
• p prix de marché en ville
• c coût de production par unité de surface
• t coût de transport au km
• d distance au centre
• R E(p-c-td)?
• Rmax E(p-c)?
• R 0

d(p-c)/t
12
Le fonctionnement du modèle

•  

Rente/ha
M maraîchage B blé E élevage
rente
distance
Distance
M
B
E
zonage
13
Les premières contributions le modèle de
concurrence spatiale de Hotelling (1929)?

• Hypothèses
• Une économie linéaire bornée aux deux extrémités
  la plage
• Un bien homogène la glace (pas de
  différenciation par la qualité)?
• Un duopole entre deux fournisseurs
• Un coût de transport supporté par les acheteurs
  et linéaire en fonction de la distance
• Comment vont se localiser les fournisseurs et
  quelle sera la répartition du marché entre les
  deux?
• Chaque fournisseur cherche à conquérir la part de
  marché la plus importante en mordant sur celle de
  son concurrent
• Les consommateurs cherchent à minimiser le coût
  de livraison (production transport).

14
Le modèle de Hotelling (1ère phase)?
coûts
transport
transport
t
production
production
1
distance
1
2
2
distance
15
Le modèle de Hotelling (2ème phase)?
coûts
transport
transport
production
production
1,21/2
distance
distance
16
Le modèle de Hotelling (résultats)?

• Les deux fournisseurs vont se situer tous les
  deux au centre la concentration est un équilibre
  de concurrence spatiale.
• Le marché sera partagé également entre les deux
  fournisseurs.
• Mais
• La concurrence est duopolistique, donc
  imparfaite.
• Léquilibre nest pas un optimum (les coûts de
  transport sont plus élevés que dans le cas dune
  non concentration).
• Les résultats sont sensibles à lhypothèse de
  linéarité des coûts de transport en cas de
  progression quadratique, il ny aura pas
  concentration si le coût total du bien excède
  lutilité marginale des consommateurs les plus
  éloignés.

17
L'analyse de Marshall les externalités
d'agglomération

• Marshall théoricien de léquilibre partiel et
  précurseur de léconomie industrielle.
• Introduit les rendements croissants à travers les
   externalités  de branche, basée sur la
  diffusion de linformation sur les marchés et les
  technologies.
• Introduit la notion de  district industriel  où
  les externalités de branche sont localisées
  géographiquement.
• Circulation de la main duvre
•  Les secrets de lindustrie sont dans lair
  quon respire .

18
Conclusion hétérogénéité spatiale, concurrence
imparfaite et rendements croissants.

• Lhypothèse de convexité des préférences de la
  théorie de léquilibre général est contradictoire
  avec les processus de localisation
• Le modèle concurrentiel est incompatible avec la
  présence dagglomérations économiques (sauf à
  supposer de fortes hétérogénéités spatiales).
• Lespace introduit la concurrence monopolistique,
  donc les rendements croissants.

19
Equilibre et concurrence dans l'espace

• La postérité des modèles de Von Thunen et
  Hotteling permet notamment de traiter des
  questions d'économie urbaine
• Le zonage interne des villes et régions
  métropolitaines.
• La formation des aires de marché et la hiérarchie
  urbaine.

20
Le zonage des activités dans une ville les
modèles d'enchère sur le foncier

• L'avantage de la centralité favorise les
  interactions entre entreprises et la diffusion de
  l'information (force centripète).
• Le coût d'accès à la centralité le niveau de la
  rente foncière ou le coût du transport (forces
  centrifuges)
• Un prolongement du modèle de Von Thunen
  arbitrage entre coût de transport et loyer du
  sol.
• Mais une centralité en partie endogène elle
  dépend du processus d'agglomération qu'elle est
  censée expliquer.
• L'arbitrage concerne à la fois les décisions des
  entreprises et celle des travailleurs/consommateur
  s
• Existence d'effets de substitution entre facteurs
  (surface et autres inputs) et entre biens
  (surface habitable et autres biens de
  consommation).
• La surface consommée augmente avec la distance au
  centre

21
Le modèle d'Alonso (pour les ménages)?

• U(x, h, T) fonction dutilité dun ménage,
• h la superficie résidentielle quil occupe,
• T le temps de loisir
• x la consommation des autres biens et services,
  
• p le prix des biens,
• r la rente foncière ou loyer,
• contrainte budgétaire du ménage
• px rh y0 w(1-t-T) ou px rh wT
  y0 w(1-t)
• t est le temps de transport, w le taux de
  salaire, y0 le revenu non salarial.
• Le ménage maximise sa fonction dutilisé, t, r et
  p étant donné..

22
Les résultats des modèles d'enchère sur le foncier

• Localisation de l'industrie
• Les services sont localisés au centre (peu de
  surface mais un besoin de centralité)?
• Le secteur manufacturier est en position
  intermédiaire (proximité des services mais
  emprise foncière importante)?
• Le commerce de détail est à la périphérie
  (surface importante et demande répartie dans
  l'agglomération)?
• Localisation des ménages
• Dépend du niveau de revenu et des préférences de
  chaque groupe de revenu.
• Résultats différents selon les modèles urbains

23
Source Mc Cann (2001)?
24
La ville monocentrique

• Aux USA le résidentiel dense concerne en général
  les groupes défavorisés (contrainte sur les coûts
  de transport)?
• En Europe le résidentiel dense concerne les
  groupes à haut revenus (préférence pour la
  centralité)?

25
De la ville monocentrique à la ville polycentrique

• La combinaison des enchères des firmes et des
  ménages peut conduire à l'existence de
  sous-centres liée à la localisation de certaines
  activités (par exemple commerce de détail) en
  dehors du centre.
• On ne peut cependant considérer que c'est une
  théorie de la métropolisation (agglomération
  polycentrique).
• La centralité est en effet toujours introduite
  comme hypothèse et non comme le résultat de
  processus d'agglomération.

26
Les aires de marché le modèle de Lösch

• Hypothèses
• Une répartition homogène de demandeurs dans
  l'espace
• Des firmes identiques en taille produisant le
  même produit
• Le prix intègre le coût de transport et augmente
  avec la distance
• Concurrence monopolistique liée à l'espace le
  courbe de demande propre à une firme dépend de sa
  localisation
• Résultats
• Les firmes se localiseront dans des lieux
  différents
• Les aires de marché se positionneront en nids
  d'abeille.

27
La répartition des aires de marché selon Lösch
28
La hiérarchie des places centrales selon
Christaller
29
L'économie publique locale

• Certains biens et services (infrastructures de
  transport, de communications, de santé, de
  recherche, etc.) que lon peut considérer comme
  des  biens publics , constituent des éléments
  de la centralité et des processus
  d'agglomération.
• Les conditions de production et de mise à
  disposition de ces biens vont influer sur la
  localisation des agents économiques.
• Se pose le problème de la localisation des
  producteurs de biens publics, qui sont dans la
  majorité des cas des collectivités publiques
  administrant un territoire défini
  administrativement.
• L'économie publique locale donne des éléments de
  réponse à ces questions.

30
La notion de bien public local

• Les critères de définition dun bien public
• Non rivalité
• Non exclusivité
• La fourniture des biens publics
• Passager clandestin et fourniture sous-optimale
• Le financement par limpôt
• La notion de bien public mixte
• Biens communs, biens de club, biens avec
  externalité
• Effets de congestion
• Les biens publics locaux
• Coût d'accès et effet géographique des biens
  publics locaux
• Les effets de débordement

31
Lapproche du  fédéralisme financier 

• Le modèle de Tiébout
• La question celui de la taille optimale des
  collectivités productrices de biens publics
  locaux
• Les hypothèses du modèle
• La parfaite mobilité résidentielle. Or le choix
  dune résidence implique des coûts fixes qui
  doivent être amortis.
• L'absence d'effets de débordement
• Le coût des biens publics augmente avec la
  population desservie ne convient quà des biens
  privés avec externalité publique comme
  léducation ou la collecte des ordures.
• Le résultat  vote avec les pieds ,
  homogénéité des préférences et taille optimale
  des collectivités locales

32
Le financement des biens publics locaux

• Tiébout création de  clubs  homogènes de
  contribuables
• Olson La circonscription géographique de mise en
  oeuve d'une politique doit être la plus proche
  possible du territoire de ses bénéficiaires.
• Oates organisation daires de service publics
  spécialisés, fonctionnelles et mono-produits
  (système des syndicats intercommunaux pour leau,
  les transports publics ou lenlèvement et le
  traitement des déchets par exemple)
• Solution non optimale
• La capitalisation des impôts dans le prix de la
  terre interdit daffecter très précisément les
  effets de capitalisation à chaque type de service
  public et donc introduit des distorsions dans
  limpôt foncier.
• Regroupement au sein dun même territoire des
  aires dinfluence des services publics locaux,
  avec des gouvernements locaux offrant la totalité
  des biens financés par la fiscalité sur la rente
  foncière (formation des intercommunalités, des
  régions et des gouvernements métropolitains).
• Un exemple le cas de Barcelone dans les années
  1980

33
Lanalyse économique de la concentration
géographique des activités

• L économie géographique
• les externalités pécuniaires
• les externalités technologiques
• Léconomie des organisations et lanalyse des
  systèmes productifs locaux (Clusters)
• Le territoire comme organisation
• Léconomie des proximités

34
L économie géographique

• De léconomie spatiale à léconomie géographique
  
• L'économie spatiale néo-classique ne peut
  endogéniser l'existence des agglomérations
• Elle s'efforce de conserver l'hyptothèse de
  concurrence pure et parfaite
• L'économie géographique (Krugman, 1991)
  endogénise les processus d'agglomération en
  introduisant la concurrence imparfaite
• Rendements croissants internes concurrence par
  la variété qui joue sur la concentration de la
  demande
• Rendements croissants externes découlent du jeu
  des externalités (positives ou négatives)
  pécuniaires et technologiques

35
Forces affectant la concentration géographique
selon Krugman

• Forces centripètes
• taille des marchés
• marché du travail
• économies externes  pures 

• Forces centrifuges
• facteurs immobiles
• rentes foncières
• déséconomies externes  pures 

36
Un modèle simple centre-périphérie

• Hypothèses
• Deux régions et un coût de transport positif
  entre les régions.
• La population active se répartit entre population
  agricole et population industrielle
• Agriculture rendements constants et répartition
  homogène fixée de manière exogène dans les deux
  régions (50/50)?
• Industrie variétés symétriques, rendements
  croissants, matérialisés par un coût fixe, mobile
  entre les deux régions.
• CT cvux F ? Cu CT/x cvu F/x
• La demande est strictement proportionnelle à la
  population présente dans chaque région.

37
Un modèle simple centre-périphérie

• Un processus de causalité cumulative
• MM' dépendance de la répartition de l'industrie
  par rapport à la répartition de la population.
• PP' dépendance de la répartition de la
  population par rapport à la répartition de
  l'industrie
• L'industrie a besoin d'une demande minimum pour
  s'établir dans une région compte tenu du coût
  fixe, le coût unitaire doit au moins être égal au
  coût unitaire de lautre région majoré du coût de
  transport.
• Trois équilibres possibles
• concentration dans une région ou répartition
  équilibrée
• dépendance par rapport au sentier
  (path-dependency)?

38
Un modèle simple coeur - périphérie (Krugman)?

• Variables
• - t coût de transport
• unitaire
• - F coût fixe
• a population dans lindustrie
• x montant des ventes/entreprise
• Fgttx(1-a)/2
• ? concentration

P
de population à louest
M
M
P
dindustrie à louest
39
L'extension du modèle

• Modelling tricks
• Modèle de concurrence imparfaite de
  Dixit-Stiglitz variétés symétriques et fonction
  d'utilité CES la variété est un élément de
  lutilité perçue par les consommateurs.
• Coûts de transport iceberg
• Modèles de simulation
• Approfondissement du modèle précédent par
  l'introduction d'une fonction d'utilité et de la
  prise en compte des salaires.
• La hausse des salaires réels est favorisée par la
  baisse des prix lié à la concentration et à
  l'absence de coût de transport
• Seul la concurrence pour l'approvisionnement
  alimentaire peut contrebalancer cet effet.

40
Application Disparités spatiales et
développement. (1)?

• Facteurs géographiques de première nature
  (dotations naturelles) et de seconde nature
  (interaction des agents économiques
• Linfluence de la libéralisation commerciale
  (Krugman et Elizondo, 1996)?
• Le renforcement de la primatialité par la
  substitution aux importations
• La diversification de la structure urbaine par la
  valorisation des exportations
• Critique de lapplication de ce modèle au
  Mexique structuration des flux du commerce
  international par la proximité géographique avec
  les USA

41
Application Disparités spatiales et
développement. (2)?

• Structure urbaine et développement  (Venables
  2003)? un modèle de corridor dexportation
• Une économie linéaire
• En autarcie on passe de deux centres à un centre
  avec lindustrialisation, la hausse des
  rendements croissants et la part de la population
  urbaine
• Louverture produit une concentration aux deux
  extrémités ou à une extrémité (modèle des ports)?

42
Exemple la politique des  SDI   en Afrique du
Sud

• Un pays marqué par une structuration
  centre/périphérie
• Un processus de libéralisation après 1994
• Une politique daménagement du territoire basée
  sur les  corridors de développement  ou
   Spatial Development Initiatives 
• Cohérence avec la politique de libéralisation et
  douverture effet attendu développement le long
  des corridors liés au routes dexportation
• Le  corridor de Maputo   navire amiral  de
  cette politique
• Maintien de la prédominance du centre après la
  libéralisation
• Lié au poids antérieur du centre (Gauteng)?
• Liée aux nouvelles formes spatiales dinsertion
  dans léconomie mondiale
• Lié aux facteurs qui jouent sur la concentration
  aux extrémités des corridors.

43
(No Transcript)
44
(No Transcript)
45
Territoire et organisation

• Les étapes de la réflexion
• Le débat sur les  districts industriels  et les
  systèmes productifs locaux.
• L'apport des économistes néo-marshalliens et des
  théoriciens des milieux innovateurs
• Les limites de l'approche des SPL
• Lanalyse des clusters industriels
• Des cas d'étude dans les pays en développement
• Une analyse de la dynamique des  filières
  globales 
• L économie des proximités
• Une critique de l approche par le territoire des
  dynamiques localisées.
• L'accent mis sur les différentes formes de
  proximité

46
Districts industriels et Systèmes Productifs
Locaux (SPL

• Le caractère  socio-économique  des districts
  industriels et des  Systèmes Productifs Locaux 
•  entité socio-territoriale caractérisée par la
  présence active d'une communauté de personnes et
  d'une population d'entreprises dans un espace
  géographique et historique donné  (Beccatini)?
• l assimilation du territoire à une organisation
  productive
• Des règles partagées par tous les acteurs d un
  territoire
• L existence d un dedans et le dehors, d une
   frontière  territoriale de l organisation
• La compétitivité des SPL et des districts
• Coopération-concurrence
• Spécialisation flexible

47
Les limites de l'approche par les SPL

• La question de la résilience des SPL
• Evolution contrastée de la compétitivité des SPL
  dans le temps
• Différenciation des acteurs au sein du SPL,
  notamment du point de vue des relations avec des
  acteurs externes.
• La question de la spécialisation sectorielle des
  SPL
• Une vision par trop  artisanale  de la
  diffusion des savoir-faire dans une activité
• Remise en cause par l'émergence de technologie
  transversales à plusieurs secteurs,
• Et pouvant justifier une diversification des
  secteurs au sein des SPL

48
Lanalyse des clusters industriels

• Des concentrations géographiques dentreprises
  spécialisées dans les pays émergents (Asie du
  Sud, Amérique Latine)
• Un exemple le cluster de la chaussure de la
  vallée de Sinos (Brésil)?
• ...aux performances variables
• Clusters de bas niveau (basés sur des
  externalités passives dagglomération)?
• Clusters intermédiaires dans les secteurs de
  substitution aux importations
• Clusters High-tec intégrés aux filières
  globales
• Clusters et gouvernance des filières globales
  (Global Value Chains).
• capacités daction collective(efficacité
  collective) et upgrading

49
L économie des proximités

• Les proximités sont mobilisées dans les
  stratégies des acteurs non seulement pour
  l'allocation mais aussi et principalement pour la
  construction de ressources.
• L articulation de la proximité géographique et
  de la proximité organisée
•  distance fonctionnelle  ou lieu de
  représentations communes
• logique d appartenance et logique de similitude
  (ou Proximité organisationnelle/proximité
  institutionnelle
• Le territoire est un espace d articulation des
  formes de proximité propre à un acteur ou une
  organisation mais ne constitue pas une
  organisation
• Le territoire ne doit pas être postulé il est
  un résultat contingent de larticulation des
  formes de proximité.

50
les dynamiques locales dagglomération une
forme de croissance endogène

• Des ressources génériques aux actifs spécifiques
  
• La spécificité renvoie au rôle de lélasticité
  de substitution dans les modèles de croissance
  endogène ou déconomie internationale
• Des externalités passives dagglomération à
  une capacité daction collective, dans la
  construction et lusage des actifs spécifiques
  locaux.
• Gestion des ressources communes et dispositifs
  dexclusion

51
Territoire et innovation

• L'innovation présente dans les analyses des
  districts et des  milieux innovateurs 
• Analyse du processus dinnovation
• Lintégration de linvention, de linnovation et
  de la diffusion la connaissance comme secteur
  productif
• Linnovation fait appel à des compétences qui ne
  sont pas toutes disponibles dans les frontières
  de la firme learning by doing, learning by using
• Le rôle des réseaux et des structures
  dinterfaces
• Connaissance tacite et connaissance codifiée
• Lagglomération des activités dinnovation
• Flux dinnovation, capital social et réseaux
  sociaux
• Linnovation est un processus qui associe des
  entreprises en réseau et se base sur la
  communication informelle
• Un exemple lien entre intensité des interactions
  sociales et propension à linnovation en Italie,
  (Laursen, Macchiarelli, Prencipe)

52
Territoire et qualification en zone rurale

• Le territoire comme base dune caractéristique de
  qualité
• La qualification par lorigine territoriale dans
  lagroalimentaire
• La construction d'une ressource commune
• Lhypothèse du  panier de biens  (Lacroix,
  Mollard, Pecqueur) et la qualification des
  territoires.
• La production jointe d'une caractéristique de
  qualité territoriale
• La  qualification par la demande  le tourisme
  rural