Comercio Internacional y Factores de la Producci - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Comercio Internacional y Factores de la Producci

Description:

Si el Tr se vuelve relativamente m s barato (disminuye la relaci n w r), el bien intensivo en Tr (BI Tr) se hace m s barato en relaci n con el BI Ti ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:398
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: Colazur7
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Comercio Internacional y Factores de la Producci


1
Comercio InternacionalyFactores de la Producción
2
Supuestos clásicos
  • Dirección del Comercio
  • determinada por P relat previos al comercio
  • Son función de
  • las FPP de los países, que dependen de
  • tecnología (funciones de producción) y
  • dotación de factores
  • condiciones de demanda (gustos)

3
Modelo Heckscher-Ohlin(Teoría de la Dotación de
Factores)
  • Supuestos tecnología y gustos son semejantes
    entre países
  • VC surge de diferencias en la dotación de
    factores
  • Un páis tiene una VC en la producción de aquel
    bien que usa más intensamente el factor más
    abundante (Teorema Heckscher-Ohlin)
  • Efecto del comercio
  • Tiende a igualar entre países los P de los
    factores
  • Es sustituto de la movilidad internacional de
    factores (Teorema de la igualación del precio de
    los factores)

4
Funciones de producción idénticaslas
condiciones físicas de producción ... son las
mismas en todas partes Ohlin 1933
  • Cuatro categorías de factores de producción
  • Insumos específicos, (materias primas) se pueden
    comprar en el mercado
  • Factores escasos, no es posible apropiarse,
    aunque tienen un P 0 en el mercado (humedad,
    lluvia, sol, temperatura)
  • Factores libres, disponibles en forma ilimitada y
    tienen un P 0 en el mercado (aire)
  • Conocimiento técnico, condiciones referentes a la
    producción

5
Consideraciones
  • Trabajo (Tr) y tierra (Ti) no son factores
    homogéneos
  • trabajador calificado ? trabajador sin
    entrenamiento
  • Ti ? en todos los países
  • Hay bienes que requieren recursos solo
    disponibles en ciertos países (vg café,
    diamantes)
  • Países tienen ? conocimiento técnico
  • Teoría del CI
  • es una teoría de LP
  • conocimiento tarde o temprano llega a otros
    países (teoría estática)
  • Progreso es continuo y concentrado en pocos
    países
  • El resto no llega a ponerse al día (teoría
    dinámica)

6
Intensidad de factores
  • Importante proporción en que se usa Tr y Ti
  • Ej tela es intensiva en Tr respecto al alimento
  • La intensidad del factor es un término
    relativo.Si tela es intensiva en Tr en relación
    con el alimento, automáticamente el alimento es
    intensivo en Ti en relación con la tela

7
Abundancia de Factores
  • Definición Física UK es abundante en Tr en
    relación a US porque UK está dotada con más u de
    Tr por acre de Ti que US
  • se basa solo en la O
  • ignora la influencia de la D
  • Definición de Precios UK es abundante en Tr en
    relación a US porque en sus estados autárquicos
    el Tr es relativamente más barato en UK que en US
  • se basa tanto en la O como en las influencias de
    la D

8
Precio de los factores y precio de los bienes
  • Si el Tr se vuelve relativamente más barato
    (disminuye la relación wr),
  • el bien intensivo en Tr (BITr) se hace más
    barato en relación con el BI Ti
  • Si relación salario-renta w/r disminuye,
  • tela se vuelve más barata en relación con alimento

9
Teorema de la Igualación del Precio de los
Factores
  • Supuestos modelo H-O
  • Libre comercio lleva a
  • a) igualación del P de los bienes
  • b) especialización incompleta tanto en US como
    en UK
  • c) tanto P absolutos como relativos de los
    factores se igualan entre US y UK
  • Libre comercio lleva a que trabajadores ganen el
    mismo w real y la tierra, la misma r real, en
    ambos países

10
Teorema de Heckscher-Ohlin(Definición de Precios)
  • Bajo los supuestos del Modelo H-O
  • el país con la menor relación w-r en estado
    autárquico (país abundante en Tr)
  • tiene una VC en el BITr (tela)
  • y el país abundante en Ti tiene una VC en el
    BITi (alimento)

11
Teorema de Rybczynski
  • Cuando ? dotación de un solo factor
  • PROD del BI en ese factor se expande
  • PROD de los demás bienes se contrae en forma
    absoluta

12
Teorema de Rybczynski
  • Si Tr crece
  • producción del BITr se expande (para absorber el
    exceso de O de Tr)
  • pero Tr se combina con capital (K) y O de K es
    constante
  • la produución del BIK disminuye (para liberar K)
  • Si el K aumenta, la producción del BIK debe
    incrementarse y la producción del BITr debe
    disminuir absolutamente

13
Paradoja de Leontieff
  • Teorema H-O primer intento serio de comprobación
    en 1953 por W. LeontieffUS país con más
    abundancia de K del mundo
  • EXP BITr
  • IMP BIK

14
Explicaciones de la Paradoja
  • Efectividad del Tr en US
  • Patrones de consumo
  • Inversión de la intensidad de factores
  • Aranceles y otras distorsiones
  • Recursos naturales
  • Capital humano
  • Brecha tecnológica y ciclo del producto

15
Efectividad del Tr(US)
  • Tr (US) es superior al extranjero gt
    productividad Tr x calidad empresarial,
    organización y medio favorable
  • entre un 20 o 25
  • no un 300 (Leontieff)
  • insuficiente para convertir a US en un país
    abundante en Tr

16
Patrones de consumo
  • IMPUS podrían deberse a que US tenga un sesgo en
    el CONS hacia BIK
  • Sin embargo
  • funciones de D son similares entre países
  • cuando ? Y, se gasta en BITr (vg. servicios)

17
Inversión de intensidad de factores
  • Cuando las curvas de intensidad de Tr del
    alimento y la tela se intersectan
  • y las proporciones de factores de US y UK hacen
    que el mismo bien
  • es BITi en US
  • es BITr en UK
  • uno de los países muestra una paradoja de
    Leontieff
  • No se ha comprobado empíricamente

18
Aranceles y otras distorsiones
  • Interfieren especialmente las IMPBITr
  • Baldwin
  • si se eliminan aranceles y otras barreras
  • relación K/Tr (IMPUS) caería solo un 5
  • IMPUS de BI-K enviados x subsidiarias extranjeras
    debieran considerarse comercio interno de US

19
Recursos Naturales
  • Dos grupos de bienes comerciados por US en el
    mercado
  • Manufacturas no dependen crucialmente de los RR
    naturales
  • No manufacturas
  • depende crucialmente de RR naturales
  • predominantes en IMPUS (65)
  • US es relativamente escaso en RR naturales
  • Los RR naturales requieren K
  • relación K/Tr(no manuf) gt K/Tr(manuf) K
  • si se eliminan no manufacturas, cae relación K/Tr
    (IMPUS), pero no alcanza a revertir la paradoja

20
Capital Humano
  • Dos argumentos
  • los países abundantes en Tr calificado (US)
    tienen una VC y exportarían bienes intensivos en
    habilidades
  • el valor del K humano debe agregarse al valor del
    K físico

21
Brecha Tecnológica y ciclo del producto
  • Secuencia innovación - imitación
  • Innovador monopolio temporal y fácil acceso a
    mercados externos
  • Teoría H-O es estática, no contempla cambio
    tecnológico (dinámico)
  • Capacidad de proveer continuamente productos
    nuevos competitividad US
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com