La Teora de Capital Humano - PowerPoint PPT Presentation

1 / 21
About This Presentation
Title:

La Teora de Capital Humano

Description:

La teor a de capital humano puede ser entendida como una ... Existe suficiente evidencia de la asociaci n entre educaci n ... en la d cada de los sesenta. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:2026
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: cic80
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La Teora de Capital Humano


1
  • La TeorĂ­a de Capital Humano
  • 10 de Octubre de 2008

2
La TeorĂ­a de Capital Humano
  • La teorĂ­a de capital humano puede ser entendida
    como una aplicaciĂłn de las teorĂ­as
    funcionalistas. Esta es una aplicaciĂłn en el
    campo econĂłmico y laboral en lo que podrĂ­amos
    llamar funcionalismo tecno-econĂłmico.

3
La teorĂ­a de K Humano
  • Asume que la educaciĂłn es un recurso para
    aumentar la productividad y con ello generar
    mayor crecimiento o bienestar de los paĂ­ses.
  • EducaciĂłn ?Productividad ? Crecimiento
  • Existe suficiente evidencia de la asociaciĂłn
    entre educaciĂłn y crecimiento (EducaciĂłn Promedio
    de los paĂ­ses y PGB).

4
Se establece una cadena entre
  • InversiĂłn Educativa
  • ?
  • Mayor Productividad
  • ?
  • Remuneraciones
  • ?
  • Desarrollo (PGB)

5
La TeorĂ­a de Capital Humano
  • La teorĂ­a de K humano plantea una asociaciĂłn
    entre educación (años de educación) y
    productividad de las personas (salario).
  • A mayor nĂşmero de años de educaciĂłn (o
    escolaridad) mayor será la productividad de las
    personas y mayor ingreso.
  • La relaciĂłn entre educaciĂłn e ingreso ha sido
    ampliamente documentada. En Chile una persona con
    EBC gana 230.000, mientras que otra con EUC
    obtiene 1.140.000 (CASEN 2006, cifras en pesos
    de 2007).

6
Ingreso Promedio por Tipo de EducaciĂłn
Fuente Futuro Laboral usando datos Casen 2006,
de 2007
7
La teorĂ­a de K Humano realiza importantes
influencias
  • A nivel de polĂ­ticas educativas, la teorĂ­a de K
    humano ayuda a establecer pautas de gasto por
    niveles educativos en funciĂłn de criterios de
    eficiencia econĂłmica (rentabilidad social de la
    educaciĂłn).
  • Por ello, organismos multilaterales como el BID y
    el BM han privilegiado importantes inversiones en
    educaciĂłn primaria, secundaria, siendo menos
    relevante la inversiĂłn en superior.

8
Retorno Social a la EducaciĂłn
Fuente Psacharapoulus y Patrinos (2002)
9
La teorĂ­a de K humano
  • Ha influenciado la demanda social por educaciĂłn
    ya que las actuales expectativas de movilidad
    social se estructuran sobre la base de las
    oportunidades de empleo que proporciona la
    educaciĂłn.
  • De esa forma se ha acelerado el ritmo de
    crecimiento de la demanda por educaciĂłn y el
    acceso efectivo a la misma que se masifica
    dramáticamente durante la segunda mitad del siglo
    XX.

10
En el caso de Chile, la cobertura de ES ha
crecido significativamente
Fuente MIDEPLAN, CASEN 1990 y 2003
11
TeorĂ­a de K Humano
  • Esta teorĂ­a surge en la dĂ©cada de los sesenta.
  • Gary Becker es uno de sus principales exponentes
    (1930-hoy).
  • Becker es profesor de Chicago y Premio Nobel de
    economĂ­a (1992).
  • El trabajo de Becker es revolucionario pues trata
    de comprender fenĂłmenos sociales (discriminaciĂłn,
    criminalidad, familia, etc.) desde una
    perspectiva micro econĂłmica.

12
TeorĂ­a de K Humano
  • Esta teorĂ­a asume que la educaciĂłn puede ser
    considerada como una forma de capital.
  • Bajo esta visiĂłn, el ser humano (su capacidad)
    puede entenderse como un recurso sobre la cual se
    realiza una inversiĂłn.
  • La educaciĂłn en esta perspectiva debe
    considerarse una inversiĂłn que proporciona una
    rentabilidad.
  • InversiĂłn en EducaciĂłn ? Rentabilidad

13
La lĂłgica de la TeorĂ­a
  • Al invertir en educaciĂłn se experimenta un costo
    (arancel, matrĂ­cula, costo alternativo y costo
    emocional y sicolĂłgico).
  • La decisiĂłn de inversiĂłn en educaciĂłn es
    realizada en la medida que el costo de educarse
    es menor que los beneficios de dicha educaciĂłn.
  • El retorno o la rentabilidad de la educaciĂłn
    indica el diferencial de ingreso (la mejora de
    este) a medida que un individuo aumenta su
    escolaridad.

14
Por ejemplo
  • Un retorno a la escolaridad de 11 indica que por
    cada año de estudio la persona aumenta su ingreso
    en un 11. Si el ingreso de una persona con 5
    años de educación es 100 pesos, entonces, el
    ingreso de una persona con 6 años de educación es
    111 pesos.
  • En forma similar, decir que la educaciĂłn básica
    tiene un retorno del 6 indica que una persona
    con educación básica completa tiene un salario 6
    superior al de una persona sin educación básica o
    con educación básica incompleta.

15
Bajo los postulados de la teorĂ­a de K humano
  • El individuo actĂşa como agente maximizador de su
    utilidad ya que calcula o anticipa el rendimiento
    que puede obtener al momento de realizar la
    inversiĂłn educativa.
  • Como agente racional y maximizador de utilidad,
    el individuo invierte en educaciĂłn hasta el punto
    en que el costo de educarse es igual al beneficio
    de dicha decisiĂłn.
  • InversiĂłn en EducaciĂłn ? EvaluaciĂłn de
  • Costos y Beneficios (CostoBeneficio)

16
La TeorĂ­a de K Humano
  • Asume que para cada sociedad, existe una demanda
    y oferta de k humano (la oferta y demanda
    determinan cantidad y retorno al capital humano).
  • La inversiĂłn en educaciĂłn dependerá de la
    decisión de inversión individual y también de la
    decisiĂłn agregada de inversiĂłn.
  • La decisiĂłn de inversiĂłn dependerá de la
    habilidad y recursos de los sujetos y también de
    la disposiciĂłn de recursos sociales (becas,
    crédito) para dicha inversión.
  • En consecuencia, los paĂ­ses pueden influenciar
    positiva o negativamente la inversiĂłn en
    educaciĂłn.

17
Y la Desigualdad ?
  • Aunque Becker reconoce la existencia de factores
    que afectan a los individuos (herencia, habilidad
    innata, sistema financiero), la desigualdad
    social puede corregirse aprovechando las
    oportunidades existentes (becas, créditos, etc.)
  • En consecuencia, para una proporciĂłn de los
    teĂłricos de K humano, la decisiĂłn de inversiĂłn en
    educación está fuertemente afectada por las
    capacidades y preferencias de los individuos (Es
    decir, muy en la lĂ­nea de lo que hemos aprendido
    con Durkheim y Parsons).

18
InversiĂłn en EducaciĂłn y RedistribuciĂłn
  • La teorĂ­a de K humano asume que la inversiĂłn en
    educaciĂłn puede tener efectos redistributivos.
  • Como?
  • Al ser la educaciĂłn (primaria y secundarias) una
    inversiĂłn mayoritariamente pĂşblica, las rentas
    más elevadas de la sociedad contribuyen en mayor
    medida al financiamiento de la educaciĂłn,
    produciéndose de este modo un impacto
    redistributivo.

19
Aportes de la teorĂ­a de Capital Humano y sus
aplicaciones
  • Esta teorĂ­a permite entender por quĂ© las personas
    y los paĂ­ses invierten en educaciĂłn (InversiĂłn ?
    Bienestar.
  • Esta TeorĂ­a permite orientar las decisiones de
    inversión en educación (diferenciando áreas o
    campos más o menos rentables en términos
    socioeconĂłmicos).
  • La aplicaciĂłn de esta teorĂ­a entrega
    orientaciones prácticas a los países respecto de
    dĂłnde invertir (preescolar, primaria, secundaria,
    terciaria).

20
LĂ­mites de esta TeorĂ­a?
  • Enfatiza el vĂ­nculo entre educaciĂłn e ingreso,
    olvidando el impacto que pueden tener otros
    atributos en el salario de los individuos
    (subvalora el efecto de la discriminaciĂłn racial,
    género, y de clase que puede existir en cada
    sociedad).
  • El trabajo de Núñez sugiere que estudiantes con
    similares niveles de educaciĂłn y rendimiento
    universitario pueden experimentar brechas de
    ingreso cercanas al 50. Esas brechas se explican
    de manera significativa por diferencias
    socioeconĂłmicas entre dichos estudiantes.

21
LĂ­mites de esta TeorĂ­a?
  • Puede llevar a exacerbar la mirada econĂłmica al
    momento de invertir en educaciĂłn, privilegiando
    sĂłlo aquellas inversiones en K humano que son
    rentables econĂłmicamente.
  • En el lĂ­mite, esta teorĂ­a podrĂ­a justificar una
    reducción en la inversión en áreas como arte,
    filosofĂ­a y literatura donde los retornos
    econĂłmicos son relativamente bajos.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com