Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 39
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

Este comportamiento tipo 'espejo' no solo no es normal, sino imposible en un ... como que arrojaras al aire una moneda cien veces y todas cayera del mismo lado... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:41
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 40
Provided by: Bernar149
Category:
Tags: cien | diapositiva

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
UN EVENTO ALEATORIO
2
En un evento aleatorio, como lo son las
elecciones, lo normal es que los datos que se van
contabilizando al azar hagan que aumente,
disminuya o se invierta en varias ocasiones si la
competencia es muy cerrada la ventaja entre los
contendientes, como se representa en la grafica
de abajo.
3
(No Transcript)
4
La simetría es perfecta!
5
Este comportamiento tipo espejo no solo no es
normal, sino imposible en un evento de este tipo,
en el que los VOTOS en teoría se van contando
de forma aleatoria.
6
En las ultimas 18 horas del conteo no hubo un
solo reporte en el que el Peje remontara aunque
fuese una centesima de punto!
7
Esta fotografia es la que el IFE pretende que
aceptemos como real!
8
Cada centesima de punto que le dan a FeCal, es
una centesima que le restan al Peje.
9
En la captura de datos se ve a detalle lo
fraudulento de los reportes.
10
Estos números son tan burdamente imposibles como
que arrojaras al aire una moneda cien veces y
todas cayera del mismo lado. Águila o IFE?!
11
Solo las computadoras se comportan de esta manera.
12
Esta es la grafica de El Universal, donde las
líneas marcan la tendencia natural que debieron
de haber seguido los candidatos, y las bolitas lo
que el IFE reporta.
13
Mientras que Madrazo, Mercado y Campa, mantienen
una constante, lo que sucede entre Felipe
Calderón y López Obrador es un FRAUDE como hacia
mucho no se veía en México.
14
Y todo esto huele aun mas a fruade si tomamos en
cuenta lo que unos dias antes habia acontecido
con el PREP.
15
Esta grafica representa la forma lineal simétrica
que arrojaron los datos del PREP.
16
Una vez mas, es imposible que en un evento
aleatorio se den estos resultados.
17
Solo utilizando un algoritmo que sume y reste los
votos de ambos candidatos de forma discrecional
puede arrojar un resultado que mantenga esta
constante lineal.
18
Se cayo el sistema!
19
Se manipularon los votos por computadora para que
no se diera el cruce.
20
Un punto de Diferencia.
21
Justo cuando se iba a dar el cruce entre el Peje
y Fecal el IFE detuvo el suministro de
información por casi una hora.
?
22
Al reanudarlo, los datos que arrojaba entraron en
un patrón lineal.
23
Nadie subió, ni bajo, se mantuvo la distancia de
un punto entre ambos por el resto del conteo.
24
Se utilizó una medida estadística denominada
correlación de Pearson para determinar cómo fue
que los resultados en el PREP jamás se cruzaron,
como sería normal al tratarse del conteo
aleatorio de los datos conforme se desarrollaba
la elección. http//www.diariomonitor.com.mx/heme
roteca/1152334989/tema-04-08072006.pdf
25
En esta direccion puedes ver un video donde se
muestra lo facil que es hacer un fraude electoral
a partir de un programa de computadora, el video
trata sobre el caso de las elecciones
Presidenciales en el estado de Ohio, EU, en el
2004 es muy importante que lo veas.
El video lo puedes ver en esta direccion http//w
ww.youtube.com/watch?v4IfSVQK7Jvoeurl
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28
La burda manipulacion de la cifras aunada a la
negativa por parte de ambos, IFE y PAN de contar
voto por voto las urnas en los lugares donde hubo
irregularidades, principalmente en los estados
donde gobierna el PAN, es otra evidencia mas de
que AQUÍ HAY FRAUDE.
29
Por qué le preocupa tanto al PAN el que se abran
los paquetes electorales si tan seguros estan de
que su candidato gano de manera legal? Video
http//www.youtube.com/watch?vHby_XZ9HOts
30
(No Transcript)
31
MEXICO Y EL MUNDO DEMANDAN TRANSPARENCIA. VOTO
POR VOTO.Revisión total del proceso, exorto en
el país y en el extranjero.Máxima
Transparencia, recomienda la misión de
observadores de la Unión Europea. http//www.jorn
ada.unam.mx/2006/07/08/007n2pol.php New York
Times"Recuento completo por los problemas
ocurridos durante los comicios". http//www.jorna
da.unam.mx/2006/07/08/005n3pol.php Debe haber
cómputo minucioso si la denuncia por anomalías
tiene sustento, opinan obispos. http//www.jornad
a.unam.mx/2006/07/08/007n3pol.php
32
Porque existen miles de pruebas del fraude, hay
que contar voto por voto!
33
Presenta AMLO videos de presunto embarazo de
urnas
http//www.eluniversal.com.mx/notas/361328.html
34
En esta casilla, la diferencia entre el resultado
que contabiliza el IFE, y el resultado que
reporto la casilla le resta 100 votos a López
Obrador.
35
Esta casilla en la que el voto favoreció a
Calderón fue contabilizada 5 veces, eso
representa 1248 votos DE MAS!
36
VOTO POR VOTO EL RESULTADO ES OTRO!
37
http//www.proceso.com.mx/index.html
38
Si realmente valoras la libertad y la democracia,
reenvía este mensaje.
39
Para estar bien informado visita
senderodelpeje.com
senderodefecal.blogspot.com/
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com