Formacin y rendimiento de las secuencias voclicas en euskara

1
Formación y rendimiento de lassecuencias
vocálicas en euskara
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto

• Alexander Iribar Itziar Túrrez
• (2005)

2
Presentación
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Antecedentes ETXEBARRIA-IRIBAR-TÚRREZ-URRUTIA
  (1998).
• Objetivo reajustar lo anterior en otro registro
  de habla.
• Hipótesis un registro menos formal conlleva
  cierta variación
• Número y distribución de las secuencias.
• Aparición de secuencias secundarias.
• Tendencia a la relajación (reducción silábica).
• Corpus analizado Euskalkiz Euskalki (R.M.Pagola)
• 7 dialectos, 7 informantes.
• 100 secuencias por informante.
• Principales variables
• Creciente/decreciente.
• Homosilábico/heterosilábico.
• Primario/secundario.

3
Distribución general de las secuencias (1/3)
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Tabla general de las
• secuencias vocálicas
• del euskara y sus
• dialectos

4
Distribución general de las secuencias (2/3)
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• 8 secuencias generales /ie/, /ia/, /ea/,
  /ai/, /au/, /oi/, /oa/, /ua/.
• 12 secuencias no generales
• Aparecen en 6 dialectos /io/, /ei/, /ue/
• Aparecen en 5 dialectos /iu/, /eo/, /ao/
• Aparecen en 4 dialectos /ae/
• Aparecen en 3 dialectos /eu/, /oe/, /ui/
• Aparecen en 1 dialecto /ou/, /uo/
• Las 10 secuencias más frecuentessuponen el 87
  de los casos.
• Hay 2 secuencias no generales /ei/ y /ue/.
• Ninguna de las 10 secuencias restantestiene una
  presencia apreciable.
• 1/3 de las secuencias son /ai/ e /ia/.

5
Distribución general de las secuencias (3/3)
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Más de la mitad de las secuencias son anteriores
  (fonética general)
• Comparación con SVE
• Distribución semejante
• Más secuencias
• Dos secuencias se intercambian

6
Distribución creciente vs. decreciente
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Algo más de la mitad de las secuencias son
  crecientes
• La presencia de las secuencias no generales no
  afecta a la proporción creciente/decreciente
• No hay secuencias generales homorgánicas.De
  éstas, son algo más generales aquellas cuyo
  primer elemento es anterior.

7
Distribución diptongo vs. hiato
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• ¾ de las secuencias son homosilábicasNo
  influyen en la proporción ni las
  presencia/ausencia de secuencias no generales, ni
  la distribución dialectal (7 de variación).
• La proporción diptongo/hiato en el registro más
  formal de SVE es de 2/3.
• La menor formalidad del registro favorece la
  diptongación (tendencia a la reducción silábica).

8
Creciente/decreciente vs. diptongo/hiato (1/2)
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Son diptongos un poco más de la mitad de las
  secuencias crecientes, los 2/3 de las
  homorgánicas y la inmesa mayoría de las
  decrecientes.
• Un poco más de la mitad de los diptongos son
  decrecientes, pero los 4/5 de los hiatos son
  crecientes.Resistencia teórica del sistema a los
  diptongos crecientes.

9
Creciente/decreciente vs. diptongo/hiato (2/2)
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Comparación con SVE
• Las sec. decrecientes tienen una distribución
  similar a la de SVE.
• Las sec. crecientes tienen una distribución muy
  diferente
• SVE 15 de diptongos.
• IT 56 de diptongos.
• La esperable tendencia a la reducción silábica,
  debida al menor grado de formalidad, se produce
  especialmente en las secuencias crecientes (que,
  en teoría, son mayoritariamente hiatos).

10
Distribución primario vs. secundario
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• En general, la distribución es paritaria,
  ligeramente favorable a las secuencias primarias.
• El suletino muestra la misma distribución, pero
  en sentido contrario.
• Dos dialectos tienen una distribución 2/1.
• Destaca el guipuzcoano, con una proporción de
  3/1, pero de sentido contrario.
• Esta variable no existía en SVE.

11
Primario/secundario vs. diptongo/hiato
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Todas las secuencias son mayoritariamente
  diptongos, pero la tendencia a diptongar es mayor
  en las primarias (4/5 frente a 2/3).
• Los diptongos son más primarios que secundarios
  (2/3).
• Los hiatos son más secundarios que primarios
  (2/3).

12
Las secuencias secundarias (1/3)
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Origen de las secuencias secundarias
• Más de 2/3 de las secuencias secundarias se
  originan por la pérdida de algún elemento
  consonántico.
• 1/3 de las secuencias secundarias resulta de
  modificaciones de timbre vocálico de secuencias
  preexistentes.
• 1/4 de las secuencias secundarias son de origen
  fonosintáctico.

13
Las secuencias secundarias (2/3)
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Distribución creciente/decreciente vs.
  diptongo/hiato
• Todas las secuencias Secuenc
  ias secundarias
• En las secuencias secundarias aumenta la
  proporción de hiatos, más en las secuencias
  decrecientes que en las crecientes.
• La distribución de las variables analizadas varía
  ligeramente en las secuencias secundarias
• Los hiatos crecientes son, en general, el 80, y
  el 75 en las secundarias.
• En las secuencias secundarias aumenta la
  proporción de las homorgánicas (sobre todo
  diptongos).

14
Las secuencias secundarias (3/3)
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Por qué aumentan los hiatos secundarios
• El origen de los hiatos secundarios se reparte en
  iguales proporciones entre cambio de timbre
  (34,5), fonosintaxis (33,8) y elisión (31,5).
• Cambio de timbre ya eran hiatos en su origen
  (armonía vocálica).
• Fonosintaxis la mayor proporción de hiatos puede
  deberse a que la mayoría de estas secuencias son
  crecientes.
• Elisión la secuencia tiende a mantener su
  estructura silábica (hiato) si es creciente, y a
  reducirla (diptongo) si es decreciente.

15
Conclusiones
Fonetika Laborategia Deustuko
Unibertsitatea Laboratorio de Fonética
Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias
vocálicas en euskara (2005)

• Se ofrece una descripción de la producción de
  secuencias vocálicas en euskara en habla
  continua.
• Se confirma la hipótesis inicial acerca del
  registro de habla
• Ha aumentado el número de las secuencias, y
  modificado su distribución.
• Han aparecido secuencias secundarias.
• Se ha confirmado la tendencia a la relajación
  (reducción silábica).