SISTEMA PROTOTIPO BASADO EN EL CONOCIMIENTO PARA EL ENTRENAMIENTO PEDIATRA EN EL PROCESO DE ADAPTACI - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

SISTEMA PROTOTIPO BASADO EN EL CONOCIMIENTO PARA EL ENTRENAMIENTO PEDIATRA EN EL PROCESO DE ADAPTACI

Description:

SISTEMA PROTOTIPO BASADO EN EL CONOCIMIENTO PARA EL ENTRENAMIENTO PEDIATRA EN EL ... pasos a seguir para determinar de la manera m s exacta posible las causas de una ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:167
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: Pers283
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: SISTEMA PROTOTIPO BASADO EN EL CONOCIMIENTO PARA EL ENTRENAMIENTO PEDIATRA EN EL PROCESO DE ADAPTACI


1
SISTEMA PROTOTIPO BASADO EN EL CONOCIMIENTO PARA
EL ENTRENAMIENTO PEDIATRA EN EL PROCESO DE
ADAPTACIÓN NEONATAL
  • Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación
    Seminario de Investigación III
  • Edwin Andrés Bernal López

2
CONTENIDO
  • Contextualización
  • Antecedentes
  • Justificación
  • Definición del Problema
  • Objetivos
  • Metodología

3
CONTEXTUALIZACIÓN (ÁREAS)
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
PEDIATRÍA
SISTEMAS INTELIGENTES
INGENIERÍA DE SISTEMAS
MEDICINA
NEONATOLOGÍA
SISTEMAS BASADOS EN CONOCIMIENTO
ADAPTACIÓN NEONATAL
SISTEMAS EXPERTOS
4
CONTEXTUALIZACIÓN (IA EN EL DIAGNOSTICO)
5
CONTEXTUALIZACIÓN (ADAPTACIÓN NEONATAL)
  • La adaptación neonatal, se identifica a nivel
    médico, como en el conjunto de modificaciones
    cardiohemodinámicas y respiratorias
    (fundamentalmente), que al ejecutarse de manera
    satisfactoria permite la realización exitosa del
    tránsito de la vida intrauterina, a la vida en el
    ambiente exterior.

6
ANTECEDENTES
  • El diagnóstico médico hace referencia a una
    secuencia de pasos a seguir para determinar de la
    manera más exacta posible las causas de una
    sintomatología presente en un paciente este es
    precisamente un área de interés para la IA desde
    la década de los 70 aproximadamente.
  • Brause Fuzzy Diagnosis 1999destaca el hecho de
    que la mayoría de médicos confrontan durante su
    formación la tarea de aprender a diagnosticar. En
    ésta fase ellos tienen que resolver el problema
    de deducir ciertas enfermedades o formular un
    tratamiento basado en observaciones o
    especificaciones de conocimiento adquirido de
    manera teórico-practica.

7
ANTECEDENTES
  • MYCIN Buchanan and Shortlie, 1984 Shortlie,
    1976.
  • GUDON Clancey, 1979 Clancey, 193.
  • INTERNIST Miller et al., 1982.
  • MEDICAL DECISION MAKING AND LEARNING Mockler,
    2000.
  • NEONATAL SIMULATOR AHA 2006.

8
JUSTIFICACIÓN
9
JUSTIFICACIÓN
  • Trascendencia de una decisión erróneamente tomada
    por el pediatra.
  • Al ser un proceso generalmente sistemático, se
    puede perfeccionar por medio de entrenamiento.
  • Existencia de guías que demuestran la estructura
    del proceso de manera algorítmica.

10
IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
  • Debido a la falta de entrenamiento en un entorno
    real al que se ven enfrentados los pediatras y
    dada la imposibilidad ética de realizar prácticas
    con pacientes reales, se han presentado casos en
    los que los Neonatos se han visto afectados por
    la inexperiencia en la ejecución de un
    procedimiento.

11
OBJETIVOS
  • General
  • Desarrollar un modelo de base de conocimiento,
    que permita representar los casos y
    procedimientos más importantes en el proceso de
    adaptación neonatal y realice inferencias de esta
    información, generando la base para un software
    prototipo para el entrenamiento de pediatras en
    este campo.

12
OBJETIVOS
  • Específicos
  • Formalizar y estructurar el conocimiento
    recolectado, mediante la construcción de una
    serie de reglas lógicas (base de conocimiento)
    que permitan analizar y explicar los casos
    representativos del proceso de adaptación
    neonatal.
  • Generar el motor explicativo que presente
    resultados en lenguaje claro y adecuado a los
    pediatras.
  • Desarrollar una interfaz de usuario que permita
    tanto la captura como la visualización de los
    datos resultantes.
  • Validar los resultados obtenidos por el proyecto
    (diagnósticos y sugerencias) con respecto a las
    conclusiones proferidas por el experto y otros
    desarrollos realizados en el área.

13
METODOLOGÍA
14
METODOLOGÍA (Revisión Bibliográfica)
  • En ésta fase se realizará y resaltaran aspectos
    importantes del tema con respecto a una
    inspección bibliográfica, que además establecerá
    características que se puedan tener en cuenta con
    respecto de otros trabajos previamente
    realizados, como modelos de referencia y de
    comparación.

15
METODOLOGÍA (Análisis)
  • Se realizará la caracterización del problema
    específico. Básicamente los resultados obtenidos
    en esta fase están determinados por la definición
    de los requerimientos y un modelo conceptual de
    la totalidad del proyecto.
  • Adquisición del conocimiento
  • Fuentes estáticas (secundarias)
  • Fuentes dinámicas (primarias)

16
METODOLOGÍA (Análisis - Resultados)
17
METODOLOGÍA (Diseño)
  • Representación del Conocimiento
  • Se tomará el conocimiento extraído y
    representarlo, registrándolo de manera no formal
    y posteriormente esta representación no formal
    será la base inicial de la representación del
    conocimiento que se ha extraído.
  • Encadenamiento hacia adelante
  • Su producto más representativo será la estructura
    prácticamente consolidada de la base de
    conocimiento.

18
METODOLOGÍA (Desarrollo)
  • En esta fase se realizará la programación
    necesaria para la obtención de los análisis que
    el software proveerá a los pediatras, de igual
    manera se hará el desarrollo de la interfaz con
    la cuál interactuará el pediatra y el motor
    explicativo.
  • Los productos de esta fase son la base de
    conocimiento y el motor de inferencias.

19
METODOLOGÍA (Pruebas - Validación)
  • Después de haber realizado la representación y
    codificación del conocimiento, éste debe ser
    validado, comparándolo con el conocimiento o las
    respuestas del experto en determinado caso. Con
    esto se asegura que el conocimiento que se
    adquirió y se representó es igual a conocimiento
    proporcionado por el experto.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com