Descentralizacin en Amrica Latina: Elementos para una Gestin Estratgica - PowerPoint PPT Presentation

1 / 42
About This Presentation
Title:

Descentralizacin en Amrica Latina: Elementos para una Gestin Estratgica

Description:

IX Curso Internacional de Reformas Econ micas y Gesti n P blica Estrat gica ... Procesos, no 'modelos', con efectos sobrepuestos: ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:70
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 43
Provided by: ivnf
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Descentralizacin en Amrica Latina: Elementos para una Gestin Estratgica


1
Descentralización en América Latina Elementos
para una Gestión Estratégica
  • Evolución logros y desafíos
  • Revisión de la teoría
  • Reorientación de los procesos

Iván Finot - ILPES/CEPAL/NN.UU. - 16.11.01 IX
Curso Internacional de Reformas Económicas y
Gestión Pública Estratégica
2
1. Evolución logros y desafíos Evolución y
objetivos
  • Procesos, no modelos, con efectos sobrepuestos
  • 1) 60s - 70s Regionalización Planificación
    Regional ? Reforma administrativa
  • Desconcentración de la producción y de la
    población
  • Eficiencia administrativa y fiscal
  • 2) 80s - 90s DemocratizaciónDescentralización
    Política
  • Democratización, participación hacia el
    municipio
  • Equidad territorial, social!
  • 3) 2000 - Competitividad de territorios, en la
    globalización
  • Autonomía y recursos para concertación local

3
Cumplimiento de objetivos
  • Desconcentración

Elaborado en base a datos oficiales de cada país
4
Disparidades territoriales
Elaborado en base a datos oficiales de los países
5
Eficiencia
  • mejor adecuación a la demanda ?
  • pero ? gastos gt ? ingresos
  • ? déficit fiscal!
  • riesgo de equilibrios macroeconómicos (CEPAL,
    Ocampo)

6
Argentina
Elaborado en base a datos del FMI
7
Brasil
Elaborado en base a datos del FMI
8
Bolivia
Elaborado en base a datos del FMI
9
Chile
Elaborado en base a datos del FMI
10
Democratización y participación
Evolución del número de países que elige
gobiernos municipales
Fuente BID, 1997
11
Participación
  • Sin embargo
  • Política riesgo de nuevos centralismos si
  • orientada a niveles intermedios
  • megamunicipios
  • problemas de representación
  • Social? - Aún escasa
  • Pero Bolivia, Colombia, Brasil (organizaciones
    sociales, presupuesto participativo, Porto Alegre
    incluye aportes)

12
Equidad
  • Territorial
  • inicial, muy importante, pero insuficiente
    riesgo de reconcentración del gasto
  • sigue concentración del producto
  • Social avances ?
  • derivada de redistribución territorial
  • aumento de cobertura social ?

13
Autonomía
  • Mayoría de territorios dependen de
    transferencias
  • Condicionadas según uso (mayoría de los casos)
  • No vinculadas principalmente al aporte local
    (casi todos los casos)
  • ? Origen de ineficiencia fiscal!

14
Qué hacer?
  • Actual desconfianza frente a la descentralización
  • Dar marcha atrás?
  • Irreversibilidad de los procesos
  • Se comprometería democratización
  • Investigar por qué no se cumplieron las
    condiciones, énfasis en eficiencia
  • ? reorientar los procesos para alcanzar
    objetivos, incluida sostenibilidad financiera
  • Organización de la investigación
  • Revisión de la teoría económica
  • Revisión de los procesos
  • Elementos para reorientarlos

15
2. Descentralización
  • Provisión de bienes públicos
  • Descentralización política
  • Descentralización operativa
  • Sistemas de compensación
  • Descentralización económica
  • Subsidios al consumo

16
El concepto de provisión
  • Qué se descentraliza?
  • Proceso de provisión de bienes públicos
  • Bienes públicos normas, servicios y bienes de
    los que ningún ciudadano puede ser excluido
  • Provisión
  • Asignación proceso de decisión política sobre
  • 1) qué y cuánto de bienes públicos y con qué
    parte del ingreso ciudadano proveerlos (Musgrave)
  • 2) cómo producir lo que se va a proveer
  • Operación (administrativa) de esas decisiones

17
Provisión según ámbito
  • La provisión de bienes públicos se da a través de
    procesos de decisión política de diferente
    ámbito
  • Sistema de NN.UU. bienes generales. Ej.
    Tribunales de la Haya (derechos humanos)
  • Acuerdos de integración bienes regionales. Ej.
    Arancel Externo Común del Mercosur
  • Procesos nacionales bienes nacionales. Ej. Leyes
    nacionales
  • Procesos subnacionales territoriales bienes
    locales. Ej. Plan de Desarrollo Municipal

18
Principio de eficiencia
  • A partir del Teorema de la Descentralización
    (Oates) la asignación para provisión será más
    eficiente en la medida en que haya
    correspondencia entre preferencias ciudadanas
    territorialmente diferenciadas y el ámbito
    territorial del proceso democrático de asignación
  • Procesos de
  • centralización
  • sistemas básicos
  • sistemas normativos
  • descentralización
  • provisión de servicios públicos

19
Descentralización- Centralización Territorial de
la Provisión
Procesos democráticos supranacionales
Centralización
Procesos nacionales
Procesos subnacionales intermedios
Descentralización
Procesos locales
20
Descentralización política
  • La demanda de bienes públicos está diferenciada
    subnacionalmente por
  • Aspectos físicos y culturales
  • Estructura productiva
  • Descentralización política transferencia de
    decisiones (políticas) sobre provisión de bienes
    públicos a procesos democráticos subnacionales
  • Descentralización fiscal aspecto de la
    descentralización política con qué recursos

21
CONDICIONES DE EFICIENCIA
  • Adecuación a preferencias
  • 1) Correspondencia entre demanda y proceso de
    provisión profundización y luego adecuación a
    demanda por agregacón
  • 2) Transferencia del proceso completo decisiones
    colectivas sobre qué, cuánto y con qué parte de
    su ingreso proveerse (elección pública)
  • 3) Participación ciudadana en esas decisiones
  • Directa posible en ámbitos locales
  • Indirecta estrecha vinculación entre
    representantes y representados
  • Procesos más democráticos y participativos que
    los centrales (Teorema de la participación)
  • Beneficios superiores a economías de escala por
    centralización

22
Ejemplos
  • Competencias políticamente descentralizables
  • Ordenamiento del territorio
  • Provisión de infraestructura básica
  • Provisión de servicios básicos
  • Apoyo a PYMES
  • Son base del desarrollo local!
  • Desarrollo económico local
  • Mejoramiento del hábitat

23
Descentralización Operativa
  • Descentralización operativa (o meramente
    administrativa) para responder mejor por algunas
    funciones que les competen, los gobiernos
    centrales transfieren la operación de algunas
    decisiones sobre provisión a gobiernos
    subnacionales
  • Concepto diferente a desconcentración

24
Doble función de los gobiernos locales
  • Tipos de funciones de gobiernos locales
  • Desc. Política ? Cabezas de autonomías
  • Desc. Operativa ? Agentes de gobiernos
    centrales
  • Ejemplo subsidios sociales
  • Asignación para provisión (qué, cuánto, con
    qué) nivel nacional
  • Operación nivel local
  • Implicaciones
  • Financiamiento y rendición de cuentas

25
Descentralización Política y Descentralización
Operativa
Gobierno central
Administración central
Decisión Desc. Política
Operación Desc. Operativa.
Procesos locales
Gobiernos locales
Administraciones locales
26
Sistemas de compensación
Transferenciascondicionadas?
Uso?
No

3
2
Desc. Pol. del Gasto ? Desc. Operativa
Desc. Pol. del Gasto
No
Aporte local?
Descentralización Política

Desc. Operativa gt Descentr. Política
1
4
27
Sistemas de compensación en la región
Uso
Condiciones
2
3
No

Chile
Venezuela
No
Brasil
Bolivia
Colombia
Argentina
Aporte local
México
Fondos Concursables

Programas Nacionales
1
4
28
Descentralización política del gasto
  • Las transferencias de tipo 2 configuran
  • Descentralización política del gasto
    transferencia de competencias de gasto en la
    provisión de bienes públicos a procesos
    democráticos subnacionales
  • No condición de eficiencia ?
  • no hay estímulo económico para participación
  • presiones no compensadas sobre déficit fiscal

29
Compensación eficiente
  • El único sistema coherente con la elección
    pública - eficiencia - es el de tipo 1!
  • Ej. México 45 según esfuerzo fiscal
  • Cómo conciliar eficiencia con equidad?
  • Cómo conciliar eficiencia con equidad y
    participación?

30
Descentralización Económica
  • Proveer ?es diferente de producir
  • Asignación 2 decisión técnica sobre combinación
    de factores e insumos
  • En muchos casos la Asignación 2 puede efectuarse
    más eficientemente a través de mecanismos de
    mercado (compras)
  • Descentralización Económica transferencia de
    decisión sobre cómo producir, desde procesos
    político-administrativos a la competencia
    económica

31
Formas
  • Formas de descentralización económica
  • Transferencia de propiedad de bienes y servicios
    (Ej. Privatización, Capitalización)
  • Concesión Transferencia temporal de propiedad de
    servicios
  • Apertura (desregulación) exposición de
    producción pública a la competencia
  • Implica descentralización hasta establecimientos
  • Lo esencial no es la propiedad sino Asignación 2
    a través de la competencia económica

32
Subsidios
  • Para equidad social
  • Tipos
  • Subsidios a la oferta se subvenciona la
    producción orientada a población pobre (a
    organizaciones estatales y no estatales)
  • Subsidios al consumo (no a la demanda) se
    subsidia la capacidad de compra de las familias
    (llegando por esta vía a la producción).
    Objetivo mayor eficiencia
  • Mayor adecuación a preferencias, ?
    financiamiento!
  • Igualdad de condiciones para competir
  • Los estímulos a la eficiencia son mayores si los
    consumidores pueden escoger entre productores

33
Síntesis Tipos de descentralización
  • Descentralización a gobiernos
  • Política transferencia del proceso completo de
    asignación
  • Política del Gasto sólo del gasto
  • Operativa tareas como agentes (Delegación)
  • Descentralización económica (a mercados)
  • Apertura a la competencia económica
  • No es sinónimo de privatización (organizaciones
    públicas compitan con no públicas) Ej. Colombia

Ver antecedentes en Capítulo II
34
Gestión Descentralizada
Gobierno central
Administración central
Desc. Política Decisión
Des.Operativa Operación
Gobiernos locales
Desc. Económica Producción
Administraciones locales
Productores externos
35
3. Reorientación de los procesos
Descentralización en A. Latina
36
Cumplimiento de condiciones
  • La condición de gasto vinculado a aportes sólo se
    da en pocos territorios (ricos) que pueden
    financiar su gasto
  • Pero aun en estos casos, los procesos de
    asignación no involucran a los ciudadanos
  • ? Falta condición de eficiencia participación
    ciudadana en asignaciones

37
Objetivos Estratégicos
  • 1) Para autonomía, eficiencia, participación y
    reducción de la corrupción
  • participación ciudadana en decisiones sobre
    asignación para provisión (gasto y aportes)
  • 2) Equidad y desconcentración
  • sistema redistributivo
  • que compense
  • Diferenciación inicial
  • Diferenciación por la descentralización
  • compatible con eficiencia, que estimule
  • Participación en asignaciones
  • Eficiencia fiscal

38
Diferenciaciones básicas
  • Entre bienes nacionales y bienes locales
  • Son la educación y la salud bienes locales?
  • Entre sistemas de redistribución social y
    territorial
  • Son adecuados los actuales sistemas de
    compensación para asegurar equidad territorial? y
    social?
  • Entre bienes públicos y bienes privados
  • Qué bienes de los que son producidos públicamente
    podrían serlo privadamente?

39
Bienes nacionales vs. locales
  • Salud y educación
  • Centralización política de la asignación para
    provisión de una Canasta Social de servicios y
    bienes
  • Descentralización operativa de esta provisión
  • Pero descentralización política de
  • Definición de contenidos
  • Organización territorial de la provisión
    (localización)
  • Infraestructura y servicios básicos profundizar
    la descentralización política y fiscal de su
    provisión hasta los niveles más próximos al
    ciudadano ? Estrategias autónomas de Desarrollo
    Territorial
  • En ambos casos tender a descentralizar
    económicamente la producción (incluso servicios
    sociales)

40
Sistemas redistributivos
  • Concepto de redistribución social (familiar o
    personal) diferente de redistribución territorial
  • ? Dos sistemas subsidiarios
  • 1) Sistema de redistribución social para canasta
    social, respecto a ingresos familiares
  • 2) Sistema de redistribución territorial, para
    desarrollo territorial transferencias de libre
    disponibilidad
  • proporcionales al aporte local relativo (en
    principio en función de pobreza)
  • incluir cuasi impuestos aportes en tiempo,
    trabajo, materiales, dinero (valorizados, por
    ejemplo, en Bolivia, México, Guatemala)
  • condicionadas a procesos participativos de
    decisión

41
Algunas áreas prioritarias
  • Configurar dos sistemas redistributivos
    sostenibles social y territorial (vinculado a
    aportes locales)
  • Diferenciar competencias subnacionales
  • autónomas infraestructura, servicios básicos,
    organización de la provisión local
  • operativas sistema de redistribución social
  • Crear condiciones para concertación
    público-social-privada de abajo hacia arriba
    para
  • Desarrollo económico territorial
  • Mejoramiento del hábitat
  • ? Profundización Asociativismo

42
Bibliografía
  • ILPES (1998), N.U./CEPAL Instituto
    Latinoamericano y del Caribe de Planificación
    Económica y Social. Reflexiones sobre el
    desarrollo y la responsabilidad del Estado.
    CEPAL , LC/IP/L.154, Parte III, Sección D.
  • Del autor
  • Descentralización en América Latina Cómo
    conciliar eficiencia con equidad?. Reforma y
    Democracia Nº 10, 1998 /clad.org.ve/indices/
  • Elementos para una reorientación de las
    políticas de descentralización y participación en
    América Latina. Reforma y Democracia Nº 15,
    1999 /clad.org.ve/indices/
  • Descentralización en América Latina teoría y
    práctica. CEPAL, LC/L. 1521-P, 2001
    /www.cepal.org/ilpes/
  • E-mail ifinot_at_eclac.cl
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com