Evidencias sobre el Impacto de un meteorito en Montouto - PowerPoint PPT Presentation

1 / 15
About This Presentation
Title:

Evidencias sobre el Impacto de un meteorito en Montouto

Description:

Evidencias sobre el Impacto de un meteorito en Montouto ... es decir, nuevas rocas formadas a partir de la roca madre durante un intenso ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:215
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 16
Provided by: Evar9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Evidencias sobre el Impacto de un meteorito en Montouto


1
Evidencias sobre el Impacto de un meteorito en
Montouto
  • Hipótesis sobre la génesis del Cráter
    Montserrat y sobre sus Vestigios Neolíticos

2
Datos sobre el cráter
  • Localizada a 900 m de altura, entre
    Fontefría y A Franqueira, cerca de la cima del
    Montouto. Es una estructura de forma circular con
    110 m de diámetro ( una hectárea de terreno) con
    un circulo central.

3
Topográficamente es un cráter.
Crater
4
La topografía es por satélite NASA.
5
Hipótesis descartadas
  • Se descarta el origen humano, por que no existe
    estructura semejante datada de hace unos 3.600
    años en el período de transición de la edad de
    Bronce y la Edad del Hierro, a tenor de los
    restos neolílíticos que se encuentran dentro, ni
    siquiera en las minas explotadas de esas fechas y
    conocidas actualmente
  • Se descarta el origen glaciar ya que si bien
    muchas estructuras circulares en alta montaña
    suelen haberse formado en períodos glaciares (el
    último hace 10.000 años). La ausencia de piedras
    morrénicas y fuentes naturales de agua en el
    entorno lo niegan a priori.
  • Se descarta su origen volcánico por mor de la
    geología de la zona ya que se sitúa en un entorno
    granítico

6
Evidencias sobre Impacto Meteorítico
  • El cráter ha surgido por una explosión. He
    aquí las pruebas mesoscópicas

7
Dato 1 Formación de brechas por onda de choque
tangenciales al perímetro circular del cráter.
8
Dato 2 más pequeños bloques fracturados, por el
proceso de craterización, en el perímetro
adyacente al cráter
9
Evidencias sobre Impacto Meteorítico
Terreno no consolidado (material sedimentario) en
el centro del Impacto, que en época de lluvia
forma una laguna
Cambios estratigráficos
Gran densidad de fragmentos (ejecta) como
resultado de la explosión, alrededor del cráter y
ausencia dentro del mismo
10
Pruebas analíticas
  • Se inspeccionó el perímetro adyacente hasta una
    distancia igual al diámetro del cráter. El objeto
    era localizar pruebas del impacto en forma de
    conos astillados que son unas marcas cónicas
    producidas por las ondas de choque en las rocas
    de estructura de choque o fundidos de impacto,
    es decir, nuevas rocas formadas a partir de la
    roca madre durante un intenso metamorfismo
    dinámico, por mor de las altas presiones y
    temperaturas alcanzadas, así como cualquier otra
    señal propia de este proceso. De todos los
    hallazgos se analizaron cuatro muestras para
    mayor confirmacón.
  • El granito a diferencia de otros materiales más
    plásticos, es un mal molde para que se reflejen
    las marcas que definen un cono astillado. Para
    más INRI este granito es de grano grueso (hecho
    que también se refleja en el mapa geológico de la
    zona) con lo que la interpretación de las marcas
    superficiales presentes solo induce a dudas y es
    trabajo de un geólogo experimentado.
  • Las muestras fueron analizadas mediante
    difracción de Rayos X y absorción Atómica

11
Pruebas Analíticas II
  • La primera era un ejecta, Era de color negruzco,
    tenía vesiculaciones y exfoliación plana. Esta
    piedra resultó ser CUARZO, casi puro. Además la
    fase cristalina está presente de forma
    mayoritaria y casi todo el cuarzo está
    cristalizado, aunque no de forma visible al ojo
    humano. El color lo puede explicar la exposición
    a altísimas temperaturas.
  • La segunda muestra fue extraída de una veta y su
    composición y espectro es la de un anfibol, Se
    trata de un Basalto. Pese a tener un 40 a un 45
    de SiO2 solo un 3 a 4 es en fase cristalina.
    Su presencia entre el granito apunta a un origen
    por fundido de impacto más que a una causa
    endógena.
  • La tercera muestra era más gris o marrón. Esta
    piedra tiene un altísimo grado de sílice y se
    corresponde con una Riolita (una roca que se
    forma por enfriamiento brusco de la lava en la
    boca de los volcanes). Esta piedra guarda entre
    su contenido Iridio y Platino. La presencia de
    esta combinación y en estas proporciones solo
    puede ser explicado por el impacto de un
    asteroide.

12
Pruebas analíticas III
13
Cuándo se pudo producir el impacto?
  • A falta de un estudio geológico que proporcione
    una datación fiable, se puede hacer una
    aproximación eventual e hipotética en base a la
    estructura conocida.
  • Por un lado en el borde interno del cráter
    tenemos tres sepulturas neolíticas de hace al
    menos 3.600 años (luego el impacto fue antes de
    esa fecha) y por otro lado tenemos que cerca de
    la cima aparece un bloque granítico que,
    presumiblemente, por la cota en la que está, ha
    estado sufriendo procesos de resistaxia desde la
    génesis del cráter.
  • También se sabe que la tasa media de erosión del
    granito es de aproximadamente 1cm/1000 años.
  • Pues midiendo el desgaste medio producido entre
    las fracturas generadas por la onda de choque se
    puede deducir un intervalo de tiempo, que
    coincide con un período de entre 3.000 a 10.000
    años.

14
Hipótesis sobre los Vestigios Arqueológicos
Aparecen tres cámaras funerarias (catalogadas) a
modo de Tholois en el borde interno del cráter
situados entre el W y el S dominando una porción
de 90º del cráter
15
Hipótesis sobre los Vestigios Arqueológicos II
  • Coincide que se sitúan en la zona de acceso
    natural al cráter y además que en esa zona es
    donde menos densidad de clastos o ejecta aparece,
    por lo que parece ser que aprovecharan las
    piedras que hay alrededor del impacto para su
    construcción, y el motivo fuera meramente
    práctico, ya que habrían utilizado a modo de
    ladrillos los propios cascotes de la explosión.
  • Puede ser que el lugar tuviera un carácter
    religioso o espiritual. Que conocieran este
    impacto. Si el cálculo de la fecha de impacto es
    correcta habrían sido testigos forzosos de la
    explosión que generó y que a tenor del tamaño del
    cráter equivaldría a la explosión de la Bomba de
    Hirosima. Si lo conocían tendrían que haber
    encontrado el mineral de Hierro del Meteorito
    (solo uno de esta naturaleza mineral podría haber
    generado este impacto) y haberlo utilizado en la
    construcción de armas y utensilios en pleno
    cambio de la Edad del Bronce a la edad del
    Hierro. De ser cierta esta hipótesis las armas
    estarían, seguramente, enterradas en los Tolois.
    Verificar el contenido en níquel del hierro de
    las armas nos daría una pista plausible.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com