M2: ORGANIZACIN y Algunas preguntas y respuestas para animar la discusin Una sntesis de la sntesis

1
M2 ORGANIZACIÓN y Algunas preguntas y
respuestaspara animar la discusión (Una
síntesis de la síntesis)
Raisa Urribarrí Juan Dolio, 21 al 23 de abril de
2004
2
Preguntas (de M1 a M2)

• Qué diferencia hay con Mística hoy? RI
• Descentralizaciónimplica la creación de una
  red? o desmantelamiento? RI
• Qué tal si hacemos el esfuerzo de precisar cómo
  nos hemos organizado para concretar esos
  productos que nos recuerda Holanda? RU

3
Preguntas (ORG)

• Una Red de Redes en Organización de
• - Subredes
• - Con objetivos particulares y descentralizados.
• - En Contextos particulares y descentralizados.
• - Con propósitos de colaboración? Es esto? BDB
• Un proyecto de proyectos?

4
Preguntas (sobre FIN)

• Como se financia esto? RI
• proyectos como el de Mística deben ser
  sustentables o subsidiados? RI
• Cómo definimos una organización y estructura
  financiera que permita mantener funcionando a la
  red madre (en caso de que no tenga fondos) sin
  que esto se convierta en una pesada carga para
  las sub redes que  tienen que buscar sus fondos
  para existir? RI

5
Preguntas (sobre PRO)

• Qué tal si vamos haciendo una lista de redes
  temáticas de las que eventualmente pudieran ir
  esbozándose proyectos? RU
• Cómo favorecer la generación de un contexto de
  colaboración de donde surjan las subredes y/o los
  proyectos? RU
• quiénes los ejecutan? Síntesis PRO
• Quién busca el apoyo financiero y técnico?
  Síntesis PRO

6
Preguntas (sobre la CV)

• Cómo ampliar la membresía entre actores menos
  representados? RG

7
Respuestas (sobre ORG)

• Auto-organizarnos como comunidad en una
  perspectiva de sostenibilidad sobre la base de
  objetivos/proyectos concretos. MM
• Equipos multidisciplinarios y multinacionales
  para concretar esos servicios, formados
  dinámicamente (tipo Task force) entre los
  miembros de la comunidad, para cada proyecto en
  concreto, o tal vez pensar en el tipo de
  servicios que se quieran brindar y armar equipos
  en función de las capacidades de los miembros RI

8
Respuestas (sobre ORG)

• Una red como esquema de organización con sub
  redes que atiendan las cuestiones particulares.
  En estos grupos o redes se realizan acciones
  específicas relacionadas al área de incumbencia y
  la coordinación general tiene el trabajo de
  gestión, apoyo y convergencia de las actividades
  específicas a las actividades generales RI
• Proyectos particulares y descentralizados,
  articulados a una visión y una plataforma común,
  es decir, con propósitos de colaboración HC

9
Respuestas (sobre ORG)

• Mística no sólo es la red de redes sino que es el
  proyecto de proyectos. RI
• Desde la CV no sólo surgen las sub redes sino que
  también proyectos. M2 seguirá siendo una CV.. y
  como comunidad puede cobijar equipos que definan
  metas, objetivos y tareas con miras a alcanzar un
  fin que haga parte de la visión de la nueva etapa
  de MISTICA. JP
• Teniendo clara la diferencia conceptual entre
  comunidad y equipo, un miembro perfectamente
  puede decir pertenezco a la CV, y voy a hacer
  parte del equipo xy. JP

10
Respuestas (sobre ORG)

• Los grupos de trabajo son  productos de las
  comunidades. Además, la existencia de GT son
  estratégicos en la  consolidación de la comunidad
  MISTICA. RI

11
Respuestas (sobre FIN)

• Si M2 es el PdePs parte de su presupuesto
  contempla el arranque, pilotaje, semilla de los
  proyectitos, luego (simultáneamente en realidad)
  cada gestor/a de proyecto buscará la
  sostenibilidad del mismo, eso es parte de la
  gestión de P (HC síntesis de FIN)
• Lo importante sería hacer esfuerzo común para
  financiar estas "células" hasta ke puedan/amos
  ser autosuficientes. SL
• El subsidio de mística 2 a los proyectitos es
  dearranque o limitado, pero la sostenibilidad de
  m2 no sería subsididada. La continuidad de los
  proyectitos tampoco si de verdadera
  sostenibilidad hablamos. No podemos ser autónomos
  y subsidiados, son concepciones mutuamente
  excluyentes... HC

12
Respuestas (sobre FIN)

• La dicotomía Autosustentable vs. Subsidiada creo
  que no lo resolveremos fácilmente pero el dato
  real es que las redes de conocimiento siempre han
  sido subsidiadas para que existan, se desarrollen
  y siguen siendo subsidiadas. Por lo tanto,
  debemos hacer valer esta red de conocimiento y
  trabajar para ampliarla y  fortalecerla. RI

13
Respuestas (sobre PRO)

• Los que resultan del trabajo de grupos
  delimitados en el tiempo y en las formas, con
  resultados puntuales de mayor o menor envergadura
  que se puedan volcar en la Web, en papel, en
  políticas públicas, en encuentros y debates, en
  reivindicaciones y propuestas concretas.
• Si sabemos lo que hay, sabemos qué podemos
  ofrecer....
• (Síntesis PRO)

14
Respuestas (sobre la CV)

• Deberíamos garantizar el funcionamiento básico
  del intercambio, por medio de la forma más
  sencilla que se me ocurre que es que esta
  continúe estando a cargo de Funredes KC
• Penseo que Mistica no puede decir "Funredes hara
  este pero quizás lo entendi mal DW
• La responsabilidad por  "lo que será" y  por "lo
  que haremos" debe ser compartida RU