La autora es estudiante de la carrera Ecolog a de Paisaje & Protecci n de la ... Scopus) (p.e. en: Ecological Economics o International Journal of Sustainable ... – PowerPoint PPT presentation
La autora es estudiante de la carrera Ecología de Paisaje Protección de la Naturaleza con énfasis en economía y ética en la Universidad de Greifswald/ Alemania. Formó parte del equipo de la FHB en México en el año 2006. 2 El concepto de la Sustentabilidad
El mundo no sobrepasará su presente
estado de crisis con los mismos
pensamientos que llevaron a la situación
actual.
Albert Einstein
3 Contenido
Desarrollo del concepto
Dónde estamos
sustentable versus sostenible
El modelo de las 3 dimensiones de la sustentabilidad y otros modelos
Los desafíos en las dimensiones
Principios éticos y económicos
Recursos y su manejo (tierra aire agua biodiversidad crecimiento de la población global)
Crecimiento Sustentable
Desarrollo sustentable
Literatura
4 Desarrollo del concepto
1987 Informe de Brundtland Our Common Future WCED (Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo)
1980 Desarrollo sustentable es aquel desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la posibilidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades.
(originalmente de Lester Brown Fundador del Worldwatch Institute)
5 Desarrollo del concepto
Crítica de la definición de Brundtland
Visión antropocéntrica
Satisfacer las necesidades pero se trata de necesidades primordiales o
cada uno puede definir sus necesidades
o cada país lo define
No critica los niveles de consumo del Norte
desarrollo del concepto de Sustainable development (crítica compromiso con ideas antiguas de desarrollo dentro del modelo de desarrollo del Norte que no todos los países pueden repetir)
6 Desarrollo del concepto
1992 Cumbre Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo Río de Janeiro necesidad de responsabilizarse por el consumo en cada país sobre todo en los países del Norte.
Historia la primera vez que se usó el término sustentable fue en 1713
Hans-Karl von Carlowitz en su libro de Silvicultura oeconomica (Alemania) tema manejo de bosques No sacar más arboles del bosque de los que pueden crecer en el mismo tiempo término alemán nachhaltend.
7 Dónde estamos
Salen un sinnúmero de publicaciones tratan temas teóricos y prácticos
4.383 artículos académicos 60 en 2006 sólo hasta mayo (fuente Scopus) (p.e. en Ecological Economics o International Journal of Sustainable Development World Ecology)
término sustentabilidad (español) en google 1550.000 páginas en el título de página 16.300 (octubre 2006)
El término se usa para muchas cosas y muchos fines se ha vuelto inflacionario pierde contenido
hasta la página web de Unilever presenta un artículo sobre sustentabilidad y su manejo en la empresa (4).
En resumen poco consenso sobre el concepto y su aplicación a la realidad (diversidad de planes de manejo sustentable) desarrollo de diferentes conceptos y teorías
a eso se suma el debate entre economistas y filósofos
sustentabilidad débil vs. sustentabilidad fuerte
8 sustentable versus sostenible
sostenible viene de sostener
sustentable viene de sustentar
Las cosas se sostienen desde afuera pero se sustentan desde adentro. Mientras la sostenibilidad se podría lograr con acciones decididas desde afuera la sustentabilidad requiere que las acciones se decidan desde adentro en forma autónoma. (CESTA/Amigos de la Tierra El Salvador (2))
Modelo del Triangulo la sustentabilidad se encuentra en el medio
Modelo de los Tres Pilares las dimensiones se entienden como tres pilares que forman la base de un edificio el techo representa la sustentabilidad (modelo alemán)
10 Dimensiones de la Sustentabilidad
Crítica del Modelo de las 3 Dimensiones
Dimensión económica La economía tienes valores es decir es una meta en sí o solamente sirve para lograr metas en los otros pilares (la economía no funciona sin recursos naturales el capital natural constituye la base de actividades económicas)
Ejemplo de México gt10 del PIB se pierde por degradación y el agotamiento de los recursos
Sustentabilidad y crecimiento económico como paradoja
Dimensión social Para que sirve que cada ciudadano tiene acceso a una llave si ya no hay agua potable la dimensión social también depende de la dimensión ecológica.
11 Dimensiones de la Sustentabilidad
Otros modelos
Programa Chile Sustentable también 3 dimensiones ecológica social y política
Muchas veces se agrega la política como cuarta dimensión
Modelo alternativo
Modelo de Vallas Protectoras Las vallas representan el medio ambiente o los recursos comunes que definen las limitaciones de cada otra dimensión. (Leitplankenmodell Ministerio de Medio Ambiente de Alemania)
Desarrollo social Desarrollo económico dimensión de recursos naturales/ medio ambiente 12 Desafíos en la dimensión ambiental
IUCN 1991 desarrollo sustentable es mejorar la calidad de vida sin rebasar la capacidad de carga de los ecosistemas que la sostienen.
Fuentes recursos naturales como minerales leña biodiversidad agua...(contaminación y deterioro)
Sumideros cargabilidad de la atmósfera de ecosistemas (pantanos bosques ozéanos) etc. (capacidad de tragarse la basura es decir residuos calor y gases)
Cambio Climático!
13 Desafíos Cambio Climático
por ejemplo metano (CH4)
desde 1970 la concentración de metano en la atmósfera subió por un 17 y todavía sube (IPCC)
la molécula de metano es más efectiva es decir tiene más impacto en el cambio climático que el CO2 pero en total se emite menos metano que CO2
orígen decomposición biológica bajo circunstancias anaerobias
fuentes naturales
Pantanos algunos animales p.e. termitas
fuentes antrópicas
campos de arroz inundado
ganado (se produce 100l de metano por vaca al día)
vertederos de basura
estiércol
transporte y explotación de gas natural
minas de carbón
14 Desafíos en las dimensiones conservación
Los sistemas económico-sociales han de ser reproducibles - más allá del corto plazo - sin deterioro de los ecosistemas sobre los que se apoyan. (Jorge Riechmann (7))
Dimensión social meta en sí conservar la socio-diversidad sistema de valores prácticas de símbolos de indentidad y tradiciones.
Estabilidad socio-estructural formas sociales de usufructo y posesión de la tierra (p.e. Ejidos en México o ejemplo clásico pastos alpinos comunitarios llamados Allmende región con lengua suizo-alemán)
Dimensión política
Para conservar el medio ambiente superar la pobreza garantizar la equidad de género fortalezer la democracia ciudadanía
OJO No está claro si estos desafíos forman realmente parte del principio de sustentabilidad o si más bien caben en el concepto de desarrollo sustentable (ver capítulo sobre d.s.)
15 Principios éticos
La sustentabilidad para una sociedad significa la existencia de condiciones económicas ecológicas sociales y políticas que permitan su funcionamiento en forma armonía en el tiempo y en el espacio. En el tiempo la armonía debe darse entre esta generación y las venideras en el espacio la armonía debe darse entre los diferentes sectores sociales entre mujeres y hombres y entre la población con su ambiente.
(CESTA/ Amigos de la Tierra El Salvador (2))
La dimensión del espacio fue agregado poco a poco a la definición del Informe de Brundtland.
ética filosofía moral 16 Principios éticos
Justicia intergeneracional el medio ambiente como Patrimonio de la Humanidad Cuantos recursos debemos dejar para las futuras generaciones cuantos sumideros podemos llenar
Estándar comparativo (igual que nosotros)
Por cabeza o
Por generación (entonces si la población mundial crece significa que per capita sería menos que ahora)
Estándar egalitario (suficiente para (sobre-) vivir)
Problemas eligir por ellos cuales son sus necesidades que quieren
(ejemplos de ya haber elegido por futuras generaciones muchos tipos de papa o maíz extingidos erosión de regiones enteras (Mediteraneo) regiones que ya no cuentan con agua subterranea o fósil (Arabia California))
Preferencias (Les importa el paseo por el bosque o no Los seres humanos generalmente valoran lo que menos tienen...)
Sustitución (Aceptarían una película en vez del paseo por la naturaleza que hemos destruído)
Compensación (Aceptarían el aire contaminado si les damos los recursos para el tratamiento médico)
( problema de la teoría económica)
17 Principios éticos
Justicia intrageneracional
Estándar comparativo (per capita) cada persona que vive hoy tiene los mismos derechos de usar el medio ambiente depende de la población de un país
grandfathering como la situación actual los que ya están usando más espacio ambiental que otros se quedan con el derecho.
ejemplo Protocolo de Kyoto derechos de contaminación de los países
Justicia compensadora deudas ecológicas del Norte lo países que todavía han usado muy poco del espacio ambiental lo pueden usar más en el futuro idea de un monto total en el tiempo.
Polluter pays cada país puede usar el espacio ambiental que necesita pero lo debe pagar.
Willingness to pay cada país puede usar el espacio ambiental que necesita los países que tienen interés en la conservación del medio ambiente paga la protección (suponiendo que tienen los recursos).
Cuales derechos existen para los países del Sur
leapfrogging salto a la era social un camino más sustentable (ver lámina sobre curva ambiental de Kusnetz)
copiar el camino del Norte sería copiar un camino contaminante y poco sustentable (alemán Nachholende Entwicklung)
Linea de dignidad (Programa Chile Sustentable)
18 Programa Chile Sustentable
NEGOCIACIÓN DE LA SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL ENTRE EL NORTE Y EL SUR Y AL INTERIOR DE LOS PAISES
Norte
limites/techo
Negociacion del espacio ambiental - Linea de dignidad/ Bienestar - que es suficiente
necesidades humanas/piso
Sur
19 El capital en la economía
Capital real (maquinas indústriadinero)
Capital social (instituciones valores morales)
Capital humano (conocimiento vivo educación habilidades)
Capital de conocimiento (conocimiento memorizado)
Capital natural cultivado (plantaciones ganado)
Capital natural
Recursos
Servicios
Información
Meta mantener el uso promedio (de la masa de capitales) consistente
20 Principios económicos
Temática más importante
Sustitución del capital natural/recursos naturales por otros tipos de capital
Aunque se puede pensar en muchos ejemplos simples donde esta sustitución no funciona (no se puede sustituir pescado por más barcos de pesca...) económicamente y científicamente no se puede probar si esto -en general- es posible o no.
Idea de la Sustentabilidad débil Las distintas formas de capital son completamente intercambiables. La meta es transferir un stock de capital total no menor al que existe en el presente para que el grado de utilidad para los humanos no baje (non declining utility rule).
21 Principios económicos
Problemas
- Servicios ambientales y multifuncionalidad de los ecosistemas
- Incertidumbre irreversibilidad de la pérdida
Cómo podemos sustituir todos los servicios ambientales a parte de que muchos ecosistemas/muchas especies tienen una gran funcionalidad que es difícil copiar. Además en la mayoría de los casos no sabemos cual ecosistema tiene cual función (incertidumbre)- más bien nos damos cuenta cuando ya no funciona y entonces no podemos planificar la sustitución. Casi siempre la pérdida del ecosistema/del recurso natural es irreversible entonces deberíamos estar bien seguros de que lograremos la sustitución antes de destruirlo.
No se puede sustituir todo la pregunta es más bien si lo debemos querer sustitutir
Hay más valores que los valores instrumentales
valores eudaimonistos (valor de la belleza del paisaje valor de poder vivir en el pasaje natal donde uno se siente en casa valor de experiencias estéticas valor de la inspricación de la naturaeza para el arte.)
valores económicos de no-uso
además Si aceptamos la opcionalidad de preferencias para las futuras generaciones es más difícil encontrar recursos naturales que podemos sustituir éticamente.
22 Valores en la economía
Valor de uso directo
consumo directo de un bien
Valor de uso indirecto No se comsume el bien (p.e. biodiversidad) en si pero es necesario para consumir otras cosas o para mantener la actividad económica (p.e. servicios de los ecosistemas)
Valor de opción Es el valor que se paga para que el recurso se conserve y por lo tanto tener la opción de usarlo en el futuro.
Valor de cuasi opción Es el valor asignado a la preservación de la opción de que la vida silvestre siga existiendo en el futuro y brinde beneficios.(p.e.mantener la biodiversidad para medicinas futuras aunque no sabemos cuales de las plantas que todavía no conocemos van a servir)
Valores de no uso
Valor de llegado Es el valor que se le asigna a los recursos naturales para que las futuras generaciones tengan la oportunidad de usarlos.
Valor de existencia Valor que se le asigna a un bien natural cuando un individuo puede valorar el hecho de saber que un recurso existe aún cuando no tenga intenciones de usarlo. P.e. La ballena tiene un valor en sí no necesita otro valor para protegerla.
(ver (5))
23 Principios económicos
Pensando en el futuro Vamos a sufrir escazez de algun tipo de capital
Podemos sustitutir recursos no-renovables por renovables (p.e. quemar plantas en vez de carbón) si hay tanta degradación en los ecosistemas
Un principio de la economía invertir en el factor limitante no sería en nuestro caso real el capital natural
no sería entonces la meta la conservación permanente del capital natural
Sustentabilidad fuerte Constant Nature Capital Rule CNCR stock agregado de capital constante
Pero hay que conservar TODO cada especie cada bosque etc.
no es solo prima facie (con buenas razones no tenemos que conservar todo ejemplo podemos luchar contra la malaria acabando con el mosquito) (pero solo si aceptamos un principio ético de antropocentrismo o sentientismo si aceptamos un prinipio de biocentrismo u holismo no deberíamos matar a los mosquitos...)
24 Sustentabilidad débil
Compensación
podemos decidir por las futuras generaciones y sus preferencias
es posible saber lo que ellos prefieren
(Aunque resulta difícil imaginar que la gente en el futuro tenga otras preferencias que nosotros es posible!)
tenemos el derecho de decidir por ellos
25 Sustitución en el concepto de sustentabilidad fuerte
Recursos no renovables según la CNCR sería absurdo exigir no usar estos recursos
Propuesta de invertir los ingresos del consumo de estos recursos en recursos renovables pero solamente los que no tienen otra función en el ecosistema!
Parquedad
Asegurar que ya tenemos las técnologías necesarias
prolongar el uso de estos recursos para futuras generaciones tal vez los puedan usar más eficientemente que nosotros petróleo para energía o para productos de plástico
Tomar en cuenta la capacidad de asimilación de los sistemas no todo a la misma vez respetar límite de 500 ppm...
Evitar la alteración de servicios ambientales en el sistema
26 Recursos renovables
Sustentabilidad fuerte
Hay que mantener un fondo crítico es decir una cierta base de individuos de cada especie/populación para asegurar la regeneración de la misma.
Si no logramos mantener este fondo crítico la especie/la populación tarde o temprano se encuentra extinguida aunque tal vez ni siquiera la hayamos usado.
( Si hoy prohibiríamos la pesca de la especie Dorsch en Alemania la especie no sobrevivirá aunque todavía hay muchos porque pasamos su fondo crítico en el pasado y no se podrá recuperar)
Ejemplos
Pescado (como con el Dorsch pero lo mismo sucede con otros peces)
Madera (la ventaja es que gracias a los 380 ppm de CO2 los árboles crecen más rápido que nunca)
Pastizales
Cosecha de material silvestre (nueces semillas flores...)
Es importante notar que por debajo de este fondo crítico los recursos renovables pasan a ser no-renovables.
(en alemán Konzept sicherer biologischer Grenzen)
27 Las tres directrices de la sustentabilidad fuerte
Eficiencia técnica progreso técnico-ambiental lograr más con la misma cantidad de recursos naturales dematerialización de la economía (Informe de Brundtland)
Suficiencia cultural calidad y estilo de vida enfoque en valores no materiales (tiempo con la família felicidad) consumo sustentable
(Chile sustentable techo)
--gt esto viola el principio neoclásico igual que la teoría filosófica del utilitarismo según el cual las preferencias son libres (no hay preferencias mejores que otras cada preferencia es permitida entonces no se debe influír en las preferencias de los individuos/en el estilo de vida)
Resiliencia ecológica usar el capital natural respetando la necesidad de estabilidad del sistema (de una populación de aves de un ecosistema...) es decir el equilibrio (ecosistemas pueden cambiar pero lo importante es que guarden la capacidad de volver a su estado anterior).
28 Concepciones moderadas
1 En vez de CNCR (mantener todo el capital natural)
Capital natural crítico
(p.e. Inge Kaul Lerch Nutzinger(1998))
mantener los recursos y sus funciones que son esenciales/primordiales para el bienestar y/o la superviviencia de la humanidad
Funciones centrales del ecosistema
(p.e. capa de ozono)
Ciclos globales
(p.e. Corriente del Golfo)
29 Concepciones moderadas
Problema Identificación de lo crítico
Para quién algo es crítico/primordial (el hombre en la ciudad tiene otras necesidades que el agricultor de subsistencia su capital crítico entonces es diferente)
Dónde algo es crítico (En México puede que no mientras que en Bangladesh si. En Estados Unidos los peces comestibles son sustituibles por otros alimentos pero puede existir otro país donde no sucede lo mismo...)
El capital natural global no es una sola masa consiste de individuos populaciones ecosistemas...Cómo se puede identificar lo crítico a escala global
Funciona lo crítico sin lo no-crítico Sabemos muy poco sobre las relaciones entre ecosistemas populaciones y especies Cómo sabemos por ejemplo que una especie A que identificamos como capital natural crítico para nosotros puede sobrevivir cuando eliminamos otra especie B (que no es parte de este capital crítico) Puede pasar que B es la base nutritiva de A y entonces toda la populación de A muere de hambre o que otra especie C se come a todos los individios de A cuando falta B (que solía comer a C)....
30 Concepciones moderadas
2 Safe Minimum Standard
propone quedarse lejos de la zona del fondo crítico meterse y usar lo crítico solamente cuando existen costos muy altos desproporcionados al no-usarlo.
Pero quién identifica lo desproporcionado
Prinicipios de prevención el que toca lo crítico tiene que argumentar el porqué.
No dice nada sobre el uso efectivo del recurso en el futuro (paquedad en el petróleo).
Si se aplica bien ya se parece mucho a la regla de CNCR sustentabilidad fuerte! (Goodland Daly (1995))
31 Otras preguntas económicas
Maximalización del Valor Presente
principio de la economía neoclásica lo que tenemos hoy vale más que en el futuro y primero que todo tenemos que maximalizar este valor (Net Present Value NPV). La misma cantidad de dinero hoy vale más que en 10 años y mucho más que en 15 años.
(el símbolo de este descuento matemático es i)
generalmente se calcula con un factor alrededor de 6 (i 006).
32 Otras preguntas económicas
Problema Si se descuenta mucho el futuro la necesidad de proteger el medio ambiente e invertir en la reducción de problemas ambientales parece menor en comparación a otros problemas (sociales políticos) de la actualidad.
Ejemplo 1 La opinión de Björn Lomborg plasmado en su libro Skeptical Environmentalists (Ambientalistas escépticos) en 2001 y su conferencia Copenhagen Consensus se hizo famosa.
Lomborg es más racional (es decir económico) enfocarse hoy en la lucha contra el SIDA (problema de hoy) que contra el Cambio Climático (problema en el futuro).
Lomborg calcula que si hasta el año 2010 se invierten 27 mil millones de USD en la prevención del SIDA habrá 27 millones de enfermos menos en 2010. Mientras si se invierte la misma cantidad de dinero en la prevención del Cambio Climático en 2010 todavía no se ve ningun resultado!
33 Otras preguntas económicas
Ejemplo 2 En 1994 el economista William Nordhaus calculó los costos del Cambio Climático (basado en un modelo llamado DICE).
Nordhaus Según sus calculaciones no es racional evitar el Cambio Climático porque los costos (NPV) de evitarlo (hay que empezar a invertir hoy) son más altos que los costos de adaptarse (en el futuro) a los daños (tormentas sequía...) y la nueva situación (cambiar de tecnología agrícola y de cultivos...). Nordhaus calculó con un descuento de 6 para 100 años (economistas ecológicos calcularían alrededor de 2 o 3 para 30 años) además supone que si no tratamos de evitar el CC podemos invertir el dinero en otros proyectos económicos que ayudarán a tener un crecimiento económico bastante alto. Si se calcula con i006 y 100 años los costos de los daños en 100 años son muy bajos en comparación con lo que tendríamos que gastar hoy.
La calculación de Nordhaus fue relevante para las decisiones políticas estadounidenses en cuanto a (ignorar políticamente) el Cambio Climático. Lo que no dice Nordhaus es que no todos tendrán la capacidad de asumir los costos de adaptación.
34 Otras preguntas económicas
Ejemplo Una organización es dueño de un terreno de selva tropical. Su situación económica requiere que se use el terreno. Pero hay 2 opciones de uso
1. colectar los frutos de los árboles para venderlos en el mercado local por 300 cada año.
2. cortar el bosque para vender la leña por 5000 y usar el terreno como pastizal para ganado. La venta del ganado ayudaría con 100 cada año.
Si suponemos que se calcula con un descuento de 3 (bajo) contamos con las mayores ganancias si colectamos los frutos pero con 6 (medio) es más económico cortar el bosque.
(1. i003 NPV1 10000 i006 NPV1 5000)
(2. i003 NPV2 8333.33 i006 NVP211666.66)
35 Otras preguntas económicas
Los ecónomistas ecológicos piden no descontar o descontar con un factor negativo (por ejemplo -3) en casos de decisiones sobre el manejo de recursos que se volverán escasos en el futuro ( casi todos los recursos naturales) es relevante para...
La calculación del valor de proyectos ambientales
La construcción de presas
Los daños del cambio climático (ver ejemplo de Nordhaus)
...
36 Sustentabilidad fuerte vs. sustentabilidad débil
Las ideas económicas de Sustentabilidad débil se relacionan con los nombres de
Robert Solow
Partha Dasgupta
Geoffrey Heal
Las ideas económicas de Sustentabilidad fuerte
se relacionan sobre todo con
Herman Daly
37 Recursos y su manejo
Tierra una vez contaminada o ocupada ya no se podrá cambiar el uso estamos decidiendo por las futuras generaciones
Alemania Construcción de areas urbanas y autopistas 120 ha/día
Minería como sustituir la tierra arable
la minería no puede ser sustentable aunque si puedes explotar el recurso de los minerales etc.! La explotación minera se orienta en la sustentabilidad débil.
Aire A nivel mundial la contaminación del aire es responsable de la muerte de 3 millones de personas (1).
Bosques la demanda actual por productos del bosque puede exceder los límites del consumo sustentable en un 25 (1).
38 Recursos y su manejo
Agua
un acuífero vacio no se llena en tiempo humano
es no-renovable
México
100 de los 188 acuíferos más importantes están sobreexplotados
40-60 del agua usada en agricultura se pierde
Calidad del agua lugar 106 de 122 países
a nivel mundial las aguas contaminadas conjuntamente con deficiente salubridad son la causa de 12 millones de muertes al año la mayoría en países de desarrollo (1).
39 Recursos y su manejo
Biodiversidad todavía no conocemos todos sus servicios entonces como los podemos sustituir
La diversidad biológica se refiere a
diversidad de especies
diversidad genética (variedad entre individios de la misma especie)
diversidad de ecosistemas
Sobre la pérdida en la diversidad genética
La diversidad genética relevante para el ser humano La muestra más relevante parece ser la variedad de cultivos que se ha desarrollado a partir de la diversidad genética existente.
Desde que los inkas cultivaron el primer (ji)tomate en los Andes se han desarrollado 10.000 diferentes (ji-)tomates en el mundo entero. Gracias a los pueblos andinos también se cultiva la papa de la que hoy conocemos 5.000 tipos 3.000 de ellos en los Andes.
Se calcula que el 97 de los vegetales más importantes de EEUU se extingieron entre 1900 y 1950.
En Alemania encontramos hoy solo el 25 de las plantas que se cultivaron a principios del siglo 20 de las variedades de papa quedaron 130 pero solo 12 tipos dominan el mercado.
40 El crecimiento de la población global
La tasa de crecimiento ha disminuido pero el número absoluto de personas sigue creciendo. Se estima que para 2025 la población mundial alcanzará los 8000 millones.
Se prevee que 3000 milliones de personas en 48 países sufrirán escasez de agua sobre todo África del sur de Sahara (1).
Creciente presión poblacional en la década pasada impacta en degradación de suelo (2000 millones de hectáreas de tierra arable (tamaño Canadá y EEUU juntos)(1)).
En 64 de 105 países en desarrollo la población ha crecido más rápido que la disponibilidad de alimentos (1)/ estudio FAO.
Que significa esto Incremento de importación de alimentos mayor gasto en energía fósil para el transporte impacto negativo en Cambio Climático (entro otros) dependencia de productos no-nacionales disminuye la diversidad alimentaria/biodiversidad etc...
41 Crecimiento sustentable
Herman Daly 1991 el crecimiento sostenible es imposible. En sus dimensiones físicas la economía es un subsistema abierto del ecosistema terrestre que es finito no creciente y materiamente cerrado. Cuando el subsistema económico crece incorpora una proporción cada vez mayor del ecosistema total no teniendo su límite en el cien por ciento sino antes. Por tanto su crecimiento no es sostenible. El término crecimiento sostenible aplicado a la economía es un mal oxyromon y autocontradictorio
42 Crecimiento sustentable
Se trata de liberar espacio ambiental(). Es vital reconocer que existen límites al crecimiento material definidos en última instancia por la limitada capacidad del planeta para renovar sus recursos naturales su limitada capacidad para asimilar la contaminación y la limitada energía que recibe del sol.() No es posible el crecimiento material indefinido dentro de una biósfera finita y que globalmente hemos sobrepasado ya los límites del crecimiento. A escala planetaria lo que necesitamos es desarrollo sin crecimiento (cuantitativo)
(Jorge Riechmann (6))
43 Desarrollo Sustentable
Sustentabilidad es un principio de carácter antropocéntrico desarrollo sustentable es un concepto más amplio y complejo!
Desarrollo sustentable especificación de la idea de sustentabilidad ecológica más otros principios dependiendo de cada modelo!
Modelos Ahora si hay 3 pilares la combinación entre ellos no es necesaria sino puede ser conflictiva!
Valores ecológicos sustentabilidad defensa de la vida silvestre por si misma
Valores económicos eficiencia satisfacción de las necesidades y aspiraciones humanas
Valores sociales justicia distributiva equidad de género democracia.
44 Desarrollo Sustentable
Desarrollo sustentable no es un modelo de carácter científico-técnico (como tampoco lo es el principio de la sustentabilidad) sino de carácter normativo!
Justicia interespecífica A quién hay que tomar en cuenta Quién tiene un valor en sí quién es entonces parte de la moral community (comunidad moral)
Antropocentrismo (sólo seres humanos)
Sentientismo ( animales con sentimientos)
Biocentrismo (cada cosa que vive)
Hasta aqui sólo individuos
Ecocentrismo ( ecosistemas populaciones etc.)
Holismo ( la tierra como organismo en sí GAIA)
45 Desarrollo Sustentable
Principios básicos de Desarrollo Sustentable
Vivir del sol como fuente energética
Cerrar los ciclos materiales
No transportar nada demasiado lejos
Evitar los xenobióticos como COP (contaminantes órgánicos persistentes) OGMs (organismos genéticamente modificados)
Respetar la diversidad
No llenarlo todo dejar espacio ambiental para los demás
Aumentar sistemáticamente la ecoeficiencia obteniendo mayor bienestar humano creando insumos de energía y materiales.
(según Jorge Riechmann (6))
46 Desarrollo Sustentable
Cerrar los ciclos materiales
Se trata de una economía cíclica totalmente renovable y autoreproductiva sin residuos y cuya fuente de energía es (solar). En esta economía cíclica natural cada residuo de un proceso se convierte en la materia prima de otro los ciclos se cierran. Por el contrario la economía industrial capitalista desarrollada en los últimos dos siglos considerada en relación con los flujos de materia y de energía es de naturaleza lineal los recursos quedan desconectados de los residuos los ciclos no se cierran. (6)
47 Desarrollo sustentable en cada momento o a largo plazo
Existe la posibilidad de desviarse del camino sustentable (por ejemplo para poder pasar por una crisis económica o social cuando un desvío nos ayudaría a ahorrar recursos económicos ...)
O tenemos que actuar de manera sustentable en cada momento
Curva Ambiental de Kusnetz (EKC por sus siglas en inglés) La EKC muestra la intensidad del deterioro ambiental de un país en relación al tiempo/al desarrollo. La idea de la EKC es mostrar que en general los países empiezan a dañar menos al medio ambiente después de haber logrado un cierto punto en su desarrollo. (Kusnetz es el nombre del economista que propuso la curva ambiental.)
Para algunos economistas esto implica que se debe aceptar el deterioro ambiental para lograr un cierto desarrollo.
48 Desarrollo sustentable en cada momento o a largo plazo
Curva Ambiental de Kusnetz
Ejemplo Para México se calculan 40 años para llegar al punto de inflexión más 70 años para llegar otra vez a la altura de intensidad de daños ecológicos de hoy
Sin embargo Que queda del medio ambiente en 110 años
NOTA no se trata de los daños del medio ambiente (del estado real de un ecosistema por ejemplo) sino de la INTENSIDAD del daño nuevo en cada momento es decir los daños se acumulan y hasta suponiendo que un país pudiera realmente parar la generación de daños nuevos (intensidad 0) todavía contara con los daños del pasado.
punto de intensidad máxima Intensidad de daños ecológicos 70 40 Desarrollarse sin intensificar los daños ecológicos es lo que se llama salto a la era social/ leapfrogging. hoy Desarrollo/ tiempo en años 49 Desarrollo sustentable puede ser un desarrollo con
Un estándar comparativo de responsabilidad para futuras generaciones
Un estándar egalitario para los presentes
La regla de CNCR
Las tres directrices (más eficiencia respetar la resiliencia lograr suficiencia)
El reconocimiento de un status moral (al menos) para animales capazes de sentimiento (sentientismo) enlazado con sus hábitats
La necesidad de desarrollarse de manera sustentable en cada momento del tiempo
50 Desarrollo Sustentable propuesta de El Salvador
CESTA/Amigos de la Tierra El Salvador (2)
Un ejemplo de Sustentabilidad es el que nos brinda la naturaleza que ha sabido integrar el comportamiento biológico de millones de especies de flora y fauna en un todo coherente lo que le ha permitido garantizar su permanencia por miles de millones de años. No consiste un concepto de armonía o coherencia en la naturaleza existe concurrencia entre individios y especies hasta entre ecosistemas diferentes.
La naturaleza cambia a cada rato no existe un equilibrio pero se habla de un equilibrio dinámico se refiere a la capacidad de adapción y resiliencia de ecosistemas. Sin embargo hay ecosistemas que desaparecen y otros nuevos que aparecen.
El problema con los impactos del ser humano en la naturaleza es Los impactos son tan fuertes y a la misma vez tan rápidos que se pierden las capacidades de resiliencia y adaptación (por ejemplo Cambio Climático).
Para la naturaleza no es un problema que los ecosistemas cambian (por ejemplo si se para la corriente del Golfo) para el ser humao si!
Puede ser un problema ético según nuestra decisión de inclusión el ser humano decide por otros seres si desaparecen o no...
51 Desarrollo Sustentable propuesta de El Salvador
Para encaminarse en el proceso de la sustentabilidad una sociedad debe buscar
En lo ecológico
Mantener la diversidad de ecosistemas diversidad de especies y diversidad genética (biodiversidad).
Mantener la permanencia y equilibrio dinámico de los ecosistemas.
Garantizar el funcionamiento adecuado de los ciclos ecológicos.
Adaptarse a los ritmos de la naturaleza.
Reaccionar adecuadamente a las características esenciales de la naturaleza.
Regirse por el criterio de mínima perturbación de la naturaleza.
Mantener niveles adecuados de austeridad.
Mantener niveles adecuados de calidad y disponibilidad de bienes como el aire el agua el suelo el clima y la energía. (2)
niveles adecuados Adecuado para quién Quién define lo que significa adecuado
52 Desarrollo Sustentable propuesta de El Salvador
En lo económico
Generar riqueza en forma y cantidades adecuadas.
Redistribuir la riqueza.
Fomentar un intercambio equitativo de recursos entre los diferentes sectores sociales.
Hacer un uso eficiente de los recursos.
Aprovechar eficientemente los servicios ambientales.
Reducir la dependencia de recursos no renovables.
Descentralizar y diversificar la capacidad productiva.
Fortalecer la actividad económica equilibrada (producción y consumo) a nivel local y regional.
Desafiar la globalización de la economía y promover su planetarización.
Luchar por la reducción de intercambios económicos internacionales. (2)
La definición del término eficiente depende del modelo económico! (modelo
neoclásico eficiente acabarse los bienes comunes genarando los ingresos
más altos posibles manejar bien este capital y sus intereses.)
53 Desarrollo Sustentable propuesta de El Salvador
A nivel tecnológico y científico
Reducir al mínimo las distancias entre la localización y el procesamiento o uso de los recursos así como entre la generación y el procesamiento de los desechos.
Buscar localmente la satisfacción de necesidades.
Reducir las necesidades de transporte y promover medios de transporte no contaminante.
Ecologizar y socializar la ciencia y la tecnología.
Difundir ampliamente el saber y descentralizar el quehacer científico y tecnológico.
Promover la utilización de fuentes renovables de energía.
Desalentar el uso de tecnología dañina o peligrosa.
Promover tecnología que sea apropiable por sectores de escasos recursos económicos.
Recuperar saberes y quehaceres tecnológicos tradicionales.
Incrementar el flujo de información. (2)
54 Desarrollo sustentable propuesta de Chile
Programa Chile Sustentable
CONCEPTO DE DESARROLLO SUSTENTABLE
1- SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL El desafío de mantener de la vida en el planeta.
-Protección de los sistemas biofísicos que permiten mantener las funciones del planeta.
-Uso sustentable de los ecosistemas y de la naturaleza.
-Satisfacer las necesidades de los seres humanos y las demás especies en el presente y las necesidades de las futuras generaciones
- Instrumentos y regulaciones legales y económicos para asegurar la sustentabilidad ambiental.
2- SUSTENTABILIDAD SOCIAL El desafío de la equidad.
- Superación de la pobreza.
- Mejorar la distribución del ingreso o de la riqueza.
- Satisfacción de las necesidades humanas (en base a ejercicio de derechos y no solo aquellas
restringidas al gasto social tradicional.
- Equidad entre géneros.
- Equidad entre las regiones a nivel nacional
- Equidad entre las Sociedades del Norte y del Sur.
Esto implica que aceptamos el biocentrismo para definier quién es parte de la comunidad moral
55 Desarrollo sustentable propuesta de Chile
Programa Chile Sustentable
CONCEPTO DE DESARROLLO SUSTENTABLE
3- SUSTENTABILIDAD POLITICA El desafío de la democracia participativa y la profundización democrática
- Participación ciudadana y gobernabilidad democrática.
- Ejercicio de derechos humanos.
- Participación democrática en los sistemas políticos.
- Descentralización
- Ejercicio de derechos y participación de los pueblos indígenas.
- Ejercicio de derechos de las mujeres y de los jóvenes.
- Reglas legales e instituciones para la sustentabilidad política.
Se nota claramente el carácter normativo de cada modelo de desarrollo sustentable!
56 Desarrollo sustentable propuesta de México
INCA rural México
La idea del desarrollo sustentable como aquel que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para resolver las suyas supone un replanteamiento ético y político de la concepción misma del desarrollo. En el marco del desarrollo rural esta idea presenta varias facetas
La necesidad de satisfacer la demanda de alimentos de una población creciente.
El deterioro progresivo de los recursos naturales que constituyen el soporte físico de la producción agropecuaria.
El desarrollo y aplicación de tecnologías de bajos insumos e impacto ambiental negativo.
El empobrecimiento de la población rural la migración y la reestructuración de las relaciones entre el campo y la ciudad.
El reconocimiento del valor económico de la biodiversidad y de los derechos de propiedad y usufructo.
La corresponsabilidad.
(de su página web (3))
57 Desarrollo sustentable ejemplo de México
La sustentabilidad de los sistemas (de producción) se refiere a la capacidad de permanecer en el tiempo. A mayor permanencia mayor sustentabilidad.
Entre los atributos que interesa medir para evaluar la sustentabilidad del desarrollo rural podemos señalar la
Productividad
Estabilidad
Confiabilidad
Resilencia
Adaptabilidad
Equidad
Autogestión (3)
Estabilidad resiliencia y adaptabilidad Del desarrollo rural o del ecosistema 58 Alternativas
Post autistic economics www.paecon.net
links para documentos sobre economía ecológica y ética
Proyecto de globalización en el Instituto Wuppertal
leapfrogging/salto a la era social
www.wupperinst.org/globalisation/html/leap.html
Lista de literatura ver lista del Instituto Wuppertal www.wupperinst.org/globalisation/html/l it_equity.html
59 Literatura frecuentada- español
(1) Don Hinrichsen Bryan Robey Asuntos críticos del ambiente La población y el ambiniente El reto global selcciones de un informe de la Universidad de John Hopkins 2000
(2) CESTA/Amigos de la Tierra El Salvador El concepto de Sustentabilidad http//www.cesta-foe. org/articulos/02-10/sustentabilidad.htm
(3) INCA México El desarrollo sustentable http//www.inca.gob.mx/flash_paginas/sustentab.htm
(6) Jorge Riechmann Biomímesis un concepto clave para pensar la sustentabilidad 2003 http//www.istas.net/webistas/index.aspidpagina6 6
60 Literatura recomendada- español
Rodolfo Marcelo Lauría Sorge Sustentabilidad. Una base para Productivos Sustentables (Medicinales-Aromáticas) http//www.monografias.c om/trabajos25/sustentabilidad/sustentabilidad.html
Ana María Hernandez Equiza Economía y ética del desarrollo sostenible 2003
Mathis Wackernagel y William E. Rees Nuestra Huella Ecológica Reduciendo el impacto humano sobre la tierra Lom Santiago de Chile 2001
Nicola Borregaard y Paul Lewin Sustentabilidad y el Sector minero
ECONATIVA capitulo 6 de Instrucción a la Economía http//www.dii.uchile.cl/in41a/aldo_cerd a_v2/capitulo6.pdf
Roberto P. Guimarães Tierra de sombra (I) Globalización La euforia llegó a su fin Ed. Eciciones Abya-Yala (Ecuador) http//www.lainsigni a.org/2005/diciembre/dial_003.htm
Juan Martinez Alier Indicadores de Sustentabilidad y Conflictos distributivos Ecológicos en Ecología Política Editorial Icaria Revista Ecología Política- Editorial Icaria-España Noviembre 1994
Saúl Guzmán Garcia Los Dilemas del Desarrollo Sustentable
61 Literatura recomendada- español
Sarah Larrain/Chile Sustentable El desafío de las negociaciones sobre sustentabilidad entre el Norte y el Sur. Dialogo Norte Sur sobre Sustentabilidad y Justicia 2000
Wolfgang Sachs Globalización y Sustentabilidad Instituto Wuppertal Alemania 2000 (Disponible en Programa Chile Sustentable Documentos Cono Sur 2001)
Friedrich Hinterberger et al. Que es capital natural Instituto Wuppertal Alemania 1997 (Disponible en Programa Chile Sustentable)
Jorge Riechmann Sostenibilidad algunas reflexiones básicas 2004 http//www.istas.net/we bistas/index.aspidpagina66
Christian Chicha Konzeptionen nachhaltiger Entwicklung. Forschungsbericht an die Volkswagen-Stiftung Prometheus Online 1992 http//www.prometheusonline.de/heureka/nachhaltigk eit/monografien/schicha/
Peter Hennicke (Hrsg.) Wie kann geschehen was geschehen muss Zur Umsetzung von Nachhaltigkeit- Beiträge zu einem Symposium Wuppertal Spezial 28 2003
64 Literatura recomendada- alemán
UNESCO Bildungsserver Dadalos http//www.dadalos-d.org/nachhaltigkeit/uebersicht .htm
Ralf Döring wie stark ist schwache wie stark ist schwache Nachhaltigkeit wirtschaftswissensch aftliche Diskussionspapiere Diskussionpapier 08/2004 http//www.rsf.uni-greifswald.de/bwl/pape r/html
Konrad Ott Ralf Döring Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit Marburg 2004
Konrad Ott Nachhaltigkeit des Wissens was könnte das sein in Heinrich-Böll-Stiftung (Hg.) Gut zu Wissen Links zur Wissensgesellschaft Münster 2002 (Internet)
About PowerShow.com
PowerShow.com is a leading presentation/slideshow sharing website. Whether your application is business, how-to, education, medicine, school, church, sales, marketing, online training or just for fun, PowerShow.com is a great resource. And, best of all, most of its cool features are free and easy to use.
You can use PowerShow.com to find and download example online PowerPoint ppt presentations on just about any topic you can imagine so you can learn how to improve your own slides and presentations for free. Or use it to find and download high-quality how-to PowerPoint ppt presentations with illustrated or animated slides that will teach you how to do something new, also for free. Or use it to upload your own PowerPoint slides so you can share them with your teachers, class, students, bosses, employees, customers, potential investors or the world. Or use it to create really cool photo slideshows - with 2D and 3D transitions, animation, and your choice of music - that you can share with your Facebook friends or Google+ circles. That's all free as well!
For a small fee you can get the industry's best online privacy or publicly promote your presentations and slide shows with top rankings. But aside from that it's free. We'll even convert your presentations and slide shows into the universal Flash format with all their original multimedia glory, including animation, 2D and 3D transition effects, embedded music or other audio, or even video embedded in slides. All for free. Most of the presentations and slideshows on PowerShow.com are free to view, many are even free to download. (You can choose whether to allow people to download your original PowerPoint presentations and photo slideshows for a fee or free or not at all.) Check out PowerShow.com today - for FREE. There is truly something for everyone!